Жалоба на Abdulvagap_Kadyrov,

1. Ваш ник: Viktor_Gibkin
2. Ник сотрудника: Abdulvagap_Kadyrov,
3. Суть жалобы: Док-ва на выдачу наказаний?
4. Доказательства: https://yapx.ru/album/XRMvS

Добрый день, на связи Зам.Нач.ГУВД по г.Мирный Марио Перейра.

Запросил док-ва у сотрудника.

Ожидайте.

Изменено 27 марта, 2024 пользователем Mario Pereira

Приветствую, являюсь сотрудником, проводящим с Вами процессуальные действия. Разберем подробно Вашу жалобу.

---

Мы, находясь в близи с Приволжским отделом полиции, заметили нарушение кодекса об административных правонарушениях от гражданина Jack_Gromov, которого Вы благополучно увезли. Далее мы останавливаем Ваше транспортное средство, забираем ранее упомянутого гражданского, также я начинаю проверять Ваш документ, удостоверяющий Вашу личность, основываясь на пункт 4.2 УГУВД, точнее на его примечания. Причиной запроса Вашего документа, удостоверяющего личность, послужило мое желание удостоверить Вашу личность, и пробить её по базам МВД, такое право мне предоставляет ранее упомянутая статья. Далее Вы, непонятно с какой целью, запрашиваете у меня удостоверение, которое до момента задержания я не обязан демонстрировать никому, исходя из уставной документации ГУВД. После моего, в принципе логичного отказа, Вы принимаете решение, что Вам все дозволено и начинаете убегать от меня, тем самым нарушаете статью 19.9 КоАП РП. Да-да, именно эту статью. Сразу отвечу на вопрос: "Почему не 5.8 УК РП?". Поскольку статья 5.8 УК РП располагает в себе неоднократное неподчинение сотруднику полиции, Вы же в свою очередь не подчинились моим требованиям только единожды, тем самым нарушили статью 19.9 КоАП РП. Доказательства выдачи розыска по 19.9 КоАП РП - гиперссылка, а также продолжение видеоролика гиперссылка.

 

Идем далее, нарушение статьей 5.5, а также 5.6 УК РП, заключалось в том, что Вы, находясь уже в наручниках, при конвоировании, решаете нелицеприятные высказывания в мой адрес, и в целом в адрес сотрудников полиции Мирного. Доказательства нарушения статьи 5.5 УК РП - гиперссылка, и доказательства нарушения статьи 5.6 УК РП - гиперссылка.

---

При желании, можете контраргументировать все вышесказанное.

     Как вы сказали, контраргументирую.

 

Статья 19.9 КоАп РП - на вашей фиксации, которую вы приложили, видно что я сказал, что не обязан вам ничего отвечать пока вы не представитесь, вы крикнули бинд на остановку и я остановился, я считаю это не правильно выданный наказанием.

Статья 5.5 УК РП - Слово "Плевать" на вашей записи, относилось не к вам, переслушайте, а ко всему городу Мирный и про сотрудников я не упомянул прошу заметить.

Статья 5.6 УК РП - Выдана верно, не спорю.

На вашей фиксации так же видно как вы посадили меня в авто по Нон Рп, это прекрасно видно, нету отыгровок, просто сели в авто.

В 27.03.2024 в 16:43, Viktor_Gibkin сказал:

Слово "Плевать" на вашей записи, относилось не к вам, переслушайте, а ко всему городу Мирный и про сотрудников я не упомянул прошу заметить.

Далее Вы сказали следующее: "И на тебя, в том числе", что относилось непосредственно ко мне.

В 27.03.2024 в 16:43, Viktor_Gibkin сказал:

на вашей фиксации, которую вы приложили, видно что я сказал, что не обязан вам ничего отвечать пока вы не представитесь, вы крикнули бинд на остановку и я остановился, я считаю это не правильно выданный наказанием.

Вероятно, Вы просмотрели только первый ролик, из двух приложенных.

Ответ от сотрудника вы увидели. С ним я согласен, нарушений за сотрудником нет.

Передано Лидеру/СЗФ.

В 27.03.2024 в 16:43, Viktor_Gibkin сказал:

 

На вашей фиксации так же видно как вы посадили меня в авто по Нон Рп, это прекрасно видно, нету отыгровок, просто сели в авто.

Все еще жду ответа на это

Т.к вы считаете 2ю жалобу дубликатов, давайте разберемся тут.

 

 

Объясните мне , отличие статьи 19.9 КоАп РП и 5.8 УК РП, я считаю что розыск статей одинаковый, но выдан он не верно, статья 19.9 УК РП не подходит к данной ситуации, так же прошу док-ву у сотрудника. Отдать сотрудника на переаттестацию

Изменено 27 марта, 2024 пользователем Viktor_Gibkin

Здравия желаю.

На связи ВрИО Начальник ГУВД г. Мирный, Скарлетт Морелло.

Солидарна с ответом заместителя и сотрудника, нарушений за ним нет.

По поводу NonRP посадки в авто нарушений нет, сотрудник посадил вас через отыгровки где четко видно это на доказательствах(таймкод 00:12).

 

Передано СзФ.

Изменено 27 марта, 2024 пользователем Scarlett Morello

Ответите на вопрос выше?

В 27.03.2024 в 16:52, Viktor_Gibkin сказал:

Все еще жду ответа на это

 

Внимательно читаем все отыгровки в чате, раз не удосужились сделать это на видеоролике.

 

В 27.03.2024 в 16:52, Viktor_Gibkin сказал:

Объясните мне , отличие статьи 19.9 КоАп РП и 5.8 УК РП, я считаю что розыск статей одинаковый, но выдан он не верно, статья 19.9 УК РП не подходит к данной ситуации, так же прошу док-ву у сотрудника. Отдать сотрудника на переаттестацию

Видимо, Вы действительно не читали мой ответ. Первый абзац моего ответа поясняет данный факт, при желании можете почитать. 

      Не увидел ответ от вашего           ВрИО Нач.ГУВД. 

Больше тема не подлежит вопросам. Жду ответа СЗФ.

 

 

 

Изменено 27 марта, 2024 пользователем Viktor_Gibkin

Здравствуйте.
Согласен с ответом ВрИО  Лидера.
Сотрудник предоставил Вам доказательства Вашего нарушения, розыск Вам выдан верно.
По поводу НонРП посадки в авто, здесь также нарушений за сотрудником нет, так как он сделал это по РП с отыгровками.
Как итог могу сказать что нарушений за сотрудником нет.
Жалобу закрываю.