May_Kirovskih 7 · ID: #1 Опубликовано 20 марта (изменено) 1. Ваш никнейм: May_Kirovskih 2. Никнейм сотрудника: Karge_Ross 3. Суть жалобы: 9.1.1 ЗоП РП + 2.1 ПдСФ (Х2) 4. Доказательства: тык1 тык2 тык3 5. Не признаю свою вину. Изменено 20 марта пользователем May_Kirovskih Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay_Starostin 139 · ID: #2 Опубликовано 21 марта Здравствуйте, по первому видеоролику, не видно полной картины, вы могли вполне ранее быть там и вам ранее могли давать предупреждения, судя из чата у вас было взаимодействие, будьте добры предоставить дополнительные доказательства. 2.1 ПДСФ на второй записи нет. На третьем фрагменте запись прерывается в момент начала конвоя, возможно сотрудник далее откатил, вам стоит доказать полностью вину сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
May_Kirovskih 7 · ID: #3 Опубликовано 21 марта В 21.03.2024 в 12:34, Nikolay_Starostin сказал: 2.1 ПДСФ на второй записи нет. Что значит нет? - Как сотрудник посадил меня в авто без отыгровок? Предоставляю более обширные записи: нажать1 нажать2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikolay_Starostin 139 · ID: #4 Опубликовано 21 марта Уточняйте сразу какой момент имели вы ввиду, будет наказан по 2.1 ПДСФ в обоих моментах, также за применение тайзера после 1 предупреждения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
May_Kirovskih 7 · ID: #5 Опубликовано 21 марта (изменено) Отлично, закрывайте жалобу Изменено 21 марта пользователем May_Kirovskih Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Stich_Allen 232 · ID: #6 Опубликовано 22 марта Доброго времени суток! Солидарен с ответом заместителя. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...