[ГИБДД] Roman_Antipov / Quazarro_Ingannamorte

1. Ваш никнейм: Egor_Qurry
2. Никнейм сотрудника: Roman_Antipov / Quazarro_Ingannamorte
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=O7kNGpsvVWM
4. Суть жалобы: Описываю ситуацию, значит я ехал в сторону невского, и увидел знакомого человека, (от лица которого и идёт фрапс) я его подобрал, так же его друга (за ними не было погони) погоня была за Richard_Gott, после чего я поехал, мне сказали развернуться, я развернулся. встал и начал слушать ибо было интересно что за ситуация. после чего, Roman_Antipov Начал уезжать, оставив своего напарника. В последствии чего, он кинулся под колёса, и начал расстреливать. причин на то, чтобы он кидался под колёса - не было. штрафы были оплачены, тонировки таковой не было. После расстрела я начал откатываться по инерции в сторону починки(опять же, предов не было!) и подбегает данный сотрудник Quazarro_Ingannamorte и даёт 2-3 выстрела в машину чтоб затоталить. и просто убежал! я считаю что это уход от РП, если начал ситуацию, будь добр доведи до конца. а так же у данного сотрудника нарушение 3.2 ВПС

Цитата

Имя и фамилия должны быть полными, адекватными, без труда находимыми, не выделяющимися из общей массы, не слишком длинными.

На этом всё, таймкоды:

1.06 сотрудник бросается под колёса.

1.12- 1.30 расстрел.

1.41 сотрудник "расстрелял авто повторно.

1.42 сотрудник спустил всё на тормозах и уехал, не завершив РП ситуацию.

 

И да, наезд был не нарочный. я после этого остановился чтобы извиниться, и спросить "расход" но не успел, он сразу начал расстреливать.

Изменено 9 марта пользователем Egor_Devils

Здравствуйте, от третьего лица, до свидания. 

Здравствуйте, нарушены правила подачи жалоб. Всего хорошего!

Цитата

К рассмотрению не принимаются, если:

Жалоба составлена от третьего лица.

 

Изменено 9 марта пользователем Quazarro Ingannamorte

Я Egor_Qurry, где я врал? Запись от 3-го лица.

В 09.03.2024 в 13:26, Roman Antipov сказал:

Здравствуйте, от третьего лица, до свидания. 

не запрещено:)

В 09.03.2024 в 13:29, Egor_Devils сказал:

Я Egor_Qurry, где я врал? Запись от 3-го лица.

не запрещено:)

Ознакомьтесь с правилами подачи жалоб)

В 09.03.2024 в 13:31, Quazarro Ingannamorte сказал:

Ознакомьтесь с правилами подачи жалоб)

Ну, ждём вердикта администрации. Твои слова - ничто, после того что ты сделал. расстрел ни за что, гений)

В 09.03.2024 в 13:29, Egor_Devils сказал:

не запрещено:)

Спойлер

К рассмотрению не принимаются, если:

Жалоба составлена от третьего лица.

Зачем врете? Если бы вы хотели подать жалобу, приложили бы свою запись. 

а разница в чём, моя запись, или запись друга? суть одна.  и на обоих видны нарушения.

В 09.03.2024 в 13:35, Roman Antipov сказал:

  Скрыть контент

К рассмотрению не принимаются, если:

Жалоба составлена от третьего лица.

Зачем врете? Если бы вы хотели подать жалобу, приложили бы свою запись. 

повторюсь ещё раз. ждём ответа администрации. и где я врал? мне интересно даже )

В 09.03.2024 в 13:35, Egor_Devils сказал:

Ну, ждём вердикта администрации. Твои слова - ничто, после того что ты сделал. расстрел ни за что, гений)

Знали бы вы ЗоП) 

Прошу наказать игрока Egor_Qurry за 6.10 ВПС.

В 09.03.2024 в 13:48, Quazarro Ingannamorte сказал:

Знали бы вы ЗоП) 

Прошу наказать игрока Egor_Qurry за 6.10 ВПС.

То что ты, САМ прыгнул под колёса, без причины) я не сотрудник ГИБДД мне не обязательно знать это.

Я не намеренно совершил наезд на тебя. я тупо не успел спросить за расход, ты сразу достал пистолетик, и начал стрелять)))))) 

Здравствуйте. Нарушено правило подачи жалобы:

Спойлер

К рассмотрению не принимаются, если:

• Видеофрагмент с отсутствующим звуком в ключевых моментах.

По поводу расстрела нарушений нет, вы сотрудника сбили, на основании статьи 6.8 ЗоП имел право открыть огонь, в остальном ничего сказать не могу, звука нет, а в войс чат много чего говорится.

Спойлер

6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. 

 

То есть, то что он сам прыгнул под колёса, нарушив PG. никого не волнует?)

В 09.03.2024 в 18:22, Egor_Devils сказал:

То есть, то что он сам прыгнул под колёса, нарушив PG. никого не волнует?)

Я не буду рассматривать данное действие как намеренное, пока не услышу то, что Вы говорили сотруднику, может именно из-за того, что Вы говорили в войс сотрудник и пытался Вас остановить. 

я говорил между моими пассажирами, и окна были закрыты, ну это так, к слову) во вторых, после того как он прыгнул под колёса я сказал "ну зачем ты под колёса кидуешься" он открыл огонь, не дав мне договорить.

Пусть сотрудник пояснит за действия, он в честь 8-го марта решил прыгнуть под колёса?) я просто не понимаю суть его действий.

 

Изменено 9 марта пользователем Egor_Devils

В 09.03.2024 в 18:56, Egor_Devils сказал:

я говорил между моими пассажирами, и окна были закрыты, ну это так, к слову) во вторых, после того как он прыгнул под колёса я сказал "ну зачем ты под колёса кидуешься" он открыл огонь, не дав мне договорить.

Пусть сотрудник пояснит за действия, он в честь 8-го марта решил прыгнуть под колёса?) я просто не понимаю суть его действий.

 

Подтвердите свои слова доказательствами, пожалуйста.
В противном случае, в рассмотрении будет отказано.

вот фрапс со звуком, сотруднику было адресовано только "нахуй ты под колёса лезешь"  и то, видно как сотрудник прыгает под колёса, погони ни за кем не было.  https://youtu.be/ISwJJ_O7UDI

В 10.03.2024 в 04:02, Egor_Devils сказал:

вот фрапс со звуком, сотруднику было адресовано только "нахуй ты под колёса лезешь"  и то, видно как сотрудник прыгает под колёса, погони ни за кем не было.  https://youtu.be/ISwJJ_O7UDI

Пойдем по порядку. У Вас горел красный сигнал светофора, следовательно ехать вы не имели права,
сотрудник полиции в данном случае - пешеход, который переходил дорогу. Вы же в нарушении правил ПДД
решили поехать на красный, при этом сбили сотрудника и огонь был открыт на основании статьи 6.8 ЗоП,
нарушений в расстреле нет.
Ожидайте ответа от СА.

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Огонь был открыт правомерно. Сотрудник под колеса Вам не бросался, а вероятнее всего хотел потребовать от Вас остановки. Нарушений нет.

Есть вопросы?

Вопросов нет - закрыто.