Timur_Burmester 253 · ID: #1 Опубликовано 8 марта, 2024 1. Ваш никнейм: Timur_Burmester 2. Никнейм сотрудника: James_Domato 3. Суть жалобы: Ку! 1. 2.1 ПДСФ (0:09); (2:41); (2:47-2:49) Цитата 2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. 2. 9.1.1 ЗоП РП (0:30 - 0:48) Цитата Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. 3. 5.1.5 ЗоП РП (3:27-4:26) за 4.1 УК присваивается 1 звезда - 1 год, но никак не 2 года, да и в дальнейшем сотрудник не выдал мне ФР согласно 4.1 УК, хотя говорил что присвоит мне эту статью. Цитата Статья 5. Обязанности сотрудника полиции 1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности: 5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел; Цитата Статья 4.1. Умышленное причинение вреда здоровью человека без летального исхода. Арест сроком на 1 год. 4. 7.1.1 ЗоП РП (5:11-5:19) Цитата Статья 7. Задержание и оцепление местности 1.1. После доставления задержанного в отделение полиции, сотрудник должен обыскать задержанного и составить протокол о задержании. 4. Доказательства: Тык 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aaron_Kobrin 73 · ID: #2 Опубликовано 8 марта, 2024 Здравствуйте, я являюсь Заместителем Начальника УВД по городу Приволжск. Сотрудник понесет дисциплинарную ответственность за нарушение 2.1 ПДСФ. При применении специальных средств сотрудник мог руководствоваться частью 2, статьи 9 закона о полиции. Сотрудник понесет дисциплинарную ответственность за нарушение пункта 5, части 1, статьи 5 закона о полиции. Сотрудник понесет дисциплинарную ответственность за нарушение части 1.1, статьи 7 закона о полиции. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Timur_Burmester 253 · ID: #3 Опубликовано 8 марта, 2024 (изменено) Сотрудник более десяти секунд просто бегал, представился , время было предостаточно чтобы дать хоть одно предупреждения, не было острой необходимостью пользоваться 9.2 ЗоП РП, ведь никого я не трогал => у сотрудника было достаточно времени, чтобы дать предупреждение. Какую меру ДВ получит сотрудник за выше указанные вами НПА? Да, также забыл указать, в начале видеоролика видно , что у меня были уже 2 звезды, но сотрудник не снял с меня эти звёзды , не сделал перевыдачу и не выдал как надо ФР на 3 года => 2.1 ПДСФ. Изменено 8 марта, 2024 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aaron_Kobrin 73 · ID: #4 Опубликовано 9 марта, 2024 Мой ответ остается без изменений. Вправе не разглашать какие дисциплинарные взыскания получит сотрудник. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Timur_Burmester 253 · ID: #5 Опубликовано 9 марта, 2024 Ожидаю ответа от СЗФ по поводу 9.1.1 ЗоП. Каким документом подтверждено, что вы вправе не разглашать ДВ? В 09.03.2024 в 13:29, Aaron_Kobrin сказал: Вправе не разглашать какие дисциплинарные взыскания получит сотрудник. Также жду ответа по поводу этой ситуации. В 08.03.2024 в 18:47, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал: Да, также забыл указать, в начале видеоролика видно , что у меня были уже 2 звезды, но сотрудник не снял с меня эти звёзды , не сделал перевыдачу и не выдал как надо ФР на 3 года => 2.1 ПДСФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Timur_Burmester 253 · ID: #6 Опубликовано 10 марта, 2024 Просрочка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev 547 · ID: #7 Опубликовано 10 марта, 2024 Добрый день. За это сотрудник также получит взыскание. Ничего нас не обязует сообщать вам меру наказания сотрудника. В остальном передаю жалобу следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Timur_Burmester 253 · ID: #8 Опубликовано 10 марта, 2024 Здравствуйте. Ещё раз спрашиваю, каким документом или каким пунктом подтверждено, что вы вправе не разглашать меру ДВ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev 547 · ID: #9 Опубликовано 10 марта, 2024 Уставными, ничего не обязует меня или иного сотрудника рассматривающего жалобы, разглашать сие меру. Раз вы не согласны, сошлитесь на конкретный пункт, а не принятые нормы морали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Che 78 · ID: #10 Опубликовано 10 марта, 2024 Здравствуйте, какие вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Timur_Burmester 253 · ID: #11 Опубликовано 10 марта, 2024 Здравствуйте. Назовите пункт или документ, который подтверждает слова разбиравших данную жалобу, что они вправе они не указывать меру ДВ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Che 78 · ID: #12 Опубликовано 11 марта, 2024 Здравствуйте, в НПА отсутствует пункт, который обязывает разглашать меру ДВ. Иных вопросов не увидел, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение