[УВД-П] Vladimir_Yackovlev

1. Ваш никнейм: Hugo_Kingsman
2. Никнейм сотрудника: Vladimir_Yackovlev
3. Суть жалобы: 3.18.1 ПДСФ, так же выписал 3 штрафа по 65.000 рублей за 5.5 УКРП и 5.7 УКРП, хотя провокации сотрудника либо же сотрудников не было, максимум оскорбление а именно 5.6 УКРП, либо 5.5 УКРП - хамство. Запрашиваю у сотрудника доказательства 5.5 УКРП и 5.7 УКРП. Просьба проверить его доказательства.
4. Доказательства: 3.18.1 ПДСФ , штрафы за 5.5 и 5.7
5. Не признаю свою вину.

Изменено 3 марта пользователем Hugo_Kingsman

Приветствую. 

К вашему сожалению 3.18.1 ПДСФ тут нет, так как мои действия попадали бы под пункт 3.18 ПДСФ

Спойлер

3.18 - Запрещены чрезмерные оскорбления и чрезмерное использования мата в любой из чатов, проявление хамского общения, проявление неадекватного поведения в любой из чатов. [Предупреждение / Выговор]

Если бы были совершены неоднократно) 

 

Касательно 5.5 и 5.7 УК, вы утверждаете, что вами не осуществлялись действия, предусмотренные данными статьями? Помните о пункте про введение администрации в заблуждение, а доказательства мы вам предоставим сразу же после того, как вы ответите на этот вопрос) 

Я не согласен со статьей 5.7 УКРП, а именно провокация сотрудников полиции, 5.5 УКРП я признаю, так как я вам хамил. С 5.7 УКРП я не согласен так как не считаю свои действия провокационными. Вы могли выдать наказание за 5.6 УКРП, оскорбление сотрудников полиции так как оскорбления были с моей стороны в вашу сторону.

3.18.1 - Хамское поведение может включать оскорбления, унижение или использование оскорбительных анимаций. [Предупреждение / Выговор]

При чем тут 3.18 ПДСФ? Чрезмерного употребления оскорблений, матов и т.д с вашей стороны не было, было только хамское поведение которое включает оскорбления, а именно слово чучел которое было адресовано мне.

Изменено 3 марта пользователем Hugo_Kingsman

В 03.03.2024 в 15:41, Hugo_Kingsman сказал:

 

Я не согласен со статьей 5.7 УКРП, а именно провокация сотрудников полиции, 5.5 УКРП я признаю, так как я вам хамил. С 5.7 УКРП я не согласен так как не считаю свои действия провокационными. Вы могли выдать наказание за 5.6 УКРП, оскорбление сотрудников полиции так как оскорбления были с моей стороны в вашу сторону.

 

Как раз таки наоборот, из ваших уст не было ни одного прямого оскорбления, а лишь говорились фразы, которые должны были вызывать агрессию в ваш адрес, в 5.7 конкретно прописано: 

Спойлер

 

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

В частности ваши действия несли негативный характер, а самый первый штраф - развлекательную деятельность 

 

В 03.03.2024 в 15:41, Hugo_Kingsman сказал:

3.18.1 - Хамское поведение может включать оскорбления, унижение или использование оскорбительных анимаций. [Предупреждение / Выговор]

При чем тут 3.18 ПДСФ? Чрезмерного употребления оскорблений, матов и т.д с вашей стороны не было, было только хамское поведение которое включает оскорбления, а именно слово чучел которое было адресовано мне.

Если вы считаете, что прописано 2 одинаковых пункта, то глубоко заблуждаетесь, первый, который указал я, указывает на принадлежность проступка в чате, а указанный вами, лишь о определенных действиях, например анимация или унизительная отыгровка. 
Вы видимо запутались из-за слова поведение:

Спойлер

Образ жизни и действий.

Можете загуглить) 

 

К моему ответу у вас имеются вопросы? 

Вопросов нету.

Добрый вечер. Раз вопросов не осталось - всех благ. 

Здравствуйте, нарушений в действиях сотрудника нет, вопросы? 

Нет активности.