Перейти к содержанию
Sergey_MacSkyller

[РЖД] Dmitrij_Alekseevich

Рекомендуемые сообщения

Sergey_MacSkyller

1. Ваш никнейм: Crimea_Feofilov
2. Никнейм сотрудника: Dmitrij_Alekseevich
3. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/767357-gibdd-crimea_feofilov/?do=findComment&comment=5348251
4. Суть жалобы: Приветствую. Сотрудник был лишён прав, получил штрафы на сумму 65.000 рублей, был посажен в КПЗ на 20 минут, ушёл от RP. Все необходимые доказательства предоставлены в жалобе выше.

Изменено пользователем Crimea_Feofilov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergеi_Kolesnik

Доброго времени суток!
Предоставьте конкретные доказательства в виде видео или фото.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergеi_Kolesnik

Нарушения согласно ВПС рассматривает СА. 
Нарушений по КГС не наблюдаю. Не достаточно чётких доказательств нарушения. Так же почему были выписаны статьи 16.1 КоАП и 16.3 КоАП если статья 16.3 КоАП применяется в случаях не не описанных в статье 16.1 КоАП. 
В пункте 4.3 КоАП прописано что лицо не может нести ответственность дважды статьям за одно нарушение. 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_MacSkyller

Вы следящий за ГИБДД, лидер ГИБДД, чтобы судить об этом? Сотрудник написал жалобу на моё имя, дабы обжаловать эту ситуацию, в обжаловании ему отказали. Вы не сотрудник МВД, чтобы так рассуждать. Если служащий получил административное наказание за нарушенные статьи, то он обязан понести дисциплинарную ответственность за нарушение пункта 4.3 КГС, в случае несогласия, он пишет жалобу, в случае обжалования штрафов/лишения/КПЗ, наказание за 4.3 КГС снимается, разве это не понятно?

Прочтите формулировки 16.3 и 16.1 КоАП, а потом пользуйтесь статьей 4.3 КоАП. 

Изменено пользователем Crimea_Feofilov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergеi_Kolesnik

Отталкиваясь от КГС. В пункте 4.3 сказано, что только многочисленные и грубые нарушения КоАП должны повлечь дисциплинарное взыскание. На Вашем же видео я не наблюдаю вообще никаких нарушений. Даже если следящая администрация считает, что наказания с Вашей стороны были выданы верно, то все равно никакого грубого нарушения со стороны служащего не вижу, т.к. ДТП произошло по пингу и Вы сами его спровоцировали. Исходя из вышенаписанного, служащий наказан не будет.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_MacSkyller

Вы наблюдать ничего не обязаны, сотрудник нарушил - понёс ответственность. Он сам должен в индивидуальном порядке обжаловать решение сотрудника ГИБДД, служащий попытался это сделать, не вышло. 

Наличие 65k штрафов, 20 минут КПЗ, 4 дня лишения, это не серьезное нарушение? Мне Вас жаль, потому что придётся расстроить. 

В 21.02.2024 в 17:50, Sergеi_Kolesnik сказал:

т.к. ДТП произошло по пингу и Вы сами его спровоцировали.

Видимо Вы не удосужились открыть жалобу, прикладываю ответ администратора - 

Цитата

ДТП по пингу согласно ВПС также является РП ситуацией и требует отыгровок. Штрафы сотрудник выписал правомерно. Однако вижу смысл наказать сотрудника за нарушение ПДД на смене. Если не согласны с вердиктом, пишите жалобу на меня. Закрыто.

Дальше будете защищать сотрудника преклонного возраста? 

 

Ожидаем ответа следящей администрации. С Вашим ответом я не согласен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Timofey_Sobolev

Здравствуйте.
С ответом лидера не согласен:
сотрудник, действительно, нарушил пункт 16.1 и 16.3 КоАП, за что был правомерно наказан; данные статьи достаточны для наказания по 4.3 КГС, ибо они являются грубыми нарушения.

Спойлер

- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

Спойлер

- Любая блокировка должна влечь дисциплинарное взыскание. Исключение – по усмотрению руководства организации при одновременном соблюдении условий: срок блокировки не превышает 10 дней, проступок не навредил репутации фракции, проступок совершен в Non-RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме).
- Деморган, кик, мут, лишение прав, полученные за нарушение основных правил сервера, должны повлечь дисциплинарное взыскание (освобождение от взыскания допускается в соответствии с пунктом 5.9 настоящего Кодекса) в том случае, если проступок был в RP пространстве (в OOC чатах, в /report, на форуме не считается) и был совершен игроком, пребывающим в форме государственной организации. Если проступок совершается вне рабочего времени, то это не влечет дисциплинарное взыскание. Нарушения УК, многочисленные или грубые нарушения КоАП должны повлечь дисциплинраное взыскание в любом случае (данные по /crimrec и по звездам розыска без четких доказательств нарушения не учитываются).

- Служащий обязан сдаться полиции при наличии розыска.

- Под любой преступной деятельностью подразумевается ограбление инкассации, ограбление и похищение граждан, организация массовых беспорядков, организация крупных вооруженных конфликтов с полицией, устраивание погонь с полицией в любом виде, а равно провокация на нее (от строгого выговора до увольнения с невозможностью трудоустроиться в государственные организации в течение определенного времени).

 

помимо этого сотрудник скрылся с места ДТП, даже при том, что оно было по пингу - такие ДТП все ровно наказываются в соответствии с 6.2 ВПС:

Спойлер

6.2. (Уход от RP, Off от RP) Основа ролевого режима, поддерживаемого на сервере - RP-ситуации, завязанные на взаимодействии игроков друг с другом. Запрещено уходить от отыгровки RP-ситуации - блокировка до 7 дней.

Спойлер

По данному пункту наказуемыми являются:

  • Намеренное исчезновение во время RP-ситуаций без каких-либо четких свидетельств (например, восклицательный знак над персонажем) того, что это произошло ненамеренно (исключение - игроки, отыгрывающие с Вами ситуацию, дали разрешение на это на сервере).
  • Три исчезновения во время любых RP-ситуаций за семь дней вне зависимости от того, намеренно это произошло или непреднамеренно;
  • Отсутствие какой-либо реакции на действия, отыгровки, реплики со стороны других персонажей (очевидно, можно не реагировать на других персонажей, если Вы находились в AFK до того, как с Вашим персонажем начал кто-либо взаимодействовать);
  • Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. Небольшое происшествие можно проигнорировать в том случае, если вы участвуете в полицейской погоне, а другой участник погони находится в непосредственной близости от Вас. При среднем/крупном происшествии стоит убедиться в отсутствии претензии: если они есть - стоит полноценно отыграть аварию, если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение. Это всё распространяется и на происшествия, произошедшие в связи с неустойчивым интернет-соединением: если Вы видели происшествие/Вам о нем сказали и при этом косвенные признаки указывают, что оно действительно было, обязательно нужно это происшествие отыграть.
  • Уход от полицейской погони путем сокрытия в закрытом доме, закрытой квартире, гараже;
  • Устройство на работу, использование интерфейса мини-игры "Сounter-Strike" во время полицейской погони;
  • Уход от полицейской погони по воде (исключение - на плавательном судне уходить от погони можно);
  • Уход от полицейской погони путём проникновения на территорию базы преступной группировки;
  • Иные ситуации, в которых действия соответствующего игрока явно свидетельствуют о его нежелании отыгрывать созданную RP-ситуацию.

в заключении могу сказать, что сотрудник будет наказан в отношении ВПС - блокировкой, а также в соответствии 4.3 КГС за грубые нарушения КоАП, и ВПС.
Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_MacSkyller

Вопросов нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Timofey_Sobolev

вопросов нет, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Shelkоvnikov

Здравствуйте, пересматриваю ситуацию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Shelkоvnikov

Здравствуйте. Блокировка, лишение прав и штрафы были выданы неправомерно. Нарушений со стороны сотрудника нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...