Konstantin121 2 · ID: #1 Опубликовано 2 февраля 1. Ваш никнейм: Konstantin_Dagger 2. Никнейм сотрудника: Augustin_Grozniy 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/YiGjxiw9C3U?si=EbURVa6NriZu1Qb_ 4. Суть жалобы: Начал расстрел авто после второго преда. Ну ребят так не делается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #2 Опубликовано 2 февраля (изменено) В 02.02.2024 в 12:44, Konstantin121 сказал: 1. Ваш никнейм: Konstantin_Dagger 2. Никнейм сотрудника: Augustin_Grozniy 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/YiGjxiw9C3U?si=EbURVa6NriZu1Qb_ 4. Суть жалобы: Начал расстрел авто после второго преда. Ну ребят так не делается. Привет. Не виден факт расстрела от кого либо, лишь преды. Звуки не в счет, опять же, не видно кто именно расстреливал. Вопросы? Изменено 2 февраля пользователем Augustin_Grozniyღ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Kit 36 · ID: #3 Опубликовано 3 февраля Доброго времени суток, я являюсь начальником ГИБДД города Невский. Так как у нас на сервере действует презумпция невинности, будьте добры прикрепить видеозапись с начала погони для убеждения в том, что это было действительно второе предупреждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jonаthan_Addams 129 · ID: #4 Опубликовано 3 февраля Добрый вечер. Запросим доказательства ситуации у сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #5 Опубликовано 3 февраля В 02.02.2024 в 12:44, Konstantin121 сказал: 1. Ваш никнейм: Konstantin_Dagger 2. Никнейм сотрудника: Augustin_Grozniy 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/YiGjxiw9C3U?si=EbURVa6NriZu1Qb_ 4. Суть жалобы: Начал расстрел авто после второго преда. Ну ребят так не делается. Как ранее уже и сказал: доказательств от меня не требуется, все видно на вашем видео. Открыл огонь на основании 6.8 ЗОП Цитата 6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. Цитата Только в следующих ситуациях разрешено руководствоваться п. 6.8: - применение оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание); - намеренный таран других участников дорожного движения; - езда по бездорожью и рельсам на непредназначенном для этого транспорте, если таковая езда является длительной; - давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства; - проявление нереалистичности со стороны подозреваемого, если это не связано с аксессуарами (сюда относится BH и WH во время погони, нереалистичные прыжки на автомобиле, починка или заправка автомобиля). Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jonаthan_Addams 129 · ID: #6 Опубликовано 4 февраля Заявитель действительно длительное время передвигался по бездорожью, но на предназначенном для этого транспорте, соответственно под пункт 6.8 Закона о Полиции данная ситуация не попадает. Сотрудник будет наказан согласно пункту 6.6 ЗоП. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jonаthan_Addams 129 · ID: #7 Опубликовано 5 февраля Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться