Rem_Lobanov 3 · ID: #1 Опубликовано 31 января 1 Rem_Lobanov 2 Ivan_Latyshev 3 3.1 ПдГС - 17.2 КоАП с 9.1 КоАП, а так же 4.2 ПдГС 4 3.1 , 4.2 . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jon_Diskaveri 16 · ID: #2 Опубликовано 31 января На связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери. За сотрудником не наблюдаю нарушение по пункту 3.1 ПдГС, так как есть исключчение в пункте 3.1.1 ПдГС, Цитата 1. КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП. Сотрудник нарушил лишь 2.3 УГИБДД, сотрудник получит за это предупреждение. Цитата Статья 2.3. Являться примером соблюдения законодательства, безопасного и адекватного поведения на дорогах независимо от смены. [Проф.беседа/Предупреждение] Нарушение пункта 4.2 ПдГС не наблюдаю за сотрудником. За вами есть нарушение 3.1 ПдГС. После закрытия жалобы, ваше нарушение будет передано вашему лидеру. Передано СЗФ за ГИБДД-М. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rem_Lobanov 3 · ID: #3 Опубликовано 31 января Что вы не наблюдаете, то это нарушения за своими сотрудниками. Вам знакмо слово "Блат"? Когда я остановил Сотрудника, я попросил у него ВУ, на что он передал мне Своё УД, передав его намеренно. Сотрудник думал, что я его сразу отпущу, но нет, это сичтается привышенем полномочия. На счёт меня не переживайте((( Я знаю свои обязанности, не пугайте((( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Black 117 · ID: #4 Опубликовано 31 января Здравствуйте, уважаемый Rem_Lobanov. Разобрав Вашу жалобу, делаю следующий вывод: За сотрудником не замечено нарушений, так как он находился без формы, 3.1 ПдГС на него не действует. В примечании об этом написано: Цитата 3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор] Исключение: 1. КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП. 2. Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ. 3. Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может являться мисскликом. В таком случае, если гражданина, состоящего в государственной организации, освободили от ответственности - внутрифракционное наказание не выдаётся. (5.3 УК) Следующее, Вы указали 4.2 ПдГС. Сотрудник мог случайно нажать на бинд удостоверения, не более. Либо же, сотрудник лишь представился Вам в знак уважения, так как встретил коллегу. Так как сотрудник не был при этом на смене, наказывать за это не вижу смысла. Имеет место быть проф.беседа, за его вождение, но и то, я предполагаю, что это был лишь неконтролируемый занос транспортного средства. Теперь на счет Вас, как я понял по Вашему видео, Вы намеренно начали преследование данного сотрудника, но у Вас было включено лишь проблесковые маячки. Тем самым, Вы грубо нарушили скоростной режим в дворах. Информация будет передана Вашему следящему\лидеру за нарушение 3.1 ПдГС. Не понимаю Вашего использования слова "блат" в данном моменте, так как Лидер ответил объективно и вполне понятными словами, что не так сделал сотрудник. Надеюсь я ответил на Ваши вопросы и их у Вас больше не осталось. Всего доброго. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться