[ГУВД] Maksim_Kieshiv

1. Ваш никнейм: Ricardo_Milson
2. Никнейм сотрудника: Maksim_Kieshiv
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XFAV7
4. Суть жалобы: За чо

В 28.01.2024 в 17:31, Ricardo_Milson сказал:

1. Ваш никнейм: Ricardo_Milson
2. Никнейм сотрудника: Maksim_Kieshiv
3. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XFAV7
4. Суть жалобы: За чо

Здравия желаю! Я тот самый Максим Киёшив. В течении часа предоставлю док-ва вашего нарушения.

Задержанны были за 6.8 УК РП   Док-ва

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

Изменено 28 января, 2024 пользователем Maksim Kieshiv
Корректировка

Поч не представился? Поч не показал УДО? Поч сразу дубинкой начал бить без просьбы остановиться и покинуть территорию? Поч?

 

Здравствуйте, на связи начальник УВД по городу Приволжск генерал-майор полиции Анонин. Задержаны были правомерно, но дубинка была использована сотрудником в нарушение действующего законодательства, за что он понесёт ответственность. Вопросы?

Спойлер

6.5 ЗоП. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

- пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

- доставления в помещение территориального органа полиции лиц, совершивших правонарушения, если данные лица оказывают сопротивление;

- преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

- задержания лица, если есть веские основания полагать, что будет оказано вооруженное сопротивление;

- пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;

- освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

- защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

---

---

upd: отвечу на заданные вопросы, ответы на которые не были даны выше.

В 28.01.2024 в 17:19, Ricardo_Milson сказал:

Поч не представился? Поч не показал УДО?

Доказательств необходимых с вашей стороны нет, но если бы были, нарушением это не является.

Спойлер

3.2.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и (или) при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положения реализуются сотрудником полиции после прекращения указанных обстоятельств или действий.

---

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

- в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер. При задержании особо опасного преступника могут использоваться отвлекающие предлоги. 

 

В 28.01.2024 в 17:19, Ricardo_Milson сказал:

Поч сразу дубинкой начал бить без просьбы остановиться и покинуть территорию?

Требовать покинуть территорию сотрудник не обязан. По применению дубинки ответ дал выше.

Изменено 28 января, 2024 пользователем Nikita_Anonin

Обратимся к УК: 

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

Также обратимся к вышеуказанному пункту ФЗоП:

Цитата

3.2.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и (или) при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положения реализуются сотрудником полиции после прекращения указанных обстоятельств или действий.

Для чего он ударил меня дубинкой, если я стоял на месте, почему он не попросил меня уйти, почему он не начал диалог? Также вспомним пункт ФЗоП по применению физической силы: 

Цитата

6.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение может делать один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). Сотрудникам спецподразделений допускается без предупреждения использовать оружие несмертельного действия.

Я не помню, чтобы меня кто-то предупреждал, что будет бить дубинкой.

Вы ответ мой внимательнее прочитайте. Удар дубинкой признан неверным в принципе, даже если предупредили бы о применении силы. А вот предупреждать вас о необходимости покинуть парковку никто не обязан. 

Но и вязать сразу же тоже не обязан

Мог бы просто док-ва попросить и выписать штраф

Тут дело в не том, что обязан или нет, а в человечности

Воспитайте нормальных сотрудников пж

На видео же видно, что я никуда убегать не собирался, а наоборот, остановился

Я согласен, что дело в человечности. Всем своим сотрудникам я постоянно рекомендую предупреждать людей о тех или иных нарушениях, а не сразу наказывать, ведь основная цель сотрудников полиции именно в этом. Конечно, имеются исключения по нарушениям, связанным, например, с финансовыми операциями, угрозой жизни окружающим, явно намеренными провокационными действиями. Однако если они не будут следовать моим рекомендациям, наказать их тоже не получится, так как подобное не регламентировано ни одним нормативно-правовым актом. 

А там чо, следаки будут рассматривать?

Хороший вопрос. Надеюсь, ответ на него вы получите. За следящих отвечают главный следящий за МВД @Nikolay_Homyakov, главный следящий за фракциями @Nikita_Shelkоvnikov, а также его помощник @Vyacheslav_Bakaev. Вероятно, задержка связана с недавним назначением нового помощника главного следящего за МВД. 

Здравствуйте, на рассмотрении.

В целом, действия сотрудника правомерны, если не считать использование дубинки, за что понесёт ответственность. Лидер дал исчерпывающий ответ, с которым я солидарен.

Он же прекрасно работает со своими сотрудниками, что, в целом, может быть заметно в иных моментах. Каждый новоприбывший проходит определённую квалификацию, которая помогает встать на ноги и вступить в роль полноценного сотрудника.

Вопросы по вердикту имеете?

А как насчёт того, чтобы сначала предупредить, а потом арестовывать?

И давайте ещё обратимся к пункту ФЗоП:

Цитата

5.7. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Передача в такие места производится непосредственно внутри помещения здания полиции.

Видео

В 31.01.2024 в 10:17, Ricardo_Milson сказал:

А как насчёт того, чтобы сначала предупредить, а потом арестовывать?

В своих ответах Вы ссылаетесь именно на неправомерное применение физической силы. Как ранее лидер уже ответил Вам, использование дубинки в целом считается неверным, в связи с чем сотрудник будет наказан. Очевидно, что из-за этого применение физической силы будет неверным.

Предупреждать Вас о покидании территории никто не обязан, Вы должны знать закон, незнание не освобождает Вас от ответственности.

 

В 31.01.2024 в 10:17, Ricardo_Milson сказал:

И давайте ещё обратимся к пункту ФЗоП:

Если речь в данном случае идёт о Maksim_Kieshiv - наказан он не будет, банально недостаточно доказательств.

Если речь идёт об Artur_Svartov - наказан аналогично не будет. В соответствии с RP-отыгровками, сотрудник передаёт нарушителя конвоиру, который уже садит такового. Следовательно, нарушением этого пункта это не является.

 

Вопросов более не поступило, жалобу закрываю. Всего доброго.