[ГИБДД] Augustin_Grozniy

1. Ваш никнейм: Santa_Evans
2. Никнейм сотрудника: Augustin_Grozniy
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=Hd5VVdMjq2U
4. Суть жалобы:(0.00-1.40)  Здраствуйте, я ехал мимо сто и около него конвоировали одну модам и подъехал и она села в машину багом, затем я высадил данную модам и после данный сотрудник расстрелял мою машины, а также меня потом посадили в кпз, прошу доказательства моего нарушения с данного сотрудника

Изменено 27 января пользователем Kirill_Drachev

В 27.01.2024 в 18:53, Kirill_Drachev сказал:

1. Ваш никнейм: Santa_Evans
2. Никнейм сотрудника: Augustin_Grozniy
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=Hd5VVdMjq2U
4. Суть жалобы: Здраствуйте, я ехал мимо сто и около него конвоировали одну модам и подъехал и она села в машину багом, затем данный сотрудник расстрелял мою машины, а также меня потом посадили в кпз, прошу доказательства моего нарушения с данного сотрудника

Привет. У тебя видео длиться более 3-ех минут, а тайм - коды не указал. 24 часа на исправление хватит?

Здраствуйте, зачем здесь тайм коды если в начале все видно, до 3 мин всё понятно, а продолжения там нету нарушений с данного сотрудника

В 27.01.2024 в 21:38, Kirill_Drachev сказал:

Здраствуйте, зачем здесь тайм коды если в начале все видно, до 3 мин всё понятно, а продолжения там нету нарушений с данного сотрудника

Не хочу смотреть 3 минуты, укажи тайм - коды.

указал

В 27.01.2024 в 18:53, Kirill_Drachev сказал:

1. Ваш никнейм: Santa_Evans
2. Никнейм сотрудника: Augustin_Grozniy
3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=Hd5VVdMjq2U
4. Суть жалобы:(0.00-1.40)  Здраствуйте, я ехал мимо сто и около него конвоировали одну модам и подъехал и она села в машину багом, затем я высадил данную модам и после данный сотрудник расстрелял мою машины, а также меня потом посадили в кпз, прошу доказательства моего нарушения с данного сотрудника

Пересмотрел доказательственную базу. Выстрелов не видно, запись начинается тогда, когда уже из под капота идет огонь. 
В связи с этим могу сказать что недостаточно доказательств. 
Если лидер или СА посчитают иначе, предоставлю доказательственную базу.

Здравствуйте. Запросил доказательства у сотрудника, он мне их предоставил, с вашей стороны был наезд на него.
Имел права открыть огонь на основании статьи 6.8 ЗоП.

Спойлер

6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия.

Вопросы остались?

Изменено 28 января пользователем James_Homyakov

Здраствуйте ещё раз, можете пересмотреть полный вариант событий у него и там видно что я наехал, и уехал и потом вы знаете что случилось

В 28.01.2024 в 18:34, Kirill_Drachev сказал:

Здраствуйте ещё раз, можете пересмотреть полный вариант событий у него и там видно что я наехал, и уехал и потом вы знаете что случилось

Я увидел собственно тот же момент, что у Вас, только с более раннего времени.
Огонь открыт был правомерно.
Вопросы остались?

Добрый вечер.

Нарушений за сотрудником нет.

Остались вопросы по ответу лидера?

Закрыто.