[ГУВД] Arkady_Tomson

1. Ваш никнейм: Artemiy_Tymanov
2. Никнейм сотрудника: Arkady_Tomson
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/seG2X0B6Ze0
4. Суть жалобы: 1. Причина применения тайзера? 2. Причина угрозы огнестрельным оружием?

Здравствуйте.

На вашей же записи видно, как вы кинули снежок в сотрудника полиции и начали убегать. В целом, нарушений за сотрудником не заметил.

Передано администратору.

Всего наилучшего.

Здравствуйте, с Вашей стороны были замечены нарушения УК РП, в связи с чем сотрудник имел право применить тайзер согласно пункту 6.5 ЗоП.

Спойлер

6.5. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

- пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

- доставления в помещение территориального органа полиции лиц, совершивших правонарушения, если данные лица оказывают сопротивление;

- преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

- задержания лица, если есть веские основания полагать, что будет оказано вооруженное сопротивление;

- пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;

- освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

- защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

Согласно пункту 6.4 ЗоП действия предупредительного характера в таких случаях не запрещены.

Спойлер

6.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение может делать один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). Сотрудникам спецподразделений допускается без предупреждения использовать оружие несмертельного действия.

Иные вопросы по жалобе у Вас остались?

Здравствуйте, Фёдор.

Цитата

Здравствуйте, с Вашей стороны были замечены нарушения УК РП, в связи с чем сотрудник имел право применить тайзер согласно пункту 6.5 ЗоП.

То есть, вы считаете, что снежок несет угрозу жизни сотруднику полиции? Не считаю, что это является нарушением УК РП. 

Цитата

- задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

До момента, как я сел в авто предупреждения не было, в кого стреляли из тайзера я мог не понять, соответственно я просто сел в авто, а не пытался скрыться. 

Цитата

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

- пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции, армии;

- задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

- освобождения заложников;

- задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, а также для отражения различных вооруженных нападений;

- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

- производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

Цитата

Согласно пункту 6.4 ЗоП действия предупредительного характера в таких случаях не запрещены.

Снова говорю, что снежок НЕ является предметом, который может навредить здоровью или убить сотрудника.

В 20.01.2024 в 14:40, Artemiy Tymanov сказал:

То есть, вы считаете, что снежок несет угрозу жизни сотруднику полиции? Не считаю, что это является нарушением УК РП. 

Изучите внимательно УК РП и ЗоП. Вы нарушили пункт 5.7 УК РП. Бросание снежка в сотрудника относится к развлекательной деятельности несущей в себе провокационный характер. Нарушение статьи УК РП относится к преступлению, а следовательно, применение тайзера в таком случае разрешено.

Спойлер

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

 

В 20.01.2024 в 14:40, Artemiy Tymanov сказал:

До момента, как я сел в авто предупреждения не было, в кого стреляли из тайзера я мог не понять, соответственно я просто сел в авто, а не пытался скрыться. 

Вы нарушили уголовный кодекс в сторону сотрудника, что, в целом, видно на Вашей записи. Кто конкретно применил тайзер в первый раз не видно, а во второй раз действия были за сотрудником ГИБДД. Скрыться с места преступления Вы пытались, факт того, что Вы нарушили, а сотрудники это увидели - есть, запечатлено на Вашем видеоролике, для этого не всегда должно быть предупреждение.

 

В 20.01.2024 в 14:40, Artemiy Tymanov сказал:

Снова говорю, что снежок НЕ является предметом, который может навредить здоровью или убить сотрудника.

Не является, однако, вред здоровью и(или) убийство сотрудника - не единственный момент, который наказывается согласно уголовному кодексу. Подробный ответ выше.

 

Поскольку вопросов более не наблюдаю, жалобу закрываю. Всего доброго.