Перейти к содержанию
АНТИ_МУСОР

Жалоба на Aurora_Vlasova

Рекомендуемые сообщения

АНТИ_МУСОР

1. Ваш ник: Blaise_Pascal
2. Ник сотрудника: Aurora_Vlasova
3. Суть жалобы: НонРП, ПГ.  Так же катали в машине левого игрока Kosmos_Abramovich
4. Доказательства: https://youtu.be/OBZd0oXsI-Q

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забудь.
В 16.01.2024 в 22:51, АНТИ_МУСОР сказал:

1. Ваш ник: Blaise_Pascal
2. Ник сотрудника: Aurora_Vlasova
3. Суть жалобы: НонРП, ПГ.  Так же катали в машине левого игрока Kosmos_Abramovich
4. Доказательства: https://youtu.be/OBZd0oXsI-Q

НонРП не вижу, мало доказательств.
ПГ не особо.
Игрок не левый а военнослужащий, который был доставлен на место службы.

Вопрос к вам - с какой целью вы находились вблизь в/ч и на транспорте на котором нельзя ЕПП?

Изменено пользователем Забудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Semen_Winners

Приветствую, меня зовут Семён Виннерс.

Я являюсь ВрИО Заместителем Начальника ГИБДД по г. Приволжск.

1.png

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы. Сотрудница получит дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение 3.1 ПдГС. За не правильное использование СГУ  и выезде в патруль без Аттестации.

Расшифровка пункта 3.1 ПдГС:

Спойлер

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

Правила использования СГУ + маячки:

Спойлер

Статья 3.3. Сотрудники ГИБДД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

— Во время ведения погони.

— При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования.

— При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи).

— При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи.

— При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

 

Перейдем к следующей претензии:

Спойлер

НонРП, ПГ

На вашей записи не видны дальнейшие действия сотрудницы после вылета с трассы. Не достаточно доказательств.

Перейдем к следующей претензии:

Спойлер

Так же катали в машине левого игрока Kosmos_Abramovich

Не достаточно доказательств, поскольку не видно, в форме находится ли сотрудник МО или был одет в гражданскую одежду.

 

Передано Лидеру.

Изменено пользователем Semen_Winners

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexandr_Wizzard

Приветствую, предоставляю док-ва того, что военнослужащий был не в форме:  https://imgur.com/a/6iL05iF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АНТИ_МУСОР
В 16.01.2024 в 21:04, Semen_Winners сказал:

Не достаточно доказательств, поскольку не видно, в форме находится ли сотрудник МО или был одет в гражданскую одежду.

 

https://yapx.ru/album/XCDY9 - Присоединяюсь к ответу выше, военнослужащий был не в форме
Также пускай предоставит доказательство, что это был не намеренный прыжок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забудь.
В 17.01.2024 в 00:39, АНТИ_МУСОР сказал:

https://yapx.ru/album/XCDY9 - Присоединяюсь к ответу выше, военнослужащий был не в форме
Также пускай предоставит доказательство, что это был не намеренный прыжок.

Мне вам показать запись как мои пальцы нажимают на клавиши или что? Как вы это представляете? Или как-то в логах самой СИСТЕМЫ найти считывание клавиш и вам отправить это?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АНТИ_МУСОР

В любом случае это нонРП прыжок, жду твоего бана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jessica_Osintseva

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.

 

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы. Солидарна с ответом заместителя. Сотрудница получит выговор согласно 3.1 ПдГС за нарушение уставных документов, в том числе за использование ЛТС в ЛЦ. Касательно прыжка - у вас недостаточно доказательств, а сотрудница не обязана предоставлять доказательства, если ее вина не доказана. На сервере действует презумпция невиновности. Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexandr_Wizzard

Сотрудник должен доказать свою невиновность - предоставить видео о том, что он пытался затормозить, а не намеренно залететь на ВЧ.
Доказательства вполне полные, на них видно как сотрудник целенаправленно не снижая скорости залетает на ВЧ, а также мы берем в учет то, что с ними ехал сотрудник ВЧ без формы, складывается вывод что сотрудники занимались своими делами в рабочей форме (скитание в форме), залетели на ВЧ, и подвезли военнослужащего соответственно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

Ситуация не забыта, ожидайте вердикта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mitsumi_Watanabe

dell

Изменено пользователем Rudik14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

Добрый день.
Касательно основных моментов, вам ответил лидер. 

В 16.01.2024 в 20:51, АНТИ_МУСОР сказал:

НонРП, ПГ

Ни один из вышеперечисленных пунктов - не относится к данной ситуации.
Жалобу закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Pavlik

Пересмотр ситуации

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...