Rayder 1 · ID: #21 Опубликовано 17 января (изменено) Добрый вечер! На вашей записи видно, что вы отслеживали мои передвижения по камерам. Но перемещение метки на карте остается MG-инфой до тех пор, пока вы не установите соотвествие "личность преступника - личность подозреваемого". Как вы могли знать по RP, что я являюсь именно тем гражданином, данные которого находятся в базе розыска? Я находился в маске и передвигался на автомобиле с фулл-тонировкой стекол. Вы как смогли понять то, что подозреваемый находится за рулём автомобиля? Авто в розыске? Или запрос делали в ГИБДД по номерам, чтобы сверить личность предполагаемого водителя с данными базы розыска МВД? Машина без ГРЗ, поэтому вряд ли. Не забывайте, что в Республике есть огромное количество людей в одинаковой одежде, передвигающихся на схожих внешне автомобилях. Сейчас получается, что вы ко мне приехали тупо по метке, то есть по MG-инфе. Если это не так, почему вы решили проверить именно мой автомобиль, если рядом был автомобиль той же марки? А затем вы решили разыграть псевдо-РП типа "А тут мой персонаж захотел проверить документы у гражданина, и по счастливой случайности этот гражданин оказался с фед.розыском". Так же вы не предоставили доказательства получения ориентировки от дежурного. Я подозреваю, что таковых не имеется. Если я ошибаюсь – предоставьте их. Что касается вашей первой записи. Насколько понял, вы ее предоставили в качестве доказательств нарушения 5.8 Ук РП. Это легко оспорить, поскольку а) на момент начала погони в непосредственной близости с моим автомобилем находился Х5. После того, как вы откинули первый пред – водитель Х5 резко ускорился и пошел на обгон по встречной полосе. Как я должен был понять, что вы этот пред именно мне откинули? Вы, к сожалению, не написали конкретно "Водитель бежевой БМВ, прижмитесь к обочине!"; б) в салоне могла играть громкая музыка – и я мог не услышать предупреждение; в) после того, как я увидел что Х5 пропал, а патрульный автомобиль едет прямо за мной, услышал второй пред и убедился, что требование об остановке адресовано именно мне – я добровольно остановился и не стал оказывать сопротивление. Инкриминировать статью 5.8 Ук РП вы вправе только если на 100% уверены в том, что гражданин понял, кому требования сотрудника были адресованы. Далее, на записи есть любопытный момент, где вы начали в меня тыкать стволом АК-74М со словами "Вышел из машины". Вы в курсе, что в этом случае взаимодействие с табельным оружием подразумевает предупреждение об этом гражданского? Мне никто не сказал "Покидаем транспорт или откроем огонь" или что-то в этом роде. Представьте, если б у меня было плохое зрение и я бы подумал, что вы тычете в меня какой-то палкой черного цвета? Вы бы меня так и застрелили без предупреждений? Выписка из ФЗоП: 2 – Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) провокационный характер противоправных действий лица (лиц) по отношению к сотруднику полиции и/или полиции; 2) проникновение на охраняемые объекты, в случае, если сотрудник полиции предупредил о том, что объект является охраняемым; 3) если промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Вы среди этих причин видите ту, по которой решили меня не предупреждать? Я – нет. И ответьте мне на вопрос: на каком основании вы вообще достали автомат, сидя за рулём? От начала погони прошло меньше 30 секунд, по встречной полосе я не двигался, ничью жизнь опасности не подвергал, а на 28 секунде добровольно остановился. Вы даже спецманевры не успели применить, а уже схватились за оружие! Почему вы тогда в голову мне оружие направили? Это прямая угроза моей жизни. Также есть вопросы по поводу напарника Томми – что сотрудник ССО МО делает в автомобиле ППС МВД? Изменено 17 января пользователем UnLocker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Tommy_Martinez 66 · ID: #22 Опубликовано 17 января Начнем по порядку. Пришла ориентировка от Диспетчера по рации. Что в автомобиле BMW M5 F90 Темного цвета находится подозрительный человек который числиться в розыске. Некий Алекс Грэй. Собственно приняв ориентировку в обработку выехали искать похожие автомобили. По поводу оружие из руля. Из руля мне запрещено стрелять, полностью солидарен. Но навел я его потому что подумал что вы будете уезжать тем самым нарушив: 5.8 УКРП Цитата Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года. Поэтому я и навел на вас оружие дабы вы никуда не уехали. Если бы я его применял в движении тогда я бы получил. По поводу напарника ССО: Ни где не прописано что мне нужно патрулировать только с сотрудниками МВД. Я сотрудник ОСН, что мне мешает взять с собой сотрудник ССО и проводить совместный отлов? Ничего не запрещает мне это сделать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rayder 1 · ID: #23 Опубликовано 17 января В 17.01.2024 в 22:27, Tommy_Martinez сказал: Пришла ориентировка от Диспетчера по рации. Предъявите доказательства. В 17.01.2024 в 22:27, Tommy_Martinez сказал: в автомобиле BMW M5 F90 Темного цвета находится подозрительный человек Перечитайте первый абзац поста #21 В 17.01.2024 в 22:27, Tommy_Martinez сказал: Но навел я его потому что подумал что вы будете уезжать Вы в каждого водителя тыкаете стволом, если он в более-менее быстром автомобиле? В 17.01.2024 в 22:27, Tommy_Martinez сказал: Если бы я его применял в движении тогда я бы получил Если бы вы применяли оружие в движении – вы бы нарушили Правила ведения погони. К вам иная претензия, перечитайте пост #21. В 17.01.2024 в 22:27, Tommy_Martinez сказал: Ни где не прописано что мне нужно патрулировать только с сотрудниками МВД По-хорошему вам даже с ППС нельзя патрулировать, будучи в форме ОСН. Вам запрещено разглашать информацию о работе отдела. Вы даже удостоверение при взаимодействии не предъявляете – это же не просто так придумано. Выписка из Положения об Отделах ГУ МВД: 4.7 – Сотруднику запрещено разглашение информации о работе отдела специального назначения, личной информации о себе и сотрудниках ОСН, сотрудник имеет право и обязан предъявлять нашивку при любом обращении к гражданину. В основную рабочую деятельность СОБРа, насколько я знаю, вообще не входит патрулирование Республики. Этим занимается Патрульно-Постовая Служба. В 17.01.2024 в 22:27, Tommy_Martinez сказал: Я сотрудник ОСН, что мне мешает взять с собой сотрудник ССО и проводить совместный отлов? Предоставьте доказательства, что на момент моего задержания СОБР проводил спец.операцию по отлову особо опасных преступников, а также запрашивал поддержку у командира ССО МО. В противном случае нарушение допустили и вы, и сотрудник ССО, который самовольно покинул ВЧ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ 119 · ID: #24 Опубликовано 17 января Доброй ночи! Предоставьте вопросы, чтобы ускорить процесс рассмотрения жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rayder 1 · ID: #25 Опубликовано 18 января (изменено) В 18.01.2024 в 01:57, ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ сказал: Предоставьте вопросы Не обязан, изучите самостоятельно мои последние посты – вы найдете там все вопросы. Я понимаю, что лень и "многа букав", но вам ведь не зря зарплату платят, верно? Штатное время рассмотрения жалобы – до 3х дней. Вы на 4ый день только спросили, какие у меня вопросы. Чем оправдана такая задержка, зачем затягиваете разбирательство? Если не в состоянии самостоятельно определить нарушения сотрудника – это вопросы к вам, а не ко мне. Я не должен за вас вашу работу выполнять. Озвучьте уже вердикт и закрывайте жалобу. Все доп. вопросы я задам вам в жалобе уже на ваше имя. Изменено 18 января пользователем UnLocker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ 119 · ID: #26 Опубликовано 18 января Доброй ночи! Повторю еще раз, предоставьте вопросы, чтобы ускорить процесс рассмотрения жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rayder 1 · ID: #27 Опубликовано 19 января (изменено) Доброе утро! В 19.01.2024 в 04:40, ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ сказал: Повторю еще раз, предоставьте вопросы Повторю ещё раз: не обязан. Ищите нарушения сотрудника самостоятельно, это ваша работа. Время идёт, выносите вердикт по нарушениям Томми. Если я буду с ним несогласен – задам вопросы в отдельной жалобе. Изменено 19 января пользователем UnLocker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Tommy_Martinez 66 · ID: #28 Опубликовано 19 января Уважаемый. Имейте уважение к лидеру и введите диалог нормально и культурно. Вас ведь попросили задать вопросы которые вас больше всего интересуют, дабы ускорить рассмотрение жалобы и вынести точный вердикт. В чем проблема? Вы жа написали данную жалобу, и вы же хотите решить свои вопросы. Так будьте добры их задать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rayder 1 · ID: #29 Опубликовано 19 января (изменено) Томми, здравствуйте! В 19.01.2024 в 10:55, Tommy_Martinez сказал: Имейте уважение к лидеру и введите диалог нормально и культурно У нас с вашим начальником вежливый спор в рамках разбора жалобы – не вижу ничего криминального. В 19.01.2024 в 10:55, Tommy_Martinez сказал: В чем проблема? См. данный пост В 19.01.2024 в 10:55, Tommy_Martinez сказал: вы же хотите решить свои вопросы Основные претензии к вам перечислены в моих постах на второй страничке жалобы. Если лидер игнорирует мои доводы – это не мои проблемы. Я ведь не попугай, чтобы одно и то же повторять? Анализировать представленные в жалобах доказательства и обнаруживать нарушения сотрудника – прямая обязанность лидера. Почему вы решили ее на меня свалить? На данный момент жду вердикт от Лидера. С его стороны требуется проанализировать доводы обеих сторон и выдвинуть решение. Если оно меня не устроит – соответствующие вопросы будут заданы в жалобе на имя начальника ГУВД-П. А мы с вами, Томми, уже сделали все что нужно, поэтому просьба не флудить ответами. В 19.01.2024 в 10:55, Tommy_Martinez сказал: Вас ведь попросили задать вопросы <...> дабы вынести точный вердикт. Вердикт компетентного лидера в любом случае должен быть точным. Это не должно зависеть от того, напишу я свои вопросы или нет. Изменено 19 января пользователем UnLocker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ 119 · ID: #30 Опубликовано 19 января Доброй ночи! Поскольку в каждом вашем ответе содержатся различные и изменяющиеся вопросы, предоставьте, пожалуйста, конкретный список вопросов, которые вас интересуют относительно данной жалобы, на данный момент. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rayder 1 · ID: #31 Опубликовано 20 января (изменено) В 20.01.2024 в 03:27, ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ сказал: в каждом вашем ответе содержатся различные и изменяющиеся вопросы В каком плане различные и изменяющиеся? Все мои вопросы перечислены в #21. Они были успешно проигнорированы вашим сотрудником. А последующих своих ответах я лишь объяснил Томми (который не знает НПД), что патрулировать с солдатом МО нельзя согласно Положению об Отделах. Исключение составляет только совместная спец.операция, где был РП запрос в МО с просьбой о силовой поддержке. Ваш сотрудник отказался предоставлять соответствующие доказательства, стало быть нарушение есть. Т. Генерал-лейтенант, перестаньте пожалуйста фармить штрафные баллы и приступите наконец к разбору жалобы. Список вопросов я давать не обязан, выносите вердикт на основе анализа моих претензий в #21. Если вы умеете читать – проблем возникнуть не должно. Я жду вердикта. Изменено 20 января пользователем UnLocker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ 119 · ID: #32 Опубликовано 21 января Добрый день! Так как вы не предоставили список актуальных вопросов. Жалоба закрыта. Всего доброго! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...