Перейти к содержанию
1--Oliver--1

Жалоба на William_Thompson

Рекомендуемые сообщения

1--Oliver--1

1. Oliver_Brown

2. William_Thompson

3. Сотрудник двигался с включенным СГУ со скоростью 303 Км/ч нарушая ПДД,и просто снес  меня, НО с ДТП мы с ним решили все, считаю что сотрудник использовал СГУ в ЛЦ.  (видео от лица сотрудника  --ТЫКНИ-- (так же на видеозаписи у сотрудника нет никаких предупреждений за кем он там гонялся куда он там двигался с включенным СГУ. Сотрудник явно нарушал нормы погони со  скоростью 303 км/ч в центре города Приволжск. Если конечно были на то причины чтобы сотрудник двигался с СГУ. Если сотрудник вдруг удалит свое видеозапись от своего лица, я заранее сохранил его запись, чтоб в дальнейшем не было никаких проблем с этим, и обязательно прикреплю заново если вдруг произойдет такая ситуация

Прощу предоставить док-ва на передвижение сотрудника с СГУ

4. ---Видео от моего лица ---     

---Видео от лица сотрудника ----

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Emilyano Pride

Добрый день!
Заместитель Начальника Мирнинского филиала ГИБДД — Прайд Э.В.

siVb1Ru.png

Норм погони, как Вы говорите, как таковых не существует. Сотрудник имеет право передвигаться абсолютно на любой скорости с включённым СГУ.
Сотрудник не должен предоставлять доказательства СГУ. Нарушений не наблюдаю.
Ещё вопросы имеются?

Изменено пользователем Emilyano Pride

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jon_Diskaveri

На связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери.

 


 

Нарушений за сотрудником не наблюдаю.

По уставу сотрудник не обязан предоставлять доказательства СГУ.

А только лишь

Цитата

Статья 2.2. Сотрудник обязан иметь фото или видео доказательства нарушение гражданских лиц и предоставлять их в жалобе на форуме в течение 24 часов после запроса лидера или заместителя лидера. [Предупреждение/Выговор]

Нарушений за сотрудником не наблюдаю.

 


        

      Передано И.О. следящему за ГИБДД г. Мирный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1--Oliver--1

Я имел ввиду, не скорость при погоне, а именно что сотрудник должен убедится в безопасности своих  действий, что он не кому не навредит из граждан. насчет этого буду ждать ответа от СЗФ, т.к интересно аж стало, т.е сотрудник можете лететь по центу города с 303 км/с и не убеждаясь что он не навредит другим, и то что вы говорите  включено СГУ у него, ну это не означает что он должен лететь по городу сломя голову.

 

Жду док-ва на СГУ от сотрудника дальше уже будет наверное понятно.

 

 

 

Сразу после моего сообщения увидел ваш ответ. Ну с ответом лидера я конечно же не согласен.

Ожидаю ответа от СЗФ.

Сотрудник использовал СГУ в ЛЦ. так же видно на его док-вах. никаких подкреплений он не просил, не за он погоню не вел

Изменено пользователем 1--Oliver--1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jon_Diskaveri

На связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери.

 


 

Если бы вы не начали выезжать на встречку, то сотрудник и не врезался бы в вас.

А так сотрудник был уверен в своих манёврах.

За сотрудником не наблюдаю нарушение.

 


        

      Передано И.О. следящему за ГИБДД г. Мирный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1--Oliver--1

 

Жду ответа от СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

William Thompson

Доброго времени суток.
Я тот сотрудник, на которого Вы написали жалобу.

 

У нас на сервере действует презумпция невиновности. Свою невиновность по поводу СГУ в ЛЦ доказывать не обязан. Доказательства должны быть лишь на штраф или лишение. По поводу ДТП, его бы не случилось, если бы вы не выехали на встречную полосу. К тому же вы выехали с тротуара. Я смотрел на дорогу, поэтому от туда вас не ожидал. Когда я вас заметил, начал обгон, но вы выехали на встречную полосу. Нарушать ПДД с СГУ можно 3.1.2 ПдГС.

Изменено пользователем William Thompson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1--Oliver--1

В данном случае презумпция невиновности никакой не может быть

Ожидаем ответа от СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

William Thompson

Это вы так решили? По вашему видео не доказано, что СГУ было в ЛЦ. СЗФ не может запрашивать у меня доказательства на СГУ и на основании отказа выдавать наказание, т.к. в данный момент это не регламентировано. Он имеет право запрашивать и выдавать наказание только за отсутствие доказательств на штраф/лишение. А по своему желанию доказывать я ничего не обязан, т.к. вы сам еще не доказали мою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

Добрый вечер.
Сотрудник будет наказан выговором, за нарушение 3.1 ПдГС.
Вопросы по ситуации остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

William Thompson

У меня да. Не понял что конкретно я нарушил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

В уставе ГИБДД прописано, в каких случаях вы можете воспользоваться маячками совместно с СГУ:

Спойлер

Статья 3.3. Сотрудники ГИБДД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

— Во время ведения погони;

— При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования;

— При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи);

— При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи;

— При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

Если вы ссылаетесь на пункт, который работает в определенных условиях - будьте добры предоставить доказательства этих условий.
Жалобу закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...