Перейти к содержанию
Block_Carter

Жалоба на Oleg Opium

Рекомендуемые сообщения

Block_Carter

1. Ваш ник: Alexander Mirny
2. Ник сотрудника: Oleg Opium
3. Суть жалобы: Отказ сотрудника предоставления видеозаписи нарушения ПДД (в нон рп чат написал "глянешь на форуме"), арест за непредоставление ВУ (по РП с собой их нет) лишение прав + штраф за встречку без док-ва Записалось только последние 5 минут, жду полную версию события от сотрудника, все вопросы сотрудником игнорировались.
4. Доказательства: https://youtu.be/-alemnSXEZU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Augustine_White

Здравствуйте,

На связи Лейтенант Олег Опиум!

А в чем состоит суть вашей жалобы? Сформулируйте более конкретней, что вас не устроило в моих действиях и на что вы подаете обжалование

С уважением, но к уважаемым, Олежа! 

Насчет непредоставление видеозаписи, я обязан вам ее предоставлять в случае подачи жалобы, а не стоять с вами и советоваться. Не могу понять откуда пошла мода, что сотрудник должен обговаривать/обсуждать/советоваться в выдаче наказаний с гражданскими

С уважением, но к уважаемым, Олежа! 

Также прошу заметить что арест был совершен за 5.8 УК РП а именно неподчинение должностному лицу, что неоднократно обговаривалось в РП диалоге. Насчет запроса видеодоказательство вы запросили в нонрп чат, а после повторного запроса были уже скованы и ожидали выдачи наказаний.

С уважением, но к уважаемым, Олежа!

Доказательство: тык

Изменено пользователем Kokojambik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Block_Carter
В 11.01.2024 в 02:43, Kokojambik сказал:

Здравствуйте,

На связи Лейтенант Олег Опиум!

А в чем состоит суть вашей жалобы? Сформулируйте более конкретней, что вас не устроило в моих действиях и на что вы подаете обжалование

С уважением, но к уважаемым, Олежа! 

Насчет непредоставление видеозаписи, я обязан вам ее предоставлять в случае подачи жалобы, а не стоять с вами и советоваться. Не могу понять откуда пошла мода, что сотрудник должен обговаривать/обсуждать/советоваться в выдаче наказаний с гражданскими

С уважением, но к уважаемым, Олежа! 

Также прошу заметить что арест был совершен за 5.8 УК РП а именно неподчинение должностному лицу, что неоднократно обговаривалось в РП диалоге. Насчет запроса видеодоказательство вы запросили в нонрп чат, а после повторного запроса были уже скованы и ожидали выдачи наказаний.

С уважением, но к уважаемым, Олежа!

Доказательство: тык

"а не стоять с вами и советоваться." Никто с вами и не советовался это вполне законное требование предоставить запись нарушения, что остановка обоснованная а не "я так решил".

Если для вас голосовой чат является "нон рп чатом" Рекомендую ознакомиться с впс для личностного развития. 

Так же под неподчинение вы вносите непредоставление ВУ в течении 10 секунд которых с собой по рп нет, причём вы сами подтвердили их отсутствие с собой штрафом за отсутствие ВУ. 

После того как я ответил нет на вопрос *вы Александр Мирный" Последовало то что я даю ложные показания, а не попытка повторно установить личность.(биндов же нет на такое, рп сразу кончилось) Получается я подтвердил что я не александр мирный, но мы не обращаем внимания и оформляем как Александра.

Жду ответа администрации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jon_Diskaveri

На связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери.

 


 

Просмотрев видоматериал, выношу вердикт, что сотрудник сделал всё правильно, также он дал развернутый ответ от себя в этой жалобе, с ним полностью солидарен.

Отвечаю по порядку на ваши вопросы.

1 ) "Никто с вами и не советовался это вполне законное требование предоставить запись нарушения, что остановка обоснованная а не "я так решил"."

 

Запросить доказательства у сотрудника на ваше нарушение КоАП или УК РП, это не законное требование, сотрудник обязан предоставить обязан только в следующих случаях: 

Цитата

Статья 2.16. Сотрудник обязан предоставить доказательства выписывания штрафа\лишения прав по первому требованию сотрудника руководящего состава\следящей администрации. [Выговор]

Прошу заметить "по первому требованию сотрудника руководящего состава\следящей администрации." если вы считаете по другому, прошу предоставить пункт.

 

2) "После того как я ответил нет на вопрос *вы Александр Мирный" Последовало то что я даю ложные показания, а не попытка повторно установить личность.

 

Вы ввели в заблуждения сотрудника, сказав, что это не вы, в последствие чего сотрудник выписал штраф по соотвутствующей статье. 

 

3) "Получается я подтвердил что я не александр мирный, но мы не обращаем внимания и оформляем как Александра."

 

Сотрудник уже пробил вас по КПП, зачем ещё раз это делать, одного раза достаточно, чтоб удостовериться в личности.

Нарушений за сотрудником не наблюдаю.

 


        

        Передано И.О. следящему за ГИБДД г. Мирный.

        

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

Добрый вечер.
После ответа лидера, остались ли у вас вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Block_Carter

Конечно не осталось, ведь он ответил на абсолютно всё.

 


  10age

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antein McCarthy

Вопросов не наблюдаю.
Ситуация решена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...