[ОПГ] Collins - Akhiles_Collins

1. Ваш никнейм: Artick_Reichel
2. Никнейм игрока: Akhiles_Collins
3. Преступная группировка: [ОПГ] Collins
4. Суть: Со стороны Akhiles_Collins было нарушение ВПС: 6.3 — [DM] – Нанесение урона игровому персонажу без RP-причины. - Бан до 3 дней.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/PZN0sJJZfes

Здравствуйте! На связи Глава ОПГ "Collins". Изучив данную жалобу, могу ответить следующее:
Запрашивать ответ игрока не вижу смысла, ввиду того, что всё видно на Вашей записи. 
Если бы Вы, внимательно смотрели то, что публикуете в жалобе, то увидели бы, что по указанному, Вами, игроку, в начале видео был нанесён удар игроком, с которым в дальнейшем было взаимодействие. По простому, это уже была РП драка, а не махание в одну калитку и ко всему, админ Вам так-же дал ответ.

Нарушений нет. Жалоба передана СЗПО.
Всего доброго!

Здравствуйте!

С ответом лидера полностью согласен, также наблюдаю ещё одну причину для РП драки, а именно чрезмерные оскорбления со стороны другого  игрока.

Вопросы по сути жалобы остались?

Как может основания, не относящиеся к RP-процессу иметь основания на RP-драку? Данные лица использовали МГ. По Вашему мнению -  это является основанием для RP-драки?

Изменено 8 января, 2024 пользователем ARTIKSS
Грамматические ошибки.

Ещё раз здравствуйте!

У нас нету прямых доказательств, что игрок был согласен на "МГ" разговор - следовательно, то что я наблюдаю на записи является РП дракой.

Ещё вопросы по сути жалобы?

То есть, отталкиваясь от Ваших слов, игрок, может использовать МГ-речь, совмещая с РП процессом и наносить удары, и это будет считаться RP дракой? 
Данное лицо, которое нападало на игрока, оно никак не было задействовано в их RP ситуации, они налетели, потому что был случайный наезд. Следовательно, нарушитель (на которого жалоба тоже написана) начал наносить удары без весомых на то причин, и игрок (на которого написана эта жалоба) просто подключился. Что к чему, товарищи Администраторы? 

Здравствуйте!

Ещё раз повторю: У нас нету доказательств, то что второй игрок давал согласие на МГ общение - следовательно нарушений нету.

Закрыто.