УВД г.Невский - Artem_Kolotev

1. Ваш никнейм: Danila_Kipovskiy
2. Никнейм сотрудника/лидера: Artem_Kolotev
3. Суть:

 

0:07 Что с субординацией сотрудника? Почему он себе позволил так выразится и так обратиться к гражданину? Также вопрос как сотрудник услышал что ему сказали из толпы? Окна автомобиля ППС были визуально закрыты, а значит он слышать этого в закрытом авто не мог.

 

0:34 Artem_Kolotev тайзернул меня без какого либо предупреждения и тд. На каком основании? Где требование об остановке и предупреждение?

 

1:04 Выдача розыска по НОН РП. Какая ориентировка? На что ориентировка? Для выдачи розыска нужны паспортные данные и тд. Да и зачем вообще ориентировка, если я уже сижу в наручниках в машине?

 

1:28 Сотрудник почему-то обращается ко мне на ТЫ, опять таки нарушение субординации

 

2:14 Сотрудник подтверждает, что якобы слышал о чем мы говорили, хотя повторюсь, что окна были закрыты и отыгровки /do Окна открыты. со стороны сотрудника не было. Однако, даже если бы соответствующая отыгровка была, то сотрудник не имел права говорить так, как сказал на 0:07

 

2:32 Сотрудник в очередной раз нарушает субординацию 

 

6:01 Цитата: "Да мне всё равно" - такая позиция не является нормой для сотрудника гос. органов. А также это можно расценить как 5.13 УК РП - Халатность 

По итогу мы имеем: неоднократное нарушение субординации, даже после того, как я указал ему на его нарушение + халатность - небрежного отношения к службе либо обязанностей по

должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина + постоянное MG + очевидное НОН РП

 

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=Ti2D61fbLoo

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем Danila_Kipovskiy

Здравствуйте, я многоуважаемый сотрудник УВД по г. Невский, мое имя - Артём Алексеевич.
Начнем по порядку? Думаю, да..

Цитата

0:07 Что с субординацией сотрудника? Почему он себе позволил так выразится и так обратиться к гражданину? Также вопрос как сотрудник услышал что ему сказали из толпы? Окна автомобиля ППС были визуально закрыты, а значит он слышать этого в закрытом авто не мог.

Я услышал, что вы угрожали человеку, сделал вам грубое замечание, чтобы вы закрыли свой рот.

 

Цитата

0:34 Artem_Kolotev тайзернул меня без какого либо предупреждения и тд. На каком основании? Где требование об остановке и предупреждение?

На вашем же видео показано, как я огласил причину задержания.

 

Цитата

1:04 Выдача розыска по НОН РП. Какая ориентировка? На что ориентировка? Для выдачи розыска нужны паспортные данные и тд. Да и зачем вообще ориентировка, если я уже сижу в наручниках в машине?

Так-с, ориентировка выдана по внешним характеристикам вашего персонажа, выдал в целях своей безопасности, объяснять лично вам не вижу смысла, расскажу СзФ\Лидеру.

Цитата

1:28 Сотрудник почему-то обращается ко мне на ТЫ, опять таки нарушение субординации

забыл, что не в спец. форме, все мы люди, человеческий фактор никто не отменял!

Цитата

6:01 Цитата: "Да мне всё равно" - такая позиция не является нормой для сотрудника гос. органов. А также это можно расценить как 5.13 УК РП - Халатность 

Не вижу смысла в данном сообщении! Так как вел диалог я с вами, а не вашим другом, я ответил на его претензии, что мне все равно, ибо я его даже не слушал, а был занят вами!

За субординацию готов понести наказание.

В 25.12.2023 в 21:43, kolotev. сказал:

Я услышал, что вы угрожали человеку, сделал вам грубое замечание, чтобы вы закрыли свой рот.

1. То, что вы услышали - НОН РП. 2. Не пытайтесь ввести в заблуждение ваше начальство и администрацию, на записи видно что и к чему вы сказали.
 

 

В 25.12.2023 в 21:43, kolotev. сказал:

На вашем же видео показано, как я огласил причину задержания.

Вопрос не в огласке причины, а в применении оружия без предупреждения. По факту вы меня просто так тайзернули, без причины

 

В 25.12.2023 в 21:43, kolotev. сказал:

Так-с, ориентировка выдана по внешним характеристикам вашего персонажа, выдал в целях своей безопасности, объяснять лично вам не вижу смысла, расскажу СзФ\Лидеру.

Объясните, будьте добры.

 

В 25.12.2023 в 21:43, kolotev. сказал:

забыл, что не в спец. форме, все мы люди, человеческий фактор никто не отменял!

Тут также прошу не вводить людей в заблуждение, очевидно, что нарушали субординацию вы намеренно (именно с этого началось наше общение). Также отмечу, что наличие спец.формы не даёт вам возможность без разбора нарушать субординацию. Читайте пункт 2.3 ФЗОП.

 

В 25.12.2023 в 21:43, kolotev. сказал:

Не вижу смысла в данном сообщении! Так как вел диалог я с вами, а не вашим другом, я ответил на его претензии, что мне все равно, ибо я его даже не слушал, а был занят вами!

Я уже всё выше написал. Если сотруднику плевать, это халатный сотрудник.

 

Цитата

1. То, что вы услышали - НОН РП. 2. Не пытайтесь ввести в заблуждение ваше начальство и администрацию, на записи видно что и к чему вы сказали.

Внимательно смотрим запись, на каком моменте я открыл дверь и услышал, что вы говорите
Доказательство

Да и в рамках РП, мы бы просто так не кричали с закрытыми окнами, что подтверждает тот факт, что они у нас были открыты!

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем kolotev.

Прошу администрацию принять во внимание то, что сотрудник пытается ввести их в заблуждение! 

На записи четко видно и понятно. что сотрудник намеренно нарушат субординацию по ходу всего процесса, но сейчас почему то заявляет, что "он перепутал", "забылся", "что-то услышал" и тд.

Я никого не ввожу в заблуждение!
 

Цитата

За субординацию готов понести наказание.

Это мои слова, я подтверждаю факт нарушения 2.3 ФЗоП

 

Я с вами веду диалог про "закрытые окна", доказывая, что сотрудник не мог кричать в закрытые окна, ибо человек на записи не просто так убегал, да и в чате видно

О чем ты вообще говоришь? То есть то что ты отреагировал является док-вом того, что оно было открыто? Нет, это делается исключительно отыгровками. 

Здравия желаю! Я Начальник УВД.
Жалоба на рассмотрении, ожидайте.

Здравия желаю! Я Начальник УВД.
Жалобу я рассмотрел и таков мой вердикт:
1. За субординацию сотруднику будет выдано дисциплинарное взыскание.
2. По поводу задержания, нарушения не наблюдаю т.к сотрудник вышел именно в тот момент, когда вы сказали свои слова.
3.Выдача ориентировочного розыска, тут нарушений не наблюдаю т.к сотрудник действовал по Главе II Пункту XXV Федерального закона о Полиции.
2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства;
4. По поводу слов сотрудника "Мне всё равно".  Никакого нарушения не наблюдаю, сотрудник адресовал это не вам.
Жалобу передаю СЗФ для вынесения вердикта.

В 26.12.2023 в 19:38, Pavel_Borushko сказал:

По поводу задержания, нарушения не наблюдаю т.к сотрудник вышел именно в тот момент, когда вы сказали свои слова.

Причем тут задержание и то, что он слышал когда вышел из авто? Претензия к тайзеру без преда (превышение должностных полномочий). То что он слышал могло быть адресовано вообще не ему.

Добрый вечер.
Являюсь следящим за УВД г. Невский.
Ответ от лидера был дан, в котором он пояснил, что сотрудник будет наказан за несоблюдение субординации. Нарушение в виде MG по форуму не наказуемо. Касаемо NonRP, его я здесь не увидел, ориентировочный розыск выдан верно, статья была расписана лидером, в соответствии с которой вы его получили. Если брать РП рамки, из ваших же слов, то сотрудник эти фразы слышать мог - системно окна нельзя открыть, чтобы вы это видели, разве что отыгровками, но если сотрудник ОМОНа до этого кричал гражданскому об остановке, вполне понятно что в закрытые окна он бы этого не делал. Что касается остальных моментов, то всё сводится к нарушению субординации, за что сотрудник понесёт наказание. Ещё вопросы по жалобе у Вас остались?

Сотрудник задержал не за то что я говорил пока они были в машине, отпустите вы уже это.

В 25.12.2023 в 18:22, Danila_Kipovskiy сказал:

0:34 Artem_Kolotev тайзернул меня без какого либо предупреждения и тд. На каком основании? Где требование об остановке и предупреждение?

0:30 то что я сказал сотруднику

 

Сотрудник тайзернул БЕЗ преда. Разбирайте эту ситуацию. Тайзер со стороны сотрудника был использован просто так, у него не было оснований меня бить тайзером.

Не обратил внимание на данный момент.
В своём обращении на тайм-коде 0:30 вы выразились (борзо/грубо/по хамски) по отношению к сотруднику, на что и повлияло использование тайзера, как обязательную меру. Если бы вы в жизни подойдя к любому сотруднику полиции, сказали бы данную фразу, Вас бы никто не предупреждал, а просто заломали и отвели в патрульный автомобиль, как это и сделал сотрудник. Ещё вопросы имеются?
 

Так или иначе сотрудник должен был сначала обозначить, что намерен задержать меня. Если бы он потребовал от меня остановиться, то я бы остановился и ен пришлось бы использовать тайзер, а так тайзер был применён ни к чему. Без преда он по факту тайзернул меня просто так, а потом уже выдвинул обвинения

Проведу с сотрудником беседу на тему использования тайзера, вашу позицию услышал.

За несоблюдение субординации сотрудник так же будет наказан дисциплинарным взысканием внутри фракции. Ещё вопросы будут?

Это серьёзное нарушение, сотрудник должен получить выговор. Надеюсь вы понимаете, что за субординацию сотрудник должен получить ВЫГОВОР, а не пред., он даже не пытался говорить по уставу, он начала до конца он нарушал её(субординацию).

Изменено 26 декабря, 2023 пользователем Danila_Kipovskiy

Сотрудник именно его (Выговор) и получит.

Вопросов более от Вас по ситуации не увидел, тему закрываю.