Перейти к содержанию
Kevin_Korneev

[ОПГ г. Невский] Alihma_Lahmadju

Рекомендуемые сообщения

Kevin_Korneev

1. Ваш никнейм: Kevin_Drakonov
2. Никнейм сотрудника: Alihma_Lahmadju
3. Суть жалобы: Приветики-пистолетики, нарушение 3.4 Регламента Преступных Группировок (2 раза).
4. Доказательства: Первый раз   Второй раз

Изменено пользователем Kevin_Drakonov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mustafa_Omarov

Здравствуйте. Я являюсь заместителем главы преступной группировки г.Невский - Archangel_Lahmadju.
Данные действия не является нарушением, провокации со стороны участника не наблюдаю. Впредь советую не писать такие глупые жалобы.
Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin_Korneev

Ожидаю ответа от СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mustafa_Omarov

Для чего ответ СзФ, если вердикт выносит руководство. С чем не согласны, распишите. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin_Korneev

Хорошо, распишу специально для вас!
Участник провоцировал сотрудник тем, что он нарушал 19.1 Кодекса об Административном Правонарушении, то есть открывал без какой либо причина двери патрульного автомобиля.
И мне как то все равно на вердикт руководства, так как даже он может быть неверным, а точнее СЗФ могут быть с ним не согласны.
Ожидаю окончательного вердикта от СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mustafa_Omarov

Если участник нарушил КоАП, почему же вы его не задержали? 
За нарушение КоАП следовало задержать участника, но в данном случае данные действия не являются провокацией. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin_Korneev

Я понимал то, что если я его задержу, вы с свою очередь начнете открывать огонь.
Ожидаю вердикта СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Terence_Ferrino

Здравствуйте. Помощника лидера правильно подметил, этого недостаточно, чтобы так цепляться и наказывать игрока. Ладно бы если были матюки, так их вовсе нет. Это допустимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin_Korneev

В смысле? Провокация есть провокация.
Нету исключений в пункте РПГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Terence_Ferrino

Так а чем Вас так провоцировал участник? Вы не путайте субъективность и объективность, если он Вас каким-то образом потревожил, то проблема субъективная и не более. Он просто бегал, никого не провоцировал, плохих действий от него вовсе нет. Раз провоцировал как-то, то чего не задержали? Чего просто так стояли и смотрели? Сами себе стенку ставите. То же почёсывание промежности, с какой стороны провокация то? Игрок просто использует анимацию, она разве провокационная? Она так даже не называется в меню F1. Опять же - проблема субъективная, не путайте значения и принципы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin_Korneev

Провокация заключается в открывании дверей, тем самым нарушение 19.1 Кодекса об Административном Правонарушении.
Не задержали, так как понимали по OOC информации, что если мы задерживаем его, то нас могут расстрелять.
Касаемо Меню F1 вопросов нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Terence_Ferrino

Так а чем провоцировал игрок Вас? Нарушениями РП закона? Так это вовсе не провокация, Вы сами можете это пресечь. Я вовсе не вижу провокационных действий, это лишь с какой-то стороны несоответствующее поведение к ситуации, которое Вы можете пресечь и не наказанием по правилам группировок. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin_Korneev

Ладно, закрывайте.
Вопросов нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Terence_Ferrino

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...