Miranchik 1 · ID: #1 Опубликовано 18 декабря, 2023 (изменено) 1. Ваш никнейм: Miran_Mironov 2. Никнейм сотрудника: Aleksey_Novgorodskiy 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/RNpqdFVMPBc 4. Суть жалобы: Игрок нарушил пункт 6.15 ВПС (Non RP). Подъехал именно к нам (увидел нас через 3-е лицо) и так же передал по ООС своим что бы подбежали к ангару. Прошу запросить у данного сотрудника видеозапись, а то интересно как же он нас нашел? Так же они открыли огонь без предупреждения, нарушение 6.2 ФЗ - Служащие армии имеют полное право открыть огонь на поражение в случае нарушения Конституции гражданскими в фиолетовой, красной территории и черной зоне. Однако, сразу расстреливать людей, которые находятся в фиолетовой территории нельзя, если не было замеченного никаких провокационных действий и никаких мер против служащих не предпринимается, их необходимо вывести за территорию ВЧ и вызывать полицию для задержания по 6.8 УК. Если гражданин был замечен на красной территории, то ему должно предоставиться разумное время на покидание всех территорий, которые принадлежат воинской части: при этом в случае, если служащий заметил провокационные или жизнеугрожающие действия, то разрешается открывать огонь без отсчета времени. Изменено 18 декабря, 2023 пользователем Miranchik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Axel_Navarro 169 · ID: #2 Опубликовано 18 декабря, 2023 (изменено) Здравия, на связи Лидер МО. Начнем с того, что ВЧ это одна большая камера (https://drive.google.com/file/d/183ZimqryQ5V6O6_pjciI7RTNErHw98ct/view) - карта из открытых источников МВД. Так мы сразу убираем любые нарушения ВПС. Что касаемо остатка жалобы, то .... исходя из правил подачи жалоб, у вас снова нет ключевых моментов, а именно 0:55 и далее (таймкод). Ваша жалоба без записи с голосом не будет рассмотрена. Теперь к вам. Исходя из прошлой Вашей жалобы, Вы утверждали, что никак не провоцируете военнослужащих на нарушение нормативно правовых документов (ФЗ/КГС/УК/ВПС и тд), а так же сказали, что приезжаете к ВЧ пообщаться с коллегами и просто постоять, "потому что можно" - https://imgur.com/a/a1Ad8cq. из ваших же доказательств, в частности разговора Discord, становится все понятно. Ваше отношение к "бывшим коллегам", ваши "мирные" посиделки в зонах МО. Исходя из данной жалобы - https://forum.gtaprovince.ru/topic/741353-mo-winzez_wagner/, прошу Администрацию обратить внимание, на нарушение 10.2 ВПС (ввод администрации в заблуждение). Передано СА. Изменено 18 декабря, 2023 пользователем Axel_Navarro Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Miranchik 1 · ID: #3 Опубликовано 18 декабря, 2023 (изменено) В 18.12.2023 в 18:00, Axel_Navarro сказал: Здравия, на связи Лидер МО. Начнем с того, что ВЧ это одна большая камера (https://drive.google.com/file/d/183ZimqryQ5V6O6_pjciI7RTNErHw98ct/view) - карта из открытых источников МВД. Так мы сразу убираем любые нарушения ВПС. Что касаемо остатка жалобы, то .... исходя из правил подачи жалоб, у вас снова нет ключевых моментов, а именно 0:55 и далее (таймкод). Ваша жалоба без записи с голосом не будет рассмотрена. Теперь к вам. Исходя из прошлой Вашей жалобы, Вы утверждали, что никак не провоцируете военнослужащих на нарушение нормативно правовых документов (ФЗ/КГС/УК/ВПС и тд), а так же сказали, что приезжаете к ВЧ пообщаться с коллегами и просто постоять, "потому что можно" - https://imgur.com/a/a1Ad8cq. из ваших же доказательств, в частности разговора Discord, становится все понятно. Ваше отношение к "бывшим коллегам", ваши "мирные" посиделки в зонах МО. Исходя из данной жалобы - https://forum.gtaprovince.ru/topic/741353-mo-winzez_wagner/, прошу Администрацию обратить внимание, на нарушение 10.2 ВПС (ввод администрации в заблуждение). Передано СА. Про 10.2 ВПС - полный бред. Про то что я говорил в другой жалобе - это относится к другой жалобе, и на момент той жалобы я приезжал с целью пообщаться, а на момент этой жалобы - я приехал что бы сделать рп проникновение на вч и создать рп ситуацию. Мой голос не играет ключевой момент в видео, ситуация вся видна и видно нарушение ФЗ от сотрудника которого вы пытаетесь заблатить. И если ваша вч сплошная камера как вы сказали - то жду доказательства от сотрудника с отыгровками того как ему передали наши координаты и как он написал в IC рацию что мы находимся на территории МО. Изменено 18 декабря, 2023 пользователем Miranchik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Invoker Hokage 104 · ID: #4 Опубликовано 18 декабря, 2023 Здравствуйте. Нарушений ВПС тут нет, лидер предоставил Вам доказательства про камеры, тут полностью с ним солидарен. Запросил комментарий у сотрудника, об открытие огня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Miranchik 1 · ID: #5 Опубликовано 19 декабря, 2023 (изменено) В 18.12.2023 в 20:52, Invoker_Hokage сказал: Здравствуйте. Нарушений ВПС тут нет, лидер предоставил Вам доказательства про камеры, тут полностью с ним солидарен. Запросил комментарий у сотрудника, об открытие огня. В смысле нарушений впс тут нет? Как человек нас отследил? Он должен был узнать где мы находимся по рп. Если у этого сотрудника есть видео - проверьте есть ли там отыгровки о просмотре камер и получении нашего местоположении или доклад в рацию о нашем местоположении - если этого нет, то это нон рп. Если видеозаписи у сотрудника нет - прошу выдать сотруднику наказание за нарушение 6.2 ФЗ и Non Rp. Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Miranchik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Invoker Hokage 104 · ID: #6 Опубликовано 19 декабря, 2023 Обсудил данный вопрос с лидером вижу от Вас провокационные действия, стрельба открыта правомерно. Вы нарушили следующий пункт ФЗоВОиВС(6.2(Выделил красным)) Спойлер 6.2. Служащие армии могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях: Спойлер - Служащие армии имеют полное право открыть огонь на поражение в случае нарушения Конституции гражданскими в фиолетовой, красной территории и черной зоне. Однако, сразу расстреливать людей, которые находятся в фиолетовой территории нельзя, если не было замеченного никаких провокационных действий и никаких мер против служащих не предпринимается Вы проникли на закрытую территорию, что уже считается с Вашей стороны провокацией. Далее, Вы не сдались при Вашем нахождении, а пустились в бегство, тем самым нарушив 6.8 УК РП, из этого пункта вытикает еще одно нарушение с Вашей стороны Спойлер - для задержания лица, совершившего противоправные действия или отказывающее выполнить законное требование военнослужащего и/или правоохранительных органов, если очевидно понятно, что гражданское лицо не собирается выполнять их требование в течение некоторого времени и задержать данное лицо не предоставляется возможным. Тем самым, за сотрудником нет никаких нарушений, действие признаю верными с его стороны. Вопросы имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Miranchik 1 · ID: #7 Опубликовано 19 декабря, 2023 (изменено) В 19.12.2023 в 20:55, Invoker_Hokage сказал: Обсудил данный вопрос с лидером и вижу от Вас провокационные действия, стрельба открыта правомерно. Вы нарушили следующий пункт ФЗоВОиВС(6.2(Выделил красным)) Показать контент 6.2. Служащие армии могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях: Показать контент - Служащие армии имеют полное право открыть огонь на поражение в случае нарушения Конституции гражданскими в фиолетовой, красной территории и черной зоне. Однако, сразу расстреливать людей, которые находятся в фиолетовой территории нельзя, если не было замеченного никаких провокационных действий и никаких мер против служащих не предпринимается Вы проникли на закрытую территорию, что уже считается с Вашей стороны провокацией. Далее, Вы не сдались при Вашем нахождении, а пустились в бегство, тем самым не нарушив 6.8 УК РП, из этого пункта вытикает еще одно нарушение с Вашей стороны Показать контент - для задержания лица, совершившего противоправные действия или отказывающее выполнить законное требование военнослужащего и/или правоохранительных органов, если очевидно понятно, что гражданское лицо не собирается выполнять их требование в течение некоторого времени и задержать данное лицо не предоставляется возможным. Тем самым, за сотрудником нет никаких нарушений, действие признаю верными с его стороны. Вопросы имеете? Стрельба открыта не правомерно, а про провокацию, если вы говорите что она была - где тогда предупреждение о провокации? Проникновение на фиолетовую территорию не является провокацией, не надо тут рассказывать сказки, вы несете откровенный бред. Я не обязан сдаваться - я гражданин, который не знает ФЗ, угрозы жизни для сотрудника не было, так же как и провокации с моей стороны. Сотрудник находится в отделе ССО и имеет право задерживать и перевозить задержанных - он обязан попытаться задержать гражданина (Это прописано в ФЗ) и если у него это не получается - открыть огонь на поражение. Выдайте наказание сотруднику за 6.2 ФЗ! Вы противоречите сами себе. Если наказания не будет - ожидайте жалобу на своё имя. Я все еще жду видео от сотрудника, жалобу не закрывайте - вопросов еще очень много. Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Miranchik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Invoker Hokage 104 · ID: #8 Опубликовано 19 декабря, 2023 В 19.12.2023 в 22:07, Miranchik сказал: Стрельба открыта не правомерно, а про провокацию, если вы говорите что она была - где тогда предупреждение о провокации? Стрельба открыта исходя из Ваших провокаций, проникновение на ВЧ уже считается провокаций с Вашей стороны, Ваш друг перепрыгнул забор и явно не хотели сдаваться, а решил просто убежать. Об этом прописал выше в спойлере. В 19.12.2023 в 22:07, Miranchik сказал: я гражданин, который не знает ФЗ Не знание не освобождает от ответственности. В 19.12.2023 в 22:07, Miranchik сказал: Сотрудник находится в отделе ССО и имеет право задерживать и перевозить задержанных - он обязан попытаться задержать гражданина Прочитайте внимательнее в спойлере ФЗоВОиВС, дублирую ниже. Спойлер если очевидно понятно, что гражданское лицо не собирается выполнять их требование в течение некоторого времени и задержать данное лицо не предоставляется возможным. Более вопрос не вижу, жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение