Перейти к содержанию
netvremeninason.

[ГИБДД] Garik_Garrison, Nikita_Linwood, Yaroslav_Rostovskiy

Рекомендуемые сообщения

netvremeninason.

1. Ваш никнейм: Manfredo_Schwert
2. Никнейм сотрудника: Garik_Garrison, Nikita_Linwood, Yaroslav_Rostovskiy
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/7pL0-541Umw
4. Суть жалобы: Привет!

1. Флуд от Гарика и Никиты и соответственно нарушение ВПС на смене - 0:00 - 2:04 (От Гарика 4 предупреждения об остановке, от Никиты 5 за две минуты).

2. Хочу узнать причину выстрелов по мне, также попрошу обратить внимание на то, что выстрелы производились вблизи с заправкой, которая очень легко могла взорваться, сделав бы сотрудник выстрел чуть чуть криво - 2:16 (Гарик), 5:40 (Ярослав)

3. Сотрудник, держа в руке тайзер, каким то образом достал дубинку и бежав за мной ударил ей по окну, считаю это нонрп - 3:08

4. Нарушение субординации, использование бранных слов при общении с гражданином - 4:58, 6:48

5. Нарушение субординации с коллегой - 12:15

6. Многочисленные тараны от сотрудников:

1) 3:11

2) 4:03

3) 4:35

4) 4:41

5) 7:38 (Смогли продержаться без тарана почти 3 минуты!!!)

6) 8:05

7) 8:27

8) 8:35

9) 8:59

10) 9:02

11) 10:00

12) 10:24

13) 10:53

14) 12:25

15) 12:35

16) 14:47

17) 14:53

18) 14:57

19) 15:01

20) 15:10

Попрошу наказать сотрудников по всей строгости!

Спасибо за внимание.

Изменено пользователем feamorafrey.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Linwood
В 16.12.2023 в 16:08, feamorafrey. сказал:

1. Ваш никнейм: Manfredo_Schwert
2. Никнейм сотрудника: Garik_Garrison, Nikita_Linwood, Yaroslav_Rostovskiy
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/7pL0-541Umw
4. Суть жалобы: Привет!

1. Флуд от Гарика и Никиты и соответственно нарушение ВПС на смене - 0:00 - 2:04 (От Гарика 4 предупреждения об остановке, от Никиты 5 за две минуты).

2. Хочу узнать причину выстрелов по мне, также попрошу обратить внимание на то, что выстрелы производились вблизи с заправкой, которая очень легко могла взорваться, сделав бы сотрудник выстрел чуть чуть криво - 2:16 (Гарик), 5:40 (Ярослав)

3. Сотрудник, держа в руке тайзер, каким то образом достал дубинку и бежав за мной ударил ей по окну, считаю это нонрп - 3:08

4. Нарушение субординации, использование бранных слов при общении с гражданином - 4:58, 6:48

5. Нарушение субординации с коллегой - 12:15

6. Многочисленные тараны от сотрудников:

1) 3:11

2) 4:03

3) 4:35

4) 4:41

5) 7:38 (Смогли продержаться без тарана почти 3 минуты!!!)

6) 8:05

7) 8:27

8) 8:35

9) 8:59

10) 9:02

11) 10:00

12) 10:24

13) 10:53

14) 12:25

15) 12:35

16) 14:47

17) 14:53

18) 14:57

19) 15:01

20) 15:10

Попрошу наказать сотрудников по всей строгости!

Спасибо за внимание.

Здравствуйте.
Являюсь сотрудником Nikita_Linwood.

1)Мут по жалобам не выдают.
2)На основании 6.6 ЗоП имею право открывать огонь.
3)Не правильно поставил доступ. Хотел достать дубинку в итоге достал тазер. Нарушение ВПС рассмотрит СА.
4) В чем нарушение субординации? Я ее должен соблюдать в отношение выше стоящих по должности сотрудников согласно 4.1 Этического кодекса.

Спойлер

Глава 4. Субординация. 

4.1. Каждый сотрудник должен соблюдать субординацию с сотрудником, у которого выше звание и должность, чем ваше.
 

Спойлер

Если сотрудник ниже вашего ранга, то вы имеете право пренебрегать данным правилом, однако не стоит злоупотреблять данной возможностью.

 

Имею право использовать нецензурную лексику.
Так-же прошу обратить внимание СА на уход с места ДТП (1:53), а так-же на вылет. Доказательства вылета позже предоставлю. 
По поводу тайм-кодов других - позже ответ дам.

Изменено пользователем Nikita_Linwood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garik_Garrison

Добрый вечер! Я являюсь сотрудником Garik Garrison. Свой ответ дам в течении этого дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
netvremeninason.
В 16.12.2023 в 17:25, Nikita_Linwood сказал:

1)Мут по жалобам не выдают.

Полностью пункт прочитай

Сотрудникам запрещено ВПС на смене нарушать 

В 16.12.2023 в 17:25, Nikita_Linwood сказал:

2)На основании 6.6 ЗоП имею право открывать огонь.

На какой подпункт ты склоняешься, приводя этот пункт? 

 

В 16.12.2023 в 17:25, Nikita_Linwood сказал:

3)Не правильно поставил доступ. Хотел достать дубинку в итоге достал тазер. Нарушение ВПС рассмотрит СА.

Не моя проблема, попрошу наказать 

 

В 16.12.2023 в 17:25, Nikita_Linwood сказал:

4) В чем нарушение субординации? Я ее должен соблюдать в отношение выше стоящих по должности сотрудников согласно 4.1 Этического кодекса.

Я являюсь сотрудником? В пункте сказано про субординацию с сотрудниками, да и твоё выражение явно переходит грань, будь бы я сотрудником ниже ранга 

 

В 16.12.2023 в 17:25, Nikita_Linwood сказал:

Так-же прошу обратить внимание СА на уход с места ДТП (1:53), а так-же на вылет.

Очень жаль. что лидер не знает внутренние правила сервера 

Спойлер

 Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. Небольшое происшествие можно проигнорировать в том случае, если вы участвуете в полицейской погоне,

 

В 16.12.2023 в 17:25, Nikita_Linwood сказал:

По поводу тайм-кодов других - позже ответ дам.

В чём суть тогда этого ответа? Не проще было дать сразу полный? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Linwood

Снова здравствуйте.
Доказательства вылета - https://www.youtube.com/watch?v=25yPFGIVDuM
По поводу тайм - кодов.
2) Таран не был намеренным. Я набрал скорость и не успел среагировать. Ваш авто занесло и развернуло, я бы просто не успел даже затормозить.
4) Разгон у ешки очень резкий. Чуть нажал и Вас зацепил. Не считаю намеренным тараном.
6) Скорее Вы сами в меня врезались. Если я пытаюсь как-либо помешать Вашему проезду и Вы сам врезаетесь в меня - это не похоже на таран.
8) Не понимаю что вы имеете в виду тараном? То что я чуть-чуть вас зацепил?
11) Вот Вы врезались в меня совсем чуть-чуть(9:58), это тоже тогда можно считать тараном?
12) Не успел оттормозиться. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=2VmJXz7mYtY

Если смотреть на скорости воспроизведения 0.25, на них видно, что я сначала набрал скорость 45 км/ч и начал снижать скорость.
13) Я считаю что таран не был намеренным. Ешка, как я ранее говорил - имеет очень резкий разгон.

16) Cпец. маневр:

Параллелинг попутный

перекрытие дороги и пути отхода автомобилю, путём параллельного перестроения, а так же преграждение пути с попутной полосы.
17) Спец. маневр:

Прижатие к обочине

окружение автомобиля преступника с последующим его прижатием к обочине
20) Спец. маневр:

Прижатие к обочине

окружение автомобиля преступника с последующим его прижатием к обочине

Я не понимаю, что в вашем понимании "Таран"?
Так-же прошу наказать игрока за ДМ трупа.
Всего хорошего.

Изменено пользователем Nikita_Linwood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garik_Garrison

Добрый вечер! Огонь был открыт согласно пункту 6.6 ЗоП.
6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:
- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
Про флуд: (это написано в правилах подачи. В ''Основной информации'')

Нарушения ВПС, которые наказываются предупреждением/киком/мутом/сменой никнейма, не рассматриваются на форуме.
Не вижу свои нарушение связанные с тараном. Так как таран не был намеренным.( А по впс наказывается намеренный)
7.1.3. Запрещен намеренный таран чужого транспорта - блокировка до 3 дней (таран нескольких транспортных средств - до 10 дней).
Машина BMW X5, резкая при поворотах, и когда я старался перекрыть дорогу получалось задевать ваше транспортное средство. Значит таран не был намеренным.( Это все видно на вашем видео)

Изменено пользователем Garik Rochester

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
netvremeninason.
В 16.12.2023 в 20:22, Garik Rochester сказал:

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:
- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Я пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан?

В 16.12.2023 в 20:22, Garik Rochester сказал:

Про флуд: (это написано в правилах подачи. В ''Основной информации'')

Нарушения ВПС, которые наказываются предупреждением/киком/мутом/сменой никнейма, не рассматриваются на форуме.

Повторю, ещё раз, если ты не читал мой прошлый ответ 

В 16.12.2023 в 17:49, feamorafrey. сказал:

Полностью пункт прочитай

Сотрудникам запрещено ВПС на смене нарушать 

По поводу тарана ваши ответы неинтересны, подожду мнения следящих

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garik_Garrison

Ждем ответа от СА!

Изменено пользователем Garik Rochester

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexandr_Vlasov

Здравствуйте. Ситуация на рассмотрении пока что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikolay_Homyakov

Здравствуйте. Извиняюсь за задержку с ответом, перейдем к разбору. Поскольку Никита Линвуд является действующим начальником организации, нарушения от его лица рассмотрит ГС МВД.

 

Жалоба довольно большая, посоветуюсь с руководством и вернусь к Вам с вердиктом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте.

1. Мут в данном случае некорректно сотрудникам выдавать. Нарушения нет, так как флудом это назвать нельзя. Данные предупреждения были отправлены с некоторой паузой. 
2. Выстрелы легальные, осуществлены были целенаправленно по колёсам вашего автомобиля. На основании 6.6. ЗоП могли открыть огонь в обоих случаях. 
3. Вижу NonRP действия. Лидер будет заблокирован и получит взыскание во фракции.
4. За нарушение субординации лидер также понесёт ответственность.  Таймкод с нарушением субординации в отношении сотрудника не отображает действительность. 
5. Есть моменты, где таран можно было избежать, но этого не произошло. Оба сотрудники (Никита и Гарик) будут наказы за таран блокировкой и в организации.

Какие-либо вопросы есть? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
netvremeninason.
В 19.12.2023 в 17:44, Artemiy Kornyakov сказал:

2. Выстрелы легальные, осуществлены были целенаправленно по колёсам вашего автомобиля. На основании 6.6. ЗоП могли открыть огонь в обоих случаях. 

В каких обоих? 

 

В 19.12.2023 в 17:44, Artemiy Kornyakov сказал:

Таймкод с нарушением субординации в отношении сотрудника не отображает действительность. 

Вы считаете употребление выражения "я оплачу пофигу" cо стороны лидера организации по отношению к коллеги нормальным? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Kornyakov

1. В тех случаях, о которых вы указали в жалобе.
2. Это не лидер, а сотрудник. С ним проведём беседу, так как за подобное высказывание выдача наказания будет излишним. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
netvremeninason.
В 20.12.2023 в 20:28, Artemiy Kornyakov сказал:

1. В тех случаях, о которых вы указали в жалобе.

Я не создавал угрозу жизни граждан да и даже почти не скрывался, я никуда не уехал почти за время погони, я кружился на месте, любой компетентный сотрудник мог бы предпринять более правильные действия, чем кружиться за мной

В 20.12.2023 в 20:28, Artemiy Kornyakov сказал:

2. Это не лидер, а сотрудник. С ним проведём беседу, так как за подобное высказывание выдача наказания будет излишним. 

А, сорян, перепутал

Мера наказания "беседа" отсутствует в кгс, попрошу его наказать за свои деяния

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте.

Про жалобу не забыл. Уточняются некоторые моменты, вердикт ожидайте завтра. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте.

Пересмотрел с нуля видеоролик. Действительно не вижу объективной причины для стрельбы. 
Данная фраза не является хамским (неуважительным) выражением или чем-то подобным. На каком основании вы хотите (пункте какого документа) выдавать наказание? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
netvremeninason.

употребление выражения "пофигу" не нормально при общении с коллегами

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garik_Garrison
В 22.12.2023 в 23:30, Artemiy Kornyakov сказал:

Здравствуйте.

Пересмотрел с нуля видеоролик. Действительно не вижу объективной причины для стрельбы. 
Данная фраза не является хамским (неуважительным) выражением или чем-то подобным. На каком основании вы хотите (пункте какого документа) выдавать наказание? 

Здравствуйте! Считаю, что причина для огня по колесам была. Он задел транспортное средство гражданина на тайм-коде 1:53, тем самым создал угрозу для жизни гражданина.

 

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:
- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Изменено пользователем Garik Rochester

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
netvremeninason.

Попрошу выдать наказание человеку за обсуждение вердикта администратора в жалобе 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте. Вердикт прежний. Сотрудники будут наказаны. Сотрудник, который в контексте фразы сказал "пофигу", не нарушил каких-либо пунктов, поэтому меры по данному случаю не будут приняты. 

 

Спасибо за обращение. Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...