Жалоба на Abdulvagap_Kadyrov

1. Ваш ник: Aleksandr_Mrakov
2. Ник сотрудника: Abdulvagap_Kadyrov
3. Суть жалобы: 6:40 - не показал удостоверение. Территория второго этажа никаким образом не обозначена закрытой (отсутствие табличек "Только персоналу", которые есть в раздевалке и т.п.) 6:50 - сказал время пошло без дальнейшего отсчёта в чат 7:09 - не дал человеку расписаться в протоколе задержания, что означает, что он посадил человека, не дав ему ознакомится с протоколом. 7:19 - /cuff без отыгровок 7:43 - отказ предоставления доказательства правонарушения 8:14 - не обязан считать до 10 6:40 - 8:24 - не показал удостоверение в развёрнутом виде до того момента, пока я об этом ему не сказал 8:28 - удостоверение без отыгровки 8:39 - нашёл в базе по лицу, хотя это тупо невозможно, т.к. база данных с лицами пополняется только в том случае, если человек до этого уже был задержан и арестован, чего за мной не было 9:46 - такая же ситуация с подписей, которой не было => человек сам по себе решил посадить меня, не ознакомив с протоколом задержания. Основываясь на всех вышеизложенных фактах можно увидеть, что сотрудник не знает ни УГУВД, ни ПКРП. В следствие этого в полном праве могу потребовать увольнение данного сотрудника в связи с многократными нарушениями законодательной базы, нарушением логики его действий, которые он подстраивал под себя (6:51 - можно услышать, что он говорит о фарме арестов), тем самым нарушая логику действия реального сотрудника МВД в ИРЛ. Также требую компенсацию в свези с тем, что я, как пострадавший, из-за нарушений сотрудника вынужден содержать в местах не столь отдалённых, потеряв при этом большое количество времени и нервов.
4. Доказательства: https://youtu.be/80L-izxWDSU
 

Также забыл подметить, что также можно обозначить неправомерную выдачу наказаний, т.к. в статье указано следующее: 
 

Цитата

Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Сотрудник, видимо опираясь на чуйку, решил выдать наивысшую степень наказания, которое предусмотрено в статье УК РП. Однако, наивысшая степень наказания в подобных ситуациях выдаётся только в случаях многократного нарушения либо игнорирования сотрудника при исполнении. Опираясь на ситуацию и не совсем правильные действия сотрудника, не вижу здесь факта многократного нарушения либо игнорирования, что можно считать как неправомерную выдачу наказания.

Изменено 15 декабря, 2023 пользователем Kartonka

Здравия желаю, я Нач.ГУВД по г. Мирный - Вузи Веинберг!

Не надо, пожалуйста, сравнивать реальную жизнь и игру, в базе розыске имеется каждый человек республики, не зависимо нарушал он или нет!

Отыгровка на удостоверения более не требуется так как это видимое действие.

Подписывать договор в данном случае не имеет значение, так как вам не выписывали штраф и не сажали по чистосердечному!

Посадил сотрудник вас не верно, за что понесет наказание в виде предупреждения за 3.1 ПдГС, а на счет компенсации решит СЗФ!

Звезды по статье были выданы также верно, а именно две розыскные звезды!

Решение мое изменения не подлежит!

Передано СЗФ!

Уважаемый лидер, вас не смущает, что ваш сотрудник в прямую сказал о том, что фармит аресты, так ещё и нарушает правила ПдГС?
Если вы считаете, что это нормально - мне вас жалко.

Изменено 15 декабря, 2023 пользователем Kartonka

Приветствую, уважаемый. Я тот самый сотрудник, на которого составлена данная жалоба.

Давайте разберем каждую Вашу претензию ко мне.
 

"6:40 - не показал удостоверение.", Процессуальным Кодексом обращение к гражданскому лицу никак не регламентируется, в соответствии с Главой 1, статьей 4, равно как и в УГУВД. Следовательно, в данном случае никаких нарушений уставной документации нет, и быть не может.

 

"Территория второго этажа никаким образом не обозначена закрытой (отсутствие табличек "Только персоналу", которые есть в раздевалке и т.п.)", с чего Вы вдруг решили, что закрытая территория должна быть каким-либо образом обозначена, изучив статью 6.8 УК РП, а также примечание к данной статье, можно понять, что территория второго этажа ГУВД Мирного является закрытой, и в случае проникновения на данную территорию, человек должен быть задержан по вышеупомянутой статье. Ниже прикрепляю примечание пункта для Вашего же удобства.

Спойлер

- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.

 

"6:50 - сказал время пошло без дальнейшего отсчёта в чат", ни один пункт не обязывает меня давать Вам какой-то отсчет в чат, если Вас в школе не научили считать до 10, я могу Вам только посочувствовать. Если судить по пункту 2.19 УГУВД, я обязан дать 10 секунд на покидание закрытой территории ГУВД, что мной и было сделано. Делать какие-либо, выдуманные Вами действия, я не обязан.

 

 "7:09 - не дал человеку расписаться в протоколе задержания, что означает, что он посадил человека, не дав ему ознакомится с протоколом", опять же, нет ни единого пункта, который будет регламентировать действия, описанные Вами выше. 

 

"7:19 - /cuff без отыгровок", судя по всему, Вы действительно давно не заходили в данную игру, либо же попросту не сталкивались с данным фактом, исходя из внутренних правил сервера, и в принципе ведения политики проекта, видимые действия могут не отыгрываться, в данном случае, существует анимация задержания, следовательно заковывание в наручники является видимым действием, и не требует какой-либо отыгровки.

 

"7:43 - отказ предоставления доказательства правонарушения", как это понимать, уважаемый? Я Вам разъяснил по какой статье Вы были задержаны, следовательно этого более чем достаточно в данном случае, таблички там действительно нет, но это никоим образом не освобождает Вас от ответственности по статье, которая была прикреплена выше. Также ни в одном документе не регламентировано предоставление доказательств Вашего нарушения конкретно Вам. Доказательства могут быть предоставлены по факту написанной жалобы на государственном портале. 

 

"8:14 - не обязан считать до 10", ранее уже пояснял касаемо отсчета.

 

Если имеются контраргументы по моему ответу - ожидаю.

 

"6:40 - 8:24 - не показал удостоверение в развёрнутом виде до того момента, пока я об этом ему не сказал", совершенно верно, потому что опять же ни в едином уставном документе не регламентировано данное действие, единственное, в процессуальном кодексе прописано, что при задержании я обязан идентифицировать себя, что я сделал предоставившись Вам. Удостоверение предоставил по Вашему требованию.

 

"8:28 - удостоверение без отыгровки", опять же видимое действие, которое не требует отыгровки.

"8:39 - нашёл в базе по лицу, хотя это тупо невозможно, т.к. база данных с лицами пополняется только в том случае, если человек до этого уже был задержан и арестован, чего за мной не было", опять же, где данное регламентировано? Нигде такого бреда я не видел, следовательно это не является нарушением.

 

"9:46 - такая же ситуация с подписей, которой не было => человек сам по себе решил посадить меня, не ознакомив с протоколом задержания.", опять же ранее разъяснил касаемо данного пункта, в принципе если судить по процессуальному кодексу, при аресте человека в КПЗ, я обязан попросту передать Вас в КПЗ, без составления каких-либо документов.

 

"6:51 - можно услышать, что он говорит о фарме арестов", очень смешно, однако я говорил со своей коллегой касаемо передачи задержанного, находящегося на территории КПЗ, и попутно сказал ей, что у меня на текущий момент процессуальные действия проводятся с Вами(сказано было в другой форме, в данном пояснении изложил суть диалога).

"Однако, наивысшая степень наказания в подобных ситуациях выдаётся только в случаях многократного нарушения либо игнорирования сотрудника при исполнении. Опираясь на ситуацию и не совсем правильные действия сотрудника, не вижу здесь факта многократного нарушения либо игнорирования, что можно считать как неправомерную выдачу наказания.", очень смешное суждение, которое опять же нигде не прописано . Нарушений до сих пор от себя не наблюдаю, всего наилучшего.

Здравствуйте.

На рассмотрение.

Здравствуйте.

Сотрудник понесет наказание в виде выговора согласно 2.1 УГУВД.

Все остальное сказал лидер, с ним солидарен.

Предоставьте свой банк.счет для оплаты компенсации за неверно выданный розыск.

Нет активности.

Закрыто.