Перейти к содержанию
Freddy_Benz

[УГИБДД-М] Kirill_Kotovich

Рекомендуемые сообщения

Freddy_Benz

1. Ваш никнейм: Freddy_Benz
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Kirill_Kotovich
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=N4yEoW07Lo8
5. Суть жалобы: Нарушения ПДД с включенными маяками. Превышал скорость и не использовал поворотники.

 

Вот из какого то там приказа выцепил информацию по поводу ПДД и маяков:

 

отрудники органов внутренних дел вправе воспользоваться проблесковыми маячками совместно или раздельно с применением звукового сигнала (СГУ). При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от ПДД, но нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения. При включённых проблесковых маячках отступать от ПДД без необходимости не допускается.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Kotovich

Здравия желаю.

Являюсь тем самым сотрудником, на которого написана данная жалоба.

Перейдем к разбору жалобы.

Цитата

Нарушения ПДД с включенными маяками.

Советую перечитать Приказ МВД №12, а именно:

Цитата

Сотрудники МВД имеют право применить маячки в следующих ситуациях:

  • для конвоирования задержанного в отделение полиции;

Далее.

Цитата

 Превышал скорость

Обратимся к статье 4.7 ФЗоП, а именно:

Цитата

Статья 4.7. Лицо, подвергнутое задержанию, должно быть безопасно доставлено в ближайший отдел полиции в кратчайший срок, но не позднее 15 минут с момента задержания.

Далее:

Цитата

не использовал поворотники

Обратимся так же к Приказу МВД №12, а имеено:

Цитата

При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от ПДД, но нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения.

Маячки были включены, угрозы жизни другим участникам дорожного движения не было, серьезных нарушений ПДД от моего лица не последовало (250+ по городу, проезд красных без торможения и так далее).

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rodion_Yastreb

Добрый вечер. В рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Freddy_Benz
В 10.12.2023 в 20:46, Kirill_Kotovich сказал:

Маячки были включены, угрозы жизни другим участникам дорожного движения не было, серьезных нарушений ПДД от моего лица не последовало (250+ по городу, проезд красных без торможения и так далее).

Угроза жизни была мне.

Я ехал с неадекватным сотрудником 200+ по гололёду на шоссе, где оживлённый трафик.
Жить мой персонаж хотел, в отличии от Вас.

Соответственно, нарушение есть нарушение. 
А маячки ничего Вам не дают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miсhail_Tamerlan

Доброго времени суток, являюсь сотрудником Michail_Tamerlan, имеющим непосредственное отношение к жалобе, поэтому дам свой ответ тоже.

В 10.12.2023 в 22:21, Freddy_Benz сказал:

Нарушения ПДД с включенными маяками.

Если бы Вы не "выцепили информацию из какого то там приказа", а вдумчиво читали написанное в этом самом приказе, Вы бы увидели такую фразу, как "При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от ПДД, но нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения.". Вот этот самый, как Вы сказали, "какой-то приказ"

Спойлер

gNYjESu.png

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ ПРОВИНЦИЯ

П Р И К А З

 

от «15» мая «2023» г. № 12

г. Мирный.

 

"Об утверждении регламента использования проблесковых маячков и специального звукового сигнала сотрудниками МВД".


В соответствии с федеральным законодательством Республики Провинция и опираясь на иные нормативные правовые акты, регламентирующие работу органов внутренних дел Республики Провинция, -

 

У Т В Е Р Ж Д А Ю:

 

регламент использования проблесковых маячков синего, сине-красного цвета и специального звукового сигнала сотрудниками органов внутренних дел Республики Провинция.

 

Сотрудники органов внутренних дел вправе воспользоваться проблесковыми маячками совместно или раздельно с применением звукового сигнала (СГУ). При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от ПДД, но нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения. При включённых проблесковых маячках отступать от ПДД без необходимости не допускается.

 

Сотрудники МВД имеют право применить маячки в следующих ситуациях:

  • для конвоирования задержанного в отделение полиции;
  • во время дежурства на посту;
  • при движении в организованной колонне;
  • для перекрытия движения, а также предупреждения водителей о возможных опасностях;
  • при проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

*сотрудники МВД имеют право применять маячки во всех случаях, когда разрешено применение маячков совместно с СГУ.

 

Сотрудники МВД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

  • при выезде на вызовы и запросы;
  • для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя;
  • во время ведения погони;
  • в прочих случаях для привлечения внимания граждан;
  • при движении в организованной колонне, только ведущий и замыкающий экипажи.
  • Министр, генерал-полковник полиции                                      A989nAe.png                                             А. Петров

Исходя из этого приказа можно увидеть, что нарушений в использовании маячков нет. Так как у нас в авто уже сидела задержанная, которая после задержания была доставлена в ЦГБ города Невский на прохождение алко\нарко-тестирования, а Вас мы забрали по запросу от сотрудника, дежурившего на посту, уже после проведения данной процедуры то, дабы на нарушать статью 4.7. ФЗ "O Полиции", водитель отклонялся от ПДД.

Спойлер

Статья 4.7. Лицо, подвергнутое задержанию, должно быть безопасно доставлено в ближайший отдел полиции в кратчайший срок, но не позднее 15 минут с момента задержания.

Исключение: ситуации, которые не зависят от сотрудника (ДТП, нападения и т. п.).

Так как процедура мед. освидетельствования не зависела от сотрудника, а вот скорость, с которой Вы были доставлены до отделения, вполне, а также нарушения ПДД были безопасными для окружающих, попрошу в следующий раз не вырывать слова из контекста приказов, а читать их полностью.

В 10.12.2023 в 22:54, Freddy_Benz сказал:

Угроза жизни была мне.

Предоставьте доказательства угрозы жизни. На Ваших доказательствах этого не видно. На данный момент Ваше утверждение имеет смысла не больше, чем утверждение "А если бы у меня случился сердечный приступ от вида оружия?".

В 10.12.2023 в 22:54, Freddy_Benz сказал:

Я ехал с неадекватным сотрудником

Попрошу СА выдать форумные баллы за нарушение 14-го правила форума.

Спойлер

14. Оскорбление пользователей форума. [1-20 баллов предупреждений]

В 10.12.2023 в 22:54, Freddy_Benz сказал:

200+ по гололёду на шоссе, где оживлённый трафик.

Опять же, давайте посчитаем, сколько автомобилей мы встретили за время поездки от специализированного поста до отдела г. Мирный. Лично я насчитал 7 штук, из которых одна стояла на обочине, а другая была за бетонным отбойником. Отбрасывая эти две, возникает резонный вопрос: 5 авто за всю поездку это оживлённый трафик?

В 10.12.2023 в 22:54, Freddy_Benz сказал:

Жить мой персонаж хотел, в отличии от Вас.

Опять же, нарушение 14-го правила форума.

В 10.12.2023 в 22:54, Freddy_Benz сказал:

Соответственно, нарушение есть нарушение. 

Нарушений ФЗ и Приказов МВД нет. Отклоняться от ПДД сотрудник имел право при включённых маячках, учитывая, что в этом была служебная необходимость.

В 10.12.2023 в 22:54, Freddy_Benz сказал:

А маячки ничего Вам не дают.

Перечитайте 12 приказ МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rodion_Yastreb

Здравствуйте. За сотрудником вижу нарушения пунктов 9.1, а также 11.3 ПДД РП. Сотруднику будет сделано устное замечание согласно 2.3 КоАП, так как его действия не понесли последствий и угроз(пункты приложу ниже). Не вижу причин для нарушения ПДД от сотрудника. Можно было спокойно передвигаться согласно правилам ДД. В данном случае 12 приказ МВД никак не оправдывает сотрудника. Опять же повторю, не тот случай. За нарушение законодательных актов сотрудником РС на смене будет взыскан 1 устный выговор. В итоге сотрудник получит 1 устный выговор. Вопросы? Если их не осталось, то ожидайте ответ ПГС.

Цитата

ПДД РП:

9.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

11.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
- мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;


ПРСГО:

3. Запреты руководящего состава.

 

3.1. Любому сотруднику руководящего состава запрещено:

4) нарушать законодательные документы, а также быть в розыске;

 

Изменено пользователем Rodion_Yastreb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ryan_Swift

Здравствуйте, на рассмотрении.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Freddy_Benz
В 10.12.2023 в 23:34, Rodion_Yastreb сказал:

В итоге сотрудник получит 1 устный выговор. Вопросы? Если их не осталось, то ожидайте ответ ПГС.

Солидарен, устника достаточно, вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ryan_Swift

Здравствуйте, соглашусь с ответом лидера фракции, за сотрудником имеется нарушение, будет взыскан устный выговор.
Вопросов не имеется.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...