Жалоба на Alexandr_Prospectiv, Miguel_Akimov

1. Ваш ник: Deckim_Ackerman
2. Ник сотрудника: Alexandr_Prospectiv, Miguel_Akimov
3. Суть жалобы: Данные два сотрудника оформляли ДТП, что можно увидеть из чата в конце клипа и из ситуации в целом, при этом нарушив регламент оформления ДТП из методички, а также нарушили пункт Статьи 11.1. ПДД РП (без включенной СГУ и маячков):
Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре

 

По оформлению ДТП:

Пункт 3: Дорога изначально не перекрыта автомобилями, не выставлены спец. конусы
Это из того, что попало на клип, там были и другие нарушения, но этого вполне хватит, никакого РП.

 

К слову, вопрос к следящему, почему из методички был убран пункт, в котором было сказано, что после составления схемы, измерения тормозных путей и остальных необходимых замеров - все транспортные средства убирались с проезжей части? Такое ранее точно было. Понимаю, что вопрос скорее "выше", а именно к ГС за ГИБДД, но все же, будьте добры передать ему эту информацию, во-первых это обезопасит от дальнейших столкновений других участников дорожного движения, а во-вторых это приближенные к реальности действия.

4. Доказательства: Видосик!

Здравствуйте. Я Хаунтед Никита Вольфович — Заместитель Начальника Мирнинского ГИБДД.
Ваше обращение находится на рассмотрении мною.
UPD: Генерал-Майор взял Ваше обращение на рассмотрение и вынес вердикт, выносить какие-либо вердикты не вижу смысла.

Изменено 6 декабря, 2023 пользователем Haunted Nikita Volfovich

Здравия желаю на связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери.

 

---

 

Мало доказательств, этих доказательств недостаточно для разбора жалобы.

Не ясна вся суть ситуации.

 

---

        

     Передано СЗФ за ГИБДД-М.

Изменено 6 декабря, 2023 пользователем Jon_Diskaveri

Ну, покрывать сотрудников не стоит. На видео четко видно, что один из них сказал, что идет разбор ДТП. Сложно разглядеть - поставьте на 0.25 в конце видоса и поймайте кадр. На счет авто - также видно, что стоит в неположенном месте и нарушает КоАП РП.

Здравствуйте.

Доказательств действительно недостаточно.

Объясню почему:

1. Точно ли это был разбор ДТП, ведь 1 сообщение от сотрудника (которое даже не видно толком) нельзя. Там могла быть любая другая РП ситуация, которая как-то связана с сотрудниками.

2. Если это было ДТП, то вполне вероятно вторым участником мог быть сотрудник который и стоял на пешеходном переходе.

Тут очень много загвосток и мало доказательств. Обо всем нужно лишь только догадываться, к сожалению, такие доказательства я принять не могу.

Однако, на всякий случай, я попрошу весь РС провести беседы на тему оформления ДТП, чтобы в случае реального разбора ДТП, все сотрудники действовали согласно регламенту.

Вопросы?

Вопросы имеются, неважно, является это ДТП или нет, факт нарушения КоАПа и ПДД РП присутствует. Аварийная сигнализация не включена, знак аварийной остановки не выставлен, нарушено обязательство немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, все это уже пункт 2.3.1 ПДД, соот-но нарушение которого одновременно и нарушение Статьи 16.3. КоАП.
В случае, если это НЕ ДТП, то тут уже нарушение  Статьи 11.1. ПДД.

Уж как ни крути, факт нарушения присутствует. 

По вашим доказательствам тяжело понять что было по итогу в данной ситуации. Как давно это произошло. Согласен, что одно из нарушение ПДД тут скорее всего было, но какого именно пункта - понять тяжело. Нештатных ситуации в работе может быть множество.

Мы не знаем, было ли дано добро от сотрудника, который разбирал ДТП о том, что авто можно убирать с проезжей части.

Я понимаю вас, но поймите и вы, если бы ваша доказательная база была бы куда обширней, тогда бы уже можно было сделать точные выводы по этой ситуации.

Вопросов больше не вижу. 

Всего доброго. 

Закрыто.