[УГИБДД-М] Michael_Tamerlan

1. Ваш никнейм: Kirill_Rydukh
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Michael_Tamerlan
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=61cYRXkrq6M
5. Суть жалобы: Данный сотрудник открыл огонь за то, что человек не вышел из машины, а просто уехал, при чем открыл огонь на поражение. Он не представлял никакой угрозы для его жизни, при чем это не первый случай когда этот сотрудник на моих глазах расстрелял человека, а так же на форуме есть жалоба от 04.12.23 где он так же расстреливает людей за то что они не вышли с машины

Доброго времени суток, являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Начнём с того, что странно, что жалобу залили Вы, а не Ваш дружок провокатор, из-за которого, отчасти, Вы сами оказались в наручниках. А теперь перейдём к разбору полётов. 
Итак, огонь был открыт согласно следующим статьям ФЗоП:

Спойлер

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПОЛИЦИИ" РЕСПУБЛИКИ ПРОВИНЦИЯ
Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

Спойлер

П Р И Л О Ж Е Н И Е

 

Пункт 1. Посягательством на жизнь, указанным в пункте 1 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, признается:

2) прямое причинение вреда здоровью сотрудника полиции или гражданина с использованием любых средств и вещей (в том числе транспорта), а равно попытка таких действий;

Пункт 2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:
1) лицо пытается скрыться на любом виде транспорта (кроме водного), но только при условии, что за лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет, на момент попытки сокрытия лица, возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику), если транспорт полиции рядом есть, сотрудник не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона (сотрудник должен воспользоваться транспортным средством полиции);

Исходя из неадекватного поведения Вашего дружка мною были сделаны выводы, что он находится за рулём в нетрезвом виде и дальнейшее его управление Т\С создавало бы угрозу окружающим лицам.

В 05.12.2023 в 07:36, navae12 сказал:

Он не представлял никакой угрозы для его жизни

Т.е. переехать человека = не представлять угрозы для его жизни? Кстати попрошу СА обратить внимание на нарушение 6.4. ВПС со стороны игрока с ником Andrey_Friper

Спойлер

6.4 - “DB” - Drive By – Намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния другого игрового персонажа при помощи транспортного средства. [Бан до 5 дней]

В 05.12.2023 в 07:36, navae12 сказал:

так же на форуме есть жалоба от 04.12.23 где он так же расстреливает людей за то что они не вышли с машины

И что? А на вас есть жалобы на гражданских под номерами 372 и 557 за таран, подрезы и уход от РП. Но здесь обсуждаются только те жалобы, автором которых Вы являетесь.

Здравствуйте. Сотрудник в первой части видео (первый выстрел) не уведомил о намерениях открыть огонь, что является нарушением. Однако, после того, как его переехали огонь открыт правомерно. Итог: Сотрудник получит 1 замечание.

Здравствуйте.
Соглашусь с ответом лидера, в первой части сотрудник не уведомил о своих намерениях, во второй же всё правомерно, так как был совершен наезд на сотрудника полиции.
Будет взыскано замечание.
Вопросы имеются?

Не вижу вопросов.
Закрыто.