[ОМВД-П] Machail Vorobiev

1. Ваш никнейм: Niko Murkov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Michail Vorobiev
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/1Y8HZ6YeF50
5. Суть жалобы: Cмотреть с 12;50, не снял шляпу, что является нарушением таймкод 14:04, также неверная выдача розыска, у меня была звезда за 5.3 УК РП, он должен выдать мне 4 звезды, т.к 5.3 подрузумевает от 3 до 6 лет. Док-ву также предоставьте за 19.1 КоАП

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Niko_Murkov

Добрый день, Являюсь сотрудником на которого написана жалоба, а именно: MIchail_Vorobiev Перейдем к разбору вашей жалобы.

 

1) Шляпа никак не мешает для того что бы сфотографировать вас и пробить по Базе данных.

 

2) У вас была 1 звезда + 1 звезда за 19.1 КоАП, Док-во нарушение к сотруднику который вас задержал: А Именно - Ivan_Lambert

 

3)Розыск был выдан верно, у вас была 1 звезда я дополнительно выдал вам за 19.1 КоАП

 

Вы были задержаны другим сотрудником, Он передал вас мне, И попросил оформить за мелкое хулиганство, что я и сделал.

Ждём ответа лидера и следящего Администратора

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Michail_Vorobiev

Доброго вечера! Я являюсь лидером ОМВД по Приволжскому Району. 

Перейдём к разбору вашей жалобы.

Начнём с того что сотрудник при установлении личности не снял с вас шляпу. Нарушение присутствует, сотруднику будет выдано "Замечание" а так же проведена беседа. 

Цитата

не снял шляпу, что является нарушением таймкод

 

Что касаемо 5.3 УК РП. Если вы совершили нападение до этого, и вам сразу не выдали звёзды, то другой сотрудник который вас задержал уже позже, не имеет права вам добавить розыска за эту статью.

Цитата

также неверная выдача розыска, у меня была звезда за 5.3 УК РП, он должен выдать мне 4 звезды, т.к 5.3 подрузумевает от 3 до 6 лет.

 
Касаемо 19.1, на ваших доказательствах видно как другой сотрудник задержав вас, говорит как факт о оформлении вас по 19.1 КоАП. В этом случае ответственность за выдачу и доказательство несёт тот сотрудник что вас передал для оформления. Соответственно за моим сотрудником в данном моменте нарушений нет.

Цитата

Док-ву также предоставьте за 19.1 КоАП

 

Если остались вопросы - задавайте. 

Цитата

Начнём с того что сотрудник при установлении личности не снял с вас шляпу. Нарушение присутствует, сотруднику будет выдано "Замечание" а так же проведена беседа. 

Эм, понял замечание, хм, это нонрп какое замечание?

Цитата

Касаемо 19.1, на ваших доказательствах видно как другой сотрудник задержав вас, говорит как факт о оформлении вас по 19.1 КоАП. В этом случае ответственность за выдачу и доказательство несёт тот сотрудник что вас передал для оформления. Соответственно за моим сотрудником в данном моменте нарушений нет.

Кто выдает тот и должен иметь доказательную базу....

Добрый вечер. 

С ответом лидера согласен. Сделать снимок вашего лица можно и в шляпе, оно никак не закрывает вашего лица, нарушением ВПС это не является. 

В 01.12.2023 в 20:47, Niko_Murkov сказал:

Кто выдает тот и должен иметь доказательную базу....

Если розыск выдается по наводке, то доказательства должны быть у человека который дает наводку. 

Вопросы? 

В 01.12.2023 в 21:45, Johnny Smith сказал:

Добрый вечер. 

С ответом лидера согласен. Сделать снимок вашего лица можно и в шляпе, оно никак не закрывает вашего лица, нарушением ВПС это не является. 

Если розыск выдается по наводке, то доказательства должны быть у человека который дает наводку. 

Вопросы? 

Цитата

Для выдачи розыск сотрудник должен был снять по РП все аксессуары с вашего персонажа. Но сотрудник этого не сделал, тем самым нарушил пункт 6.10 ВПС. В соответствии с этим он будет наказан блокировкой аккаунта и получит устный выговор по пункту 3. 1 ОПСГО.

Вы уже определитесь нарушил он впс или нет..... Ваши слова, ситуация такая же

 

Добрый вечер! Сотрудник снял маску и у вас не было предметов закрывающих части лица. Вопросы?

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

17) при установлении личности путем применения средств фотовидеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; удостовериться, что отсутствует гримм на лице.

 

В 02.12.2023 в 18:51, Wolfgang_Schneiderhan сказал:

Добрый вечер! Сотрудник снял маску и у вас не было предметов закрывающих части лица. Вопросы?

 

Нет я жду ответа того администратора, он мне отвечал, и сейчас тоже пусть отвечает

Ответ буду давать я, другой администратор не сможет ответить по тех причинам.

Почему тогда он мне в одной жалобе пишет что это нарушение, а в другой, нет? Тоесть другого человека вы баните, а этого нет

Добрый день! Прикрепите жалобу в которой Администратор указывал на наказание.

В 03.12.2023 в 14:33, Wolfgang_Schneiderhan сказал:

Добрый день! Прикрепите жалобу в которой Администратор указывал на наказание.

 

В данной жалобе сотрудник не снял маску, а в вашей же жалобе была снята. Вопросы?

В 03.12.2023 в 20:35, Wolfgang_Schneiderhan сказал:

В данной жалобе сотрудник не снял маску, а в вашей же жалобе была снята. Вопросы?

Он снял маску, как раз таки не сняв шляпу, советую посмотреть в чат внимательнее

Изменено 3 декабря, 2023 пользователем Niko_Murkov

Добрый день. 

В той жалобе которую вы указали абсолютно другая ситуация. Там сотрудник был наказан за NonRP потому что сначала сделал фото, а только потом снял с вас маску. 
В этой же ситуации все наоборот. Следовательно нарушений за сотрудником нет. Прежде чем утверждать что-то посмотрите вердикты внимательнее. 
Вопросы ? 

Всего доброго. 

В 04.12.2023 в 11:58, Johnny Smith сказал:

Добрый день. 

В той жалобе которую вы указали абсолютно другая ситуация. Там сотрудник был наказан за NonRP потому что сначала сделал фото, а только потом снял с вас маску. 
В этой же ситуации все наоборот. Следовательно нарушений за сотрудником нет. Прежде чем утверждать что-то посмотрите вердикты внимательнее. 
Вопросы ? 

Всего доброго. 

закрывай ара

Вопросов не появилось. 

Закрыто.