Denis_Vydrin 1 · ID: #1 Опубликовано 1 декабря, 2023 1. Ваш никнейм: Eva_Mikulicheva 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Konstantin_Nikolaew 4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/CamkgHm864o?si=bOD1_UXC6GtUnWK0 5. Суть жалобы: Данный сотрудник применил спец.средство "тазер" без предупреждения, нарушив статью 5.5 ФЗоП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Mirood 27 · ID: #2 Опубликовано 1 декабря, 2023 Добрый день. Ожидаем ответ от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Nikolaew 52 · ID: #3 Опубликовано 1 декабря, 2023 Приветствую. За собой нарушений не наблюдаю, так как вы специально провоцировали полицию, чтобы за вами погонялись. Применил тайзер к Вам, так как вы хотели убежать от меня, что видно на вашей записи. Так же приложу доказательства с моей стороны, как вы после "вылета" начали убегать, ведь в первый раз у вас не получилось, потому среагировали быстро. Ну и конечно же приложу доказательства всех ваших нарушений по ходу всей ситуации. Доказательства ваших нарушений: BH при погоне , PG. Удачного времяпрепровождения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Mirood 27 · ID: #4 Опубликовано 1 декабря, 2023 Приветствую. Сотрудник применил тайзер по назначению, вы резко двинулись и он применил тайзер, нарушений с его стороны нет. Вот если вы бы просто стояли на месте и не двигались, и сотрудник применил бы тайзер, тогда было бы нарушение за сотрудникам, а в данной ситуации нарушения нет. Ожидайте ответ СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis_Vydrin 1 · ID: #5 Опубликовано 1 декабря, 2023 В 01.12.2023 в 13:18, Artem_Mirood сказал: Приветствую. Сотрудник применил тайзер по назначению, вы резко двинулись и он применил тайзер, нарушений с его стороны нет. Вот если вы бы просто стояли на месте и не двигались, и сотрудник применил бы тайзер, тогда было бы нарушение за сотрудникам, а в данной ситуации нарушения нет. Ожидайте ответ СзФ. Какой пункт ФЗоП ему позволяет это делать? Я не нес никому угрозы, и тп. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Mirood 27 · ID: #6 Опубликовано 1 декабря, 2023 Еще раз приветствую. Вы проникли на парковку, куда вам категорически запрещено, тем самым нарушив статью 6.8 Уголовного Кодекса РП. Причем тут несение кому то угрозы и так далее? Сотрудник вас задержал за нарушение Уголовного Кодекса, вы резко двинулись и почти побежали, что уже можно была рассчитать как попытка скрыться, на что сотрудник и применил тайзер. Сотрудник действовал по статье 5.10.1 ФзОП. Другой пример, который я вам привел, там было бы нарушение, в данном случае его нет. 5.10.1 ФзОП: Цитата Статья 5.10.1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение лиц, отказывающихся добровольно проследовать с сотрудником полиции; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; 4) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке; 5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление; 6) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; 7) для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций. 6.8 УК РП: Цитата Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года. С уважением, Начальник ОМВД по г. Невский, генерал-майор полиции Мируд Артем Алексеевич Ожидайте ответ СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey Kosachenko 183 · ID: #7 Опубликовано 2 декабря, 2023 Здравствуйте. Сотрудник будет наказан 1 устным выговором согласно ст. 5.5 ФЗ. Под 5.6 ФЗ ситуация очень косвенно, но попадает. Но в любом случае использование спец.средства не согласно НПА. Спойлер Статья 5.5. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье. Спойлер BH при погоне , PG. Игрок будет наказан. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey Kosachenko 183 · ID: #8 Опубликовано 3 декабря, 2023 Вопросов не поступило. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться