(ГИБДД г. Невский) Jonathan_Odesskiy

1. Ваш никнейм: Myslim_Akhmatov
2. Название фракции: ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Jonathan_Odesskiy
4. Суть жалобы: 
1) Нарушение 9.1 КоАП - https://youtu.be/kKhpIJ7XHYI
2) При проверки документов сотрудник просто скрылся - https://youtu.be/-fOY9N7LCmw

Сейчас мне конечно же ответят "Как Вы узнали, что это именно он?"
1) У него есть гос.номера на автомобиле. (Пробить Вам не стоит проблемы). (Но если так нужно): https://imgur.com/a/98Dq4Lx
2) Так же, на видеорегистраторе "Дозор" прекрасно видно лицо сотрудника. (Тонировки - нет)

Cотрудник находится в высокой должности, как он сдавал экзамен, если нарушает элементарные правила КоАП?
Жду наказаний сотруднику, так же наказание по 9.1 КоАП.

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/kKhpIJ7XHYI https://youtu.be/-fOY9N7LCmw https://imgur.com/a/98Dq4Lx

Изменено 20 ноября, 2023 пользователем Muslimidze007
бд

Приветствую.

Первое, номер был пробит спустя 30 минут после того, как авто скрылось, за это время владелец мог смениться. Далее, лицо. Оно никак не является доказательством, ибо похожих людей очень много. 

По итогу: У вас не достаточно доказательств, что водитель был сотрудником государственной организации.

Так что от меня нарушений никаких не имеется. 

 

Всего доброго!

Изменено 20 ноября, 2023 пользователем ᴊᴏɴᴀᴛʜᴀɴ_ᴏᴅᴇssᴋɪʏ

Не слишком много ли совпадений? Ожидаю ответа - следящего/лидера. Ваш ответ мне не интересен.

В 20.11.2023 в 21:12, Muslimidze007 сказал:

Не слишком много ли совпадений?

Целых 2, ого.

В 20.11.2023 в 21:12, Muslimidze007 сказал:

Ожидаю ответа - следящего/лидера.

Ждите дальше. 

В 20.11.2023 в 21:12, Muslimidze007 сказал:

Ваш ответ мне не интересен.

Ок.

Добрый день!

Я являюсь начальником ОГИБДД по г. Невский, Одесская Жозефина Сергеевна.

На рассмотрении.

И что это за ответы от сотрудника «Ждите дальше», нормально по вашему ?

В 21.11.2023 в 14:24, Muslimidze007 сказал:

И что это за ответы от сотрудника «Ждите дальше», нормально по вашему ?

Вполне нормальный ответ.

В 21.11.2023 в 16:28, ᴊᴏɴᴀᴛʜᴀɴ_ᴏᴅᴇssᴋɪʏ сказал:

Вполне нормальный ответ.

Почему вы влезаете в беседу, когда разговор с Вашим начальником?

Перейдем к разбору жалобы:
1. Попрошу предоставить отыгровки того что вы прошли в здание дежурной части и подключили свою камеру DOZOR к компьютеру или КПК для просмотра видео фрагмента.
2. После начала погони и того момента, где вы пытались определить личность гражданина по номерам на автомобиле прошло более 30 минут. Поэтому факт того, что вы пробили номера, считается уже не уместным. Если бы Вы пробили номера, сразу после того, как гражданин начал уезжать, тогда бы да, но Вы это сделали, как я уже сказала ранее, после более чем 30 минут.
3. Личность сотрудника не определяется его лицом. Вы его пробивали по фотороботу? Нет. Вы вызывали сотрудников ГУ МВД? Нет. Думаю тут всё понятно. 

Слова о том, что вы это лицо видели и тому подобное не являются рп доказательствами, что он является сотрудником организации
В данной ситуации, единственное что могу сказать, это то, что от сотрудника нет нарушений. Вопросы ещё остались?

Изменено 21 ноября, 2023 пользователем Evgenia_Stapstova

Хороший блат, за общение со мной «ждите дальше» так же ничего не будет ?

В 21.11.2023 в 17:33, Evgenia_Stapstova сказал:

Перейдем к разбору жалобы:
1. Попрошу предоставить отыгровки того что вы прошли в здание дежурной части и подключили свою камеру DOZOR к компьютеру или КПК для просмотра видео фрагмента.
2. После начала погони и того момента, где вы пытались определить личность гражданина по номерам на автомобиле прошло более 30 минут. Поэтому факт того, что вы пробили номера, считается уже не уместным. Если бы Вы пробили номера, сразу после того, как гражданин начал уезжать, тогда бы да, но Вы это сделали, как я уже сказала ранее, после более чем 30 минут.
3. Личность сотрудника не определяется его лицом. Вы его пробивали по фотороботу? Нет. Вы вызывали сотрудников ГУ МВД? Нет. Думаю тут всё понятно. 

Слова о том, что вы это лицо видели и тому подобное не являются рп доказательствами, что он является сотрудником организации
В данной ситуации, единственное что могу сказать, это то, что от сотрудника нет нарушений. Вопросы ещё остались?

На основание чего , Вы запрашиваете отыгровки? Я должен по вашему каждую секунду своей игры скринить? 
 

жду тогда, док-ва того, что сотрудник купил автомобиль именно с этими номерами в эти 30 минут.

либо док-ва того, что в эти 30 минут он передавал автомобиле кому либо.

Автомобиль сотрудника , с очень похожим человеком на него, грубо нарушал правила КОАП. 

Так как Вы являетесь сотрудником, Вы должны иметь доказательства своих действий, независимо от того, какой род деятельности Вы выполняете. Поэтому предоставьте доказательства, где Вы подключали камеру DOZOR к КПК или компьютеру.

 

Так же раз вы проверяли номера гражданина по номерам, то тогда данное действие является несогласованным с РП стороны. Так как Вы должны же были взять откуда-то эти номера. 

 

Поэтому попрошу предоставить доказательства, что вы узнали личность гражданина и гражданин является сотрудником организации или же жалоба будет закрыта.

В 22.11.2023 в 13:08, Evgenia_Stapstova сказал:

Так как Вы являетесь сотрудником, Вы должны иметь доказательства своих действий, независимо от того, какой род деятельности Вы выполняете. Поэтому предоставьте доказательства, где Вы подключали камеру DOZOR к КПК или компьютеру.

 

Так же раз вы проверяли номера гражданина по номерам, то тогда данное действие является несогласованным с РП стороны. Так как Вы должны же были взять откуда-то эти номера. 

 

Поэтому попрошу предоставить доказательства, что вы узнали личность гражданина и гражданин является сотрудником организации или же жалоба будет закрыта.

Ткните меня в пункт, где я обязан иметь док-ва всех отыгрывок.

Изменено 22 ноября, 2023 пользователем Muslimidze007

Вы, если брали видеофрагмент с камеры DOZOR, должны доказать, что выполняли данные действия. Еще раз повторяю, предоставьте доказательства того, что Вы смотрели запись с камеры DOZOR. В противном случае жалоба будет закрыта.

Я вам еще раз повторяю, какой пункт меня обязывает предоставлять мои отыгровки с дозора? Вы нагло игнорите мое сообщение. Хорошо закрывайте, напишу жалобу на Вас. Так же по поводу ваших ответов.

Жалоба закрыта!