[ГУВД] Eduard_Foster Marat_Minabutdinov

Бессмысленно сейчас вести какой либо диалог. Ожидаем вердикт от вышестоящих.

В 16.11.2023 в 13:49, Michael_Danilov сказал:

Хорошо тогда вы, с вами смешно общаться вы только и можете ныть на форуме, Отказано. Всего доброго #АП

Аргументировать свои слова вы конечно же не можете) #СП

 

В 16.11.2023 в 01:42, Roman Antipov сказал:

Претензия не в открытии огня, а в использовании вами оружия. Вы первые нацелились на меня, после чего в ответ по вам был открыт огонь. В применение оружия также входит и нацеливание, что указано в пункте 6.8 ЗоП. 

Здравствуйте. Я являюсь ВрИО Начальника ГУВД по городу Мирный.

 

Перейдем к рассмотрению:

1. Сотрудник Michael_Danilov будет наказан за неуважительные ответы на форуме.

2. Предупреждений о применении оружия я не увидел. Сотрудник Marat_Minabutdinov будет наказан за нарушение 6.4. ЗоП.

3. За сотрудником Eduard_Foster таковых нарушений не вижу. В пункте 6.8. ЗоП написано, что при применении оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание). В отношении вас он оружия не применял, только нацелился.

 

Свой вердикт вам дал. Ожидайте вердикта от СА.

Всего хорошего!

Изменено 16 ноября, 2023 пользователем Evgeniy_Stepanov

В 16.11.2023 в 17:16, Evgeniy_Stepanov сказал:

 

Здравствуйте. Я являюсь ВрИО Начальника ГУВД по городу Мирный.

 

Перейдем к рассмотрению:

1. Сотрудник Michael_Danilov будет наказан за неуважительные ответы на форуме.

2. Предупреждений о применении оружия я не увидел. Сотрудник Marat_Minabutdinov будет наказан за нарушение 6.4. ЗоП.

3. За сотрудником Eduard_Foster таковых нарушений не вижу. В пункте 6.8. ЗоП написано, что при применении оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание). В отношении вас он оружия не применял, только нацелился.

 

Свой вердикт вам дал. Ожидайте вердикта от СА.

Всего хорошего!

Не согласен. Ключевое слово не правонарушитель, а применение. 

В применение оружия входит и нацеливание. 

В 16.11.2023 в 17:33, Roman Antipov сказал:

Не согласен. Ключевое слово не правонарушитель, а применение. 

В применение оружия входит и нацеливание. 

 Вы когда вышли из авто, у Вас в руках было оружи, потом конечно Вы же его убрали как забежали за авто. 

В 16.11.2023 в 17:39, Eduard_Foster сказал:

 Вы когда вышли из авто, у Вас в руках было оружи, потом конечно Вы же его убрали как забежали за авто. 

Не является применением

В 16.11.2023 в 17:40, Roman Antipov сказал:

Не является применением

Ну кто знает что у Вас было на уме. 

В 16.11.2023 в 17:44, Eduard_Foster сказал:

Ну кто знает что у Вас было на уме. 

Не было необходимости поднимать жалобу. Прошу наказать сотрудника.

В 16.11.2023 в 17:50, Roman Antipov сказал:

Не было необходимости поднимать жалобу. Прошу наказать сотрудника.

Не переживайте, обязательно накажут если что.

Я являюсь действующим сотрудником полиции г. Мирный , Marat_Minabutdinov позывной "С-ППС-02", в данной ситуации я являюсь под звание Сержанта и не как не имею право брать в амуницию оружие огнестрельного типа, применил я "Тайзер" по причине того что человек начал убегать от сотрудников после того как у него запросили документы, в этот момент я использовал Голосовую речь для остановки человека он не слушался а это гласит 5.8 УК РП "Не повиновение"

В 16.11.2023 в 18:30, Marat_Minabutdinov сказал:

Я являюсь действующим сотрудником полиции г. Мирный , Marat_Minabutdinov позывной "С-ППС-02", в данной ситуации я являюсь под звание Сержанта и не как не имею право брать в амуницию оружие огнестрельного типа, применил я "Тайзер" по причине того что человек начал убегать от сотрудников после того как у него запросили документы, в этот момент я использовал Голосовую речь для остановки человека он не слушался а это гласит 5.8 УК РП "Не повиновение"

Предупреждений от вас не было, в этом суть жалобы на вас. 

Прошло более суток с момента последнего вердикта, от СА он так и не поступил. 

Уважаемая СА, как долго ещё ждать Вашего вердикта?

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Приветствую вновь.

Рассмотрев жалобу пришёл к выводу что нарушений от Эдуарда нет. На таймкоде 4:46 видно как Вы выходите из авто с пистолетом в руках,что уже как минимум опасно для сотрудников полиции.

Цитата

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

Провокаций на перестрелку я также не вижу. Ваш паспорт сотрудник имел право проверить согласно пункту 4.2 ЗОП. 

Сотрудник Michael_Danilov будет наказан взысканием внутри организации за неуважительные ответы в жалобе.

Marat_Minabutdinov будет наказан за нарушение пункта 6.4 ЗОП.

Вопросы или возражения остались?

 

 

В 19.11.2023 в 10:05, Deni Dudaev сказал:

Приветствую вновь.

Рассмотрев жалобу пришёл к выводу что нарушений от Эдуарда нет. На таймкоде 4:46 видно как Вы выходите из авто с пистолетом в руках,что уже как минимум опасно для сотрудников полиции.

Провокаций на перестрелку я также не вижу. Ваш паспорт сотрудник имел право проверить согласно пункту 4.2 ЗОП. 

Сотрудник Michael_Danilov будет наказан взысканием внутри организации за неуважительные ответы в жалобе.

Marat_Minabutdinov будет наказан за нарушение пункта 6.4 ЗОП.

Вопросы или возражения остались?

 

 

Не согласен с вердиктом. 

По вашей логике, я тоже посчитал что на тайм-коде 3:20,когда сотрудник достал оружие, это тоже опасно для моей жизни. 

Michael_Danilov будет наказан за покидайте юрисдикции? 

Посягательства с моей стороны не было. 

 

В 19.11.2023 в 12:53, Roman Antipov сказал:

Не согласен с вердиктом. 

По вашей логике, я тоже посчитал что на тайм-коде 3:20,когда сотрудник достал оружие, это тоже опасно для моей жизни. 

Michael_Danilov будет наказан за покидайте юрисдикции? 

Посягательства с моей стороны не было. 

 

Я имел право покидать юрисдикцию так как нахожусь в отдела ОСН "Гром"

 

В 19.11.2023 в 23:47, Michael_Danilov сказал:

Я имел право покидать юрисдикцию так как нахожусь в отдела ОСН "Гром"

 

Перепутал ники, имел ввиду Марата. Вы в жалобе сейчас никак не участвуете.

Не вижу нарушений со стороны сотрудника в том ,что он достал огнестрельное оружие, ввиду того что данное действие были произведены в последствии того, что Вы взяли пистолет в руки. Вы боялись не оружия а проявление процессуальных мер которые могли бы быть выдвинуты в отношении Вас ввиду нарушения УК.

Marat_Minabutdinov будет также наказан за покидание юрисдикции.

Вопросы или возражения остались?

 

В 20.11.2023 в 00:29, Deni Dudaev сказал:

Не вижу нарушений со стороны сотрудника в том ,что он достал огнестрельное оружие, ввиду того что данное действие были произведены в последствии того, что Вы взяли пистолет в руки. Вы боялись не оружия а проявление процессуальных мер которые могли бы быть выдвинуты в отношении Вас ввиду нарушения УК.

Marat_Minabutdinov будет также наказан за покидание юрисдикции.

Вопросы или возражения остались?

 

Не согласен с вердиктом. Сотрудник навёл оружие, а значит в соответствии с пунктом 6.8 ЗоП использовал его на тайм-коде 5:12. 

А использовал он его неправомерно согласно 6.6 ЗоП. 

Изменено 19 ноября, 2023 пользователем Roman Antipov