ГС МЗ [ЦГБ] Lia_Navarro

1. Ваш никнейм: Elland_Morozov
2. Никнейм сотрудника: Lia_Navarro
3. Скриншот/видео от любого лица: -
4. Суть жалобы: Здравствуйте, сегодня меня сняли, потому что у меня нет еженедельного отчёта. Поставили меня на ЗГВ во вторник 07.11.2023 и нужно заливать отчёт в субботу 11.11.2023, и выдали мне доступ к province site gov и к сообществу 11.11.2023. И я не мог никак сделать 3 собеседования за 1 день, и поэтому я не смог сделать отчёт из-за данных собеседований, прошу разобраться с этим. (Также если попросят фиксацию приказов и выдачи доступа к говкам, по просьбе сброшу, чтобы не смотрели 3 лица.)

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Elland_Morozov

Добрый вечер. Являюсь начальником министерства здравоохранения.

Разберем ситуацию по пунктам:

1. Доступ к сайту вам выдали в день назначения на должность. Сам факт невыдачи доступа к данному сайту, не является смягчающим фактором. Вы были в праве занимать время через главного врача или начальника структуры. Соответственно выполнить еженедельную норму могли.

2. Главный врач освободил вас от выполнения еженедельной нормы работы руководства, на данную неделю, с пометкой что отчёт все же сдаете.

3. Вы были сняты с должности в связи с тем, что не отстояли испытательный срок. Причина кроется не только в отсутствии отчета, но и в безответственном отношении к должностным обязанностям. Да, обучение состава (проведение экзаменов и практик) это одна из ваших прямых обязанностей. Если и говорить "Мне этого не надо. Не моя обязанность. Мне что разорваться?", то вам, извините меня, не место на руководящей должности.

4. На сколько знаю вы не спросили причину снятия с должности, а после приказа сразу же подали жалобу, без предварительного разбирательства в личных сообщения с главным врачом или же с начальником структуры. За это вы понесете ответственность, согласно пункту 4.4. КГС:

Цитата

- оставлять жалобы на своих коллег в рамках своего министерства (для МВД - структуры), если это не связано с нарушением Конституции (все свои вопросы изначально нужно решать через лидера организации или структуры, а только потом, если их ответ вас не устраивает, можно подать жалобу на форум на имя лидера).

Главный врач действовала верно, беря за основу действий вашу работу и активность в целом. Со мной она свои действия согласовывала. Нарушений с её стороны не наблюдаю.

Если у вас остались вопросы - задавайте, отвечу.

Передано на рассмотрение коллегии следящих.

В 14.11.2023 в 20:15, Dmitriy_Kotz сказал:

Добрый вечер. Являюсь начальником министерства здравоохранения.

Разберем ситуацию по пунктам:

1. Доступ к сайту вам выдали в день назначения на должность. Сам факт невыдачи доступа к данному сайту, не является смягчающим фактором. Вы были в праве занимать время через главного врача или начальника структуры. Соответственно выполнить еженедельную норму могли.

2. Главный врач освободил вас от выполнения еженедельной нормы работы руководства, на данную неделю, с пометкой что отчёт все же сдаете.

3. Вы были сняты с должности в связи с тем, что не отстояли испытательный срок. Причина кроется не только в отсутствии отчета, но и в безответственном отношении к должностным обязанностям. Да, обучение состава (проведение экзаменов и практик) это одна из ваших прямых обязанностей. Если и говорить "Мне этого не надо. Не моя обязанность. Мне что разорваться?", то вам, извините меня, не место на руководящей должности.

4. На сколько знаю вы не спросили причину снятия с должности, а после приказа сразу же подали жалобу, без предварительного разбирательства в личных сообщения с главным врачом или же с начальником структуры. За это вы понесете ответственность, согласно пункту 4.4. КГС:

Главный врач действовала верно, беря за основу действий вашу работу и активность в целом. Со мной она свои действия согласовывала. Нарушений с её стороны не наблюдаю.

Если у вас остались вопросы - задавайте, отвечу.

Передано на рассмотрение коллегии следящих.

Здравствуйте, не согласен с вашим ответом, мне так и не говорили что мог бы я ставить собеседование через ГВ, и даже ГВ данного не предложил, и также имеется фиксация момент выдачи прав на сайте. Также если бы ставить собеседования через ГВ то добавлять новых сотрудников тоже через ГВ? Что насчёт моей не работы, я проводил экзамены в мою силу, виксация большенства проведенных экзаменов тоже также имеется. Что на счёт не спросив причину снятия тоже не согласен, так-как ГВ ответила что я не залил отчёт и не прошел испытательный срок! Вот таже и причина, не вижу моих нарушений 4.4 КГС с моей стороны. И жалоба была залита не с словами причины снятия, а обжалования моего снятия, о том что я не согласен с данным вердиктом. Также не было мне передано за освобождение от выполнения еженедельной нормы. И как сказали мое халатное отношение к работе, такого не наблюдал со своей стороны.

В 14.11.2023 в 21:06, Elland_Morozov сказал:

Здравствуйте, не согласен с вашим ответом, мне так и не говорили что мог бы я ставить собеседование через ГВ, и даже ГВ данного не предложил, и также имеется фиксация момент выдачи прав на сайте. Также если бы ставить собеседования через ГВ то добавлять новых сотрудников тоже через ГВ? Что насчёт моей не работы, я проводил экзамены в мою силу, виксация большенства проведенных экзаменов тоже также имеется. Что на счёт не спросив причину снятия тоже не согласен, так-как ГВ ответила что я не залил отчёт и не прошел испытательный срок! Вот таже и причина, не вижу моих нарушений 4.4 КГС с моей стороны. Также не было мне передано за освобождение от выполнения еженедельной нормы. И как сказали мое халатное отношение к работе, такого не наблюдал со своей стороны.

https://yapx.ru/album/WwWU4 фиксация того, когда меня поставили на данную должность и когда было сообщение об выдаче прав.

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Elland_Morozov

Доброго времени суток! Являюсь главным врачом ЦГБ города Приволжск.

Поясним ситуацию. Доступ был Вам выдан сразу же, как я об этом попросила главного следящего, а было это 07.11.2023 в день, когда вышел приказ о повышении. Произошла накладка, и сайт просто не отображал для Вас доступ. Мы решили это только к 11.11.2023. Я прекрасно понимала ситуацию, потому, когда Вы обратились ко мне с вопросом о невозможности написания отчета из-за отсутствия нужного количества собеседований в неделю, я спросила имеется ли работа на баллы, на что Вы ответили: "Наверно. Ну скринов у меня много работы, а наберется не знаю". Я дала вам добро написать отчет таким, какой он выйдет. Без нужного количества собеседований. Что в итоге? Вы этого не сделали. Как мне оценивать вашу работу? Отсюда и произошло снятие с должности.

Про возможное снятие и его причину я Вам говорила до приказа, после него Вы все же не удосужились написать мне и обсудить это снова и более детально.

В 14.11.2023 в 21:40, Lia_Navarro сказал:

Доброго времени суток! Являюсь главным врачом ЦГБ города Приволжск.

Поясним ситуацию. Доступ был Вам выдан сразу же, как я об этом попросила главного следящего, а было это 07.11.2023 в день, когда вышел приказ о повышении. Произошла накладка, и сайт просто не отображал для Вас доступ. Мы решили это только к 11.11.2023. Я прекрасно понимала ситуацию, потому, когда Вы обратились ко мне с вопросом о невозможности написания отчета из-за отсутствия нужного количества собеседований в неделю, я спросила имеется ли работа на баллы, на что Вы ответили: "Наверно. Ну скринов у меня много работы, а наберется не знаю". Я дала вам добро написать отчет таким, какой он выйдет. Без нужного количества собеседований. Что в итоге? Вы этого не сделали. Как мне оценивать вашу работу? Отсюда и произошло снятие с должности.

Про возможное снятие и его причину я Вам говорила до приказа, после него Вы все же не удосужились написать мне и обсудить это снова и более детально.

Проблемы не мои что сайт накрылся, также как вы отвечали на мой вопрос чтобы было вам за отсутствие собеседований: "Это моя была бы проблема" но вы бы не думали о противоположной ситуации и что каждый любой человек мог был написать жалобу или же людям выше не понравилось и все равно было бы снятие, в этом надо думать все случаи данной ситуации, и зная что я бы получил тоже взыскания за туже жалобу с отсутствием в отчёте собеседований и все равно бы вы засчитали как не прохождение.

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Elland_Morozov

Утро доброе

 

На рассмотрении ситуация.

В 14.11.2023 в 23:29, Elland_Morozov сказал:

Проблемы не мои что сайт накрылся, также как вы отвечали на мой вопрос чтобы было вам за отсутствие собеседований: "Это моя была бы проблема" но вы бы не думали о противоположной ситуации и что каждый любой человек мог был написать жалобу или же людям выше не понравилось и все равно было бы снятие, в этом надо думать все случаи данной ситуации, и зная что я бы получил тоже взыскания за туже жалобу с отсутствием в отчёте собеседований и все равно бы вы засчитали как не прохождение.

Никто вас не обвиняет в проблемах сайта. Я лишь сказала причину, по которой, скорее всего, доступ Вам был не виден. 

Разрешая Вам частично не выполнять норму в еженедельном отчёте, а именно давая возможность отправить его без нужного количества собеседований, я полностью брала ответственность на себя. Если бы были жалобы или вопросы со стороны высшего руководства, их решением тоже занималась бы я. Снятия или наказания за это Вам не было бы, лишь продление испытательного срока.

В 15.11.2023 в 07:15, Lia_Navarro сказал:

Никто вас не обвиняет в проблемах сайта. Я лишь сказала причину, по которой, скорее всего, доступ Вам был не виден. 

Разрешая Вам частично не выполнять норму в еженедельном отчёте, а именно давая возможность отправить его без нужного количества собеседований, я полностью брала ответственность на себя. Если бы были жалобы или вопросы со стороны высшего руководства, их решением тоже занималась бы я. Снятия или наказания за это Вам не было бы, лишь продление испытательного срока.

Вы бы отказали по жалобе на меня? Также вы не освобождали, а просто сказали заливать отчёт и не единого слова про освобождение от собеседований в отчёте не было. Также считаю что выдан доступ в день поставления так как мы сами переписывались об этом и что мне не выдают данный доступ, и также у других же сайт не дал сбой и все было в порядке, также если выдали в день поставления то у меня не было доступа приглашать в группы. Считаю это за ввод администрации в заблуждение, фиксация и все ваши голосовые у меня имеются.

Изменено 15 ноября, 2023 пользователем Elland_Morozov

В 15.11.2023 в 09:18, Elland_Morozov сказал:

Вы бы отказали по жалобе на меня? Также вы не освобождали, а просто сказали заливать отчёт и не единого слова про освобождение от собеседований в отчёте не было. Также считаю что выдан доступ в день поставления так как мы сами переписывались об этом и что мне не выдают данный доступ, и также у других же сайт не дал сбой и все было в порядке, также если выдали в день поставления то у меня не было доступа приглашать в группы. Считаю это за ввод администрации в заблуждение, фиксация и все ваши голосовые у меня имеются.

 Я спросила, имеется ли у Вас работа на баллы. Ваш ответ на это я уже предоставляла выше. Что я вам сказала? Отправлять отчёт.  Соглашусь, что могла выразится не понятно, но тогда у меня созревает ряд вопросов. Почему Вы не спросили или не уточнили отправлять вам отчёт или нет? Почему Вы молча ничего не сделали, когда мы решали Вашу проблему? 

Повторюсь, если бы была на Вас жалоба за неполный отчёт, всю ответственность взяла бы на себя. Вашей вины в этом бы не было. 

В заблуждение администрацию я не ввожу, так как в переписке с главным следящим были вопросы относительно Вашего доступа. Вы запрашивали связь с главным следящим, дабы самостоятельно узнать. Соответственно, я думала, что вопрос в дальнейшем был решён, но как оказалось нет, ведь Вы вновь мне написали, что доступа нет. Я снова пошла спрашивать об этом главного следящего, на что получила четкий ответ, что Вам всё выдали и уже давно, после сразу оповестила вас об этом, а это как раз и было 11.11.2023.

Со всеми моими голосовыми сообщениями относительно данной ситуации как главный врач республики, так и главный следящий уже ознакомились. 

В 15.11.2023 в 09:47, Lia_Navarro сказал:

 Я спросила, имеется ли у Вас работа на баллы. Ваш ответ на это я уже предоставляла выше. Что я вам сказала? Отправлять отчёт.  Соглашусь, что могла выразится не понятно, но тогда у меня созревает ряд вопросов. Почему Вы не спросили или не уточнили отправлять вам отчёт или нет? Почему Вы молча ничего не сделали, когда мы решали Вашу проблему? 

Повторюсь, если бы была на Вас жалоба за неполный отчёт, всю ответственность взяла бы на себя. Вашей вины в этом бы не было. 

В заблуждение администрацию я не ввожу, так как в переписке с главным следящим были вопросы относительно Вашего доступа. Вы запрашивали связь с главным следящим, дабы самостоятельно узнать. Соответственно, я думала, что вопрос в дальнейшем был решён, но как оказалось нет, ведь Вы вновь мне написали, что доступа нет. Я снова пошла спрашивать об этом главного следящего, на что получила четкий ответ, что Вам всё выдали и уже давно, после сразу оповестила вас об этом, а это как раз и было 11.11.2023.

Со всеми моими голосовыми сообщениями относительно данной ситуации как главный врач республики, так и главный следящий уже ознакомились. 

Ответ за жалобу за ответ был дан выше, но все же имеется моя вина в том что так поздно выдался доступ? И может у меня такого не было, а также у меня не было доступа к группам МЗ и на это вы также ответите что баг ВК? Если выдают доступ к сайту то сразу надо и к сообществу. И если бы вы охотно хотели добиться  выдачи мне прав "как вы сказали в переписке с главным следящим" Когда данный человек не принял даже заявку в друзья, и я относительно не запрашивал связь, означает ещё один ввод администрации в заблуждение. Все открыто я уже дал и повторять не буду, ожидаю ответа от С/А.

Вечер добрый.

 

1 - Доступ на сайте с бронированием государственной волны был выдан Вам в тот же день, когда Вас и назначили. Да, действительно. С сайтом бывают перебои и у определённых пользователей может вылететь ВК-аккаунт ввиду чего обновлённая информация может не отображаться. Именно в такую ситуацию Вы и попали. Однако Вам ничего не мешало перейти на главную страницу и залогиниться вновь. Помимо этого, Вы могли обратиться к главному врачу с бронированием государственной волны от её лица. Об этом Вам никто сообщаться не должен, поскольку самостоятельно можно было обратиться. Доступ в группе, насколько я вижу, выдан Вам не был. За это руководитель министерства понесёт ответственность, но это не исключает того факта, что Вы могли обратиться к нему в личные сообщения и напомнить о необходимых правах в группе министерства.

2 - Главный врач исключил из Вашей недельной нормы один критерий - количество проведённых собеседований, однако от других критериев, по которым Вы должны были сдать отчёт Вас никто не освобождал. Отчёт в любом случае Вы должны были подать, но таки не подали его. В этом только Ваша вина.

3 - Вы, скорее всего, плохо знаете кодекс государственной службы. Вопросы, связанные с конфликтом или неудовлетворительной работы, как, по Вашим словам, считали сотрудники младшего состава, должны адресовываться начальнику организации или структуры. Об этом сказано в пункте 4.4 кодекса государственной службы:

Спойлер

Все свои вопросы изначально нужно решать через лидера организации или структуры, а только потом, если их ответ вас не устраивает, можно подать жалобу на форум на имя лидера. Оставлять жалобу на действия (бездействие) лидера можно без заблаговременного решения ситуации вне форума. Данный пункт распространяется и на твинк-аккаунты.

 

 

Часть мер, применённых к Вам, признаю верными. Вопросы?

В 15.11.2023 в 22:31, Artemiy_Vlasov сказал:

Вечер добрый.

 

1 - Доступ на сайте с бронированием государственной волны был выдан Вам в тот же день, когда Вас и назначили. Да, действительно. С сайтом бывают перебои и у определённых пользователей может вылететь ВК-аккаунт ввиду чего обновлённая информация может не отображаться. Именно в такую ситуацию Вы и попали. Однако Вам ничего не мешало перейти на главную страницу и залогиниться вновь. Помимо этого, Вы могли обратиться к главному врачу с бронированием государственной волны от её лица. Об этом Вам никто сообщаться не должен, поскольку самостоятельно можно было обратиться. Доступ в группе, насколько я вижу, выдан Вам не был. За это руководитель министерства понесёт ответственность, но это не исключает того факта, что Вы могли обратиться к нему в личные сообщения и напомнить о необходимых правах в группе министерства.

2 - Главный врач исключил из Вашей недельной нормы один критерий - количество проведённых собеседований, однако от других критериев, по которым Вы должны были сдать отчёт Вас никто не освобождал. Отчёт в любом случае Вы должны были подать, но таки не подали его. В этом только Ваша вина.

3 - Вы, скорее всего, плохо знаете кодекс государственной службы. Вопросы, связанные с конфликтом или неудовлетворительной работы, как, по Вашим словам, считали сотрудники младшего состава, должны адресовываться начальнику организации или структуры. Об этом сказано в пункте 4.4 кодекса государственной службы:

  Показать контент

Все свои вопросы изначально нужно решать через лидера организации или структуры, а только потом, если их ответ вас не устраивает, можно подать жалобу на форум на имя лидера. Оставлять жалобу на действия (бездействие) лидера можно без заблаговременного решения ситуации вне форума. Данный пункт распространяется и на твинк-аккаунты.

 

 

Часть мер, применённых к Вам, признаю верными. Вопросы?

За 3 пункт не согласен так как данная жалоба чтобы не получить причину снятия, а обжаловать и вернуть, по ому что я не согласен. Также вопрос про собеседования был дан, мне ещё и людей надо было через ГВ после собеса добавлять? 2. Также от ГВ не единого слова про исключения собеседований не было, ее ответ был выше, на том что просто заливай и все. Также повторюсь, живём мы в хорошем годе где люди могут и залить жалобу за неактивность к работе, и на данную жалобу вы бы отказали? Или же ГВ ответил что это она разрешила отчёт без собеседований и отказать в выдаче взыскания. Все бы остались в сложной ситуации.

Изменено 16 ноября, 2023 пользователем Elland_Morozov

1 - В своём ответе выше сказал, что руководитель министерства понесёт ответственность за несвоевременную выдачу соответствующих прав. Дополню, что Вы могли напомнить руководителю министерства об отсутствии прав в группе.

2 - Если бы была жалоба по этому поводу, то разбирались бы уже в ней.

 

Действия главного врача верны.