[ГУВД] Madina_Revazova

1. Ваш никнейм: El_Capone
2. Никнейм сотрудника: Madina_Revazova
3. Скриншот/видео от любого лица:
4. Суть жалобы: Нарушение 4.2 ЗоП:
"4.2. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; "
В мою сторону не было предупреждений любого вида, даже в нРп чат. сотрудник просто заковал в наручники и провёл арест.
Также он просто притянул за уши в сторону моих действий  "Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток."
С моей стороны не было ни нецензурной лексики (все сообщения шли в нРп чат), ни неприличного вида, ни нарушений Общественного Порядка (Открытие панели анимаций не видят другие игроки, к тому же в рп мире и понятия такого нет.), ни уничтожения или повреждения имущества (То, что я стоял на машине не является порчей имущества, я не делал ударов по машине. К тому же сотрудник сам стоял некоторое время на капоте авто.)

В случае нехватки доказательств Вы можете всегда обратиться к сотруднику
Следящих прошу перестать блатить всех, у кого в нике есть "_Revazov", и трезво оценивать ситуцаию.

 

Изменено 6 ноября, 2023 пользователем Matveykins
Поправки заголовка.

Здравствуйте.
Являюсь действующим начальником ГУВД по городу Приволжск.
Напишите заголовок корректно. - [ГУВД] Madina_Revazova.
После этого можно будет начать разбор ситуации.

История дождётся своего продолжения?

Снова доброго времени суток.
В целом, просмотрев видеозапись, пришёл к выводу, что от сотрудницы не увидел никаких нарушений. 
Согласно действующему законодательству залезать на транспортные средства государственных организаций строго запрещено.
Если бы вы занимались иными вещами, к примеру, танцевали, находясь на капоте машины, то ответственность была иная, однако на Вашей видеозаписи я не вижу законченной RP-ситуации, то бишь не могу быть убежден, что процессуальные меры были выдвинуты в конечном итоге именно из-за статьи 19.1 КоАП РП.
Задержаны были на основании 5.2 ЗоП, согласно 1.2 и 1.4 КоАП РП по причине нарушения статьи 19.1 КоАП РП.

Спойлер

5.2. Полиция имеет право задерживать:

- лиц, подозреваемых или застигнутых в совершении нарушения, по которому предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы;

 

Спойлер

Статья 1.2. Лица, совершившие административное правонарушение, равны перед законом. Они подлежат ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Незнание закона не освобождает лицо от ответственности.
Статья 1.4. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

 

Спойлер

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Нарушений за сотрудницей не наблюдаю.
Вопросы остались?

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Markus Lichtenberg

В 07.11.2023 в 07:33, Markus Lichtenberg сказал:

Вопросы остались?

Нет, окончательно убедился в своих мыслях по поводу блата.

Отлично.
Вопросов более не последовало.

Передаю жалобу на рассмотрение Следящей Администрации.

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении. 

Здравствуйте. 

 

Абсолютно подтверждаю корректность вердикта лидера. Если вы залезаете на чей-либо транспорт, то это считается порчей имущества, в нашем случае - государственного имущества. У нас РП проект, а это значит, что мы придерживаемся реалистичности. Если вы в реальности запрыгните на автомобиль, то вмятина на нём 100% останется. Блата в наших действиях нет, если у вас какая-либо неприязнь к людям, у которых в никнейме фамилия Revazov, то это сугубо ваше дело. 

 

Вердикт основан на документации фракций. Закрыто.