[ГУВД] Nathaniel_Revazov

1. Ваш никнейм: Umar_Tomson
2. Никнейм сотрудника: Nathaniel_Revazov
3. Скриншот/видео от любого лица:

4. Суть жалобы: Здравствуйте, вопрос следующий на 0:50 секунде сотрудник таинственным образов вытащил меня из авто не сломав окно.
Далее 6;20 секунда- тут сотрудник не может ознакомить меня со статьей по которой он задержал меня на что он отвечает -Изучите самостоятельно- это говорит о знании Закона о Полиции со стороны сотрудника и его некомпетентности и данное лицо стоит на замке...... самое главное тут я был задержан за вчерашную ситуацию 

каким образом сотрудник узнал что это именно я?  и позвал сотрудника ГИБДД Альфарда Ревазова

Изменено 29 октября, 2023 пользователем Umar_Tomson

Здравия желаю! На связи структурный начальник ГУВД.

На рассмотрении.

Здравия желаю!

Являюсь действующим начальником ГУВД по городу Приволжск.

Взял жалобу на рассмотрение.

Снова доброго времени суток.
Считаю, что для полноценного рассмотрения жалобы не соблюдены требования написания жалоб.
Отсутствует звук.

Цитата

К рассмотрению не принимаются, если:

---

• Тема не составлена согласно форме подачи жалоб.
• Жалоба составлена от третьего лица.
• Жалобы без доказательств (видеофрагментов и скриншотов).
• Суть жалобы непонятна, и имеющихся доказательств недостаточно.

• Доказательства хранятся на хостинге, который требует скачивания файла или регистрации на сайте для их просмотра.

• Видеозаписи длиной более 4 минут, без упоминания таймкодов, на которых содержатся нарушения или важные моменты.

• Видеофрагмент, к которому был применен какой-либо эффект (например, стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.), если создает помеху при рассмотрении жалобы.

• Видеофрагмент с отсутствующим звуком в ключевых моментах.

 

В 31.10.2023 в 18:31, Markus Lichtenberg сказал:

Видеофрагмент с отсутствующим звуком в ключевых моментах.

данный раздел говорит о ключевых моментах, за всю ситуацию сотрудник не сказал в войс чат ничего

Изменено 31 октября, 2023 пользователем Umar_Tomson

В 31.10.2023 в 18:49, Umar_Tomson сказал:

данный раздел говорит о ключевых моментах, за всю ситуацию сотрудник не сказал в войс чат ничего

От Вашего лица было что-то произнесено в голосовой чат до момента оказания по отношению к Вам процессуальных мер со стороны моего подчиненного.
Отталкиваясь от этого, у меня складываются предположения, что вели беседу Вы с ним.
От этого следует, что окно могло быть открытым.

Ожидаю ваших изменений. 

видеофрагмента со звуком не имеется, пропустим этот момент с разбитием окна.
Что скажете по поводу того, что сотрудник не ознакомил меня со статьей? 

Изменено 31 октября, 2023 пользователем Umar_Tomson

В дальнейшем, на фрагменте видеозаписи, видно, что статья вашего задержания была вам озвучена.
Данная статья - 5.8 УК РП.

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

В 29.10.2023 в 21:13, Umar_Tomson сказал:

самое главное тут я был задержан за вчерашную ситуацию 

Согласно 2.4 УК РП сотрудники имеют право проявлять процессуальные меры по отношению к Вам за совершаемые Вами нарушения в течение 14-и суток.

Цитата

Статья 2.4. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев.

Нарушений за своим подчиненным не наблюдаю.
Передаю жалобу на дальнейшее рассмотрение со стороны Следящего Администратора.
Всего доброго.
 

В 31.10.2023 в 22:30, Markus Lichtenberg сказал:

В дальнейшем, на фрагменте видеозаписи, видно, что статья вашего задержания была вам озвучена.
Данная статья - 5.8 УК РП.

пересмотрите видео, я был задержан за 5.2 ЗоП

именно про нее я спросил у сотрудника, что бы он ознакомил меня с ней 

 

Изменено 31 октября, 2023 пользователем Umar_Tomson

В 31.10.2023 в 22:45, Umar_Tomson сказал:

пересмотрите видео, я был задержан за 5.2 ЗоП

Просмотрев видеозапись вторично, мнение своё не меняю.
Сотрудник вам разъяснил, что задержаны вы были на основании 5.2 ЗоП, а причина вашего задержания заключается в нарушении 5.8 УК РП.

Цитата

5.2. Полиция имеет право задерживать:

- лиц, подозреваемых или застигнутых в совершении нарушения, по которому предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы;

Это исчерпывающий вердикт.
Далее ожидайте слова Следящего Администратора.

В 31.10.2023 в 22:50, Markus Lichtenberg сказал:

Сотрудник вам разъяснил, что задержаны вы были на основании 5.2 ЗоП, а причина вашего задержания заключается в нарушении 5.8 УК РП.

но он не ознакомил не с  5.8 УК не с 5.2 ЗоП

Момент 08:38 на Вашей видеозаписи -  сотрудник разъяснил суть Вашего задержания. 
Закон о Полиции является документом, который регулирует отношение служащих МВД между собой и гражданами республики. Его цитировать во время задержания необязательно, ибо это документ, которым руководствуется сотрудник во время исполнения своих обязанностей.

Вопросы остались?

был задержан за 5.2 по моему требованию он не разъяснил 

Ответ был дан выше.

Передано Следящей Администрации.

Здравствуйте.

Солидарен с ответом лидера.

Сотрудник ознакомил вас со статьей задержания, а именно 5.8 УК РП. Цитирование пунктов из ЗоП необязательно.

За сотрудником нарушений нет.

У вас остались какие-либо вопросы?

Вопросов нет.

Всего хорошего!

Закрыто.