[ОМВД-Н] Cody_Evans, Ivan_Fur

В 16.10.2023 в 20:43, Artur_Krasnow сказал:

Запросил доказательства у сотрудника на 9ый видеоролик.
на 10 и 11 видеоролике огонь открыт правомерно.

Да?) Сюда предоставь.
Стрелять по Х5 без какой либо существенной причины рядом с гражданскими - очень безопасно) Ясно.
Следующая жалоба будет на ваше имя, поскольку УД вы не знаете, сотрудников покрываете...Базированный лидер

Изменено 16 октября, 2023 пользователем Isaev

Здравствуйте.

Спойлер

1. https://youtu.be/ylwjkg6HKkU [0:00-0:46]

Ivan_Fur будет наказан блокировкой на 12 часов за вмешательство в RP

Спойлер

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

Например, сотрудник ЦГБ оказывает помощь игроку, а Вы подходите и нападаете на медика или убиваете игрока, с которым взаимодействовал доктор или два игрока отыгрывают ситуацию ДТП, а Вы подъезжаете, начинаете толкать автомобиль, избивать участников ситуации.

Если преступник во время погони попадает в ДТП, то сотрудники МВД имеют право вмешаться в RP-ситуацию и арестовать преступника, если ДТП решилось расходом. В противном случае сотрудники обязаны выплатить 5'000 второй стороне ДТП, либо же дождаться, когда участники самостоятельно разберут ДТП.

 

Спойлер

2. https://youtu.be/i-_gBAh9XMk [0:00-1:59]

Любые касания автомобилей выполнены либо же в соответствии с Федеральным Законодательством и ВПС, либо же по факту рассинхрона сервера (видны подёргивания авто). Так же по ВПС наказуем исключительно намеренный таран, чего не вижу на видеоролике.

 

Спойлер

3. https://youtu.be/Z_-DCubCFrY [0:01-0:47]

Любые касания автомобилей выполнены либо же в соответствии с Федеральным Законодательством и ВПС, либо же по факту рассинхрона сервера (видны подёргивания авто). Так же по ВПС наказуем исключительно намеренный таран, чего не вижу на видеоролике.

 

Спойлер

4.  https://youtu.be/O_3p6cFC4wI [0:00 - 0:18]

Cody_Evans будет наказан блокировкой на 6 часов за подрез. Спец. манёвром не является.

Спойлер

7.1.4 - Запрещены специальные подрезы других участников дорожного движения, намеренное создание аварийных ситуаций, дабы остановить других участников дорожного движения. [Бан до 3 дней]

Исключение: Сотрудникам МВД разрешено совершать спец. маневры для остановки нарушителя.

 

Спойлер

5.  https://youtu.be/Ir_Ao38pDnU [0:00 - 0:18]

Пинг. Видны подёргивания патрульного автомобиля. Так же касания отражались только на Ваше т/с, патрульный автомобиль траекторию не менял и толкал Вас, будто картонку.

 

Спойлер

6. https://youtu.be/OpeDlgLGIlc [0:00 - 0:21]

Рассинхрон из-за лагов, которые происходили у Вас.

 

Спойлер

7. https://youtu.be/NGYosecjTjE [0:00 - 0:12]

Ухода с места ДТП нет. Оба участники ДТП сразу же поехали после столкновения.

 

Спойлер

8. https://youtu.be/Z5AH9l4o08g [0:00 - 0:12]

Пит-манёвр, установленный Федеральным Законодательством и разрешенный по ВПС согласно п. 7.1.4.

 

Спойлер

9. https://youtu.be/U1F5Cj47of0 [0:01 - 0:07]

Запросим у сотрудника доказательства с причиной для применения табельного оружия.

 

Спойлер

10. https://youtu.be/DRbqcfXZaSU [0:00 - 0:12]

Нарушений нет. Использование табельного оружия разрешено ст. 5.11.1 п.4 ФЗ

Спойлер

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

Спойлер

11. https://youtu.be/vICBxvHjsmA [0:00 - 0:12]

Нарушений нет. Использование табельного оружия разрешено ст. 5.11.1 п.4 ФЗ

Спойлер

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

В итоге сотрудник Cody_Evans получает блокировку на 6 часов и письменный выговор согласно п. 3.1 ОПСГО.

Сотрудник Ivan_Fur получается блокировку на 12 часов и письменный выговор согласно п. 3.1 ОПСГО.

Спойлер

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в служебной форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера. | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – кик за АФК, ЕПП, срезы вне погони и т. д.)/выговор (в случае, если получена блокировка аккаунта).

Замечание: также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положении на смене (если сотрудник вне смены попал в ИВС, но остался там в рабочее время и прочее).

 

Спойлер

и имели право на применение оружия. + нарушение 5.8.2 ФЗоП.

Вами указанная ст. 5.8.2 ФЗ недействительна. Сотрудники имели право открыть огонь в 10 и 11 видеоролике согласно ст. 5.11.1 п.4 ФЗ. На счет 9 видеоролика - ожидаем доказательств от сотрудника.

 

Спойлер

Требую док-ва на то, что они имели право находится в других юрисдикциях (Приволжск, Мирный)

Нахождение в других юрисдикциях санкционировано приказом МВД №1 от 03 апреля 2023 г.

 

Вердикт не окончательный в связи с запросом дополнительных доказательств к Вашему 9 видеоролику.

На данный момент вопросы имеются?

 

В 16.10.2023 в 22:43, Artur_Krasnow сказал:

Запросил доказательства у сотрудника на 9ый видеоролик.
на 10 и 11 видеоролике огонь открыт правомерно.

Здравствуйте! Доказательства на 9-й видеоролик: Тык

 

С точки зрения ВПС - нарушения здесь прямые.  А именно - тараны.

В 16.10.2023 в 20:46, Matvey Kosachenko сказал:

Пинг. Видны подёргивания патрульного автомобиля. Так же касания отражались только на Ваше т/с, патрульный автомобиль траекторию не менял и толкал Вас, будто картонку.

Ничего что чайник сам по себе очень легкий? Его легче всего до СТО толкать, кроме автоВАЗа конечно. 
И там видно намеренное движение исходя из поворота колёс и траектории движения автомобиля. 
А, у нас введено военное положение в Республике, раз можно при скоплении гражданских можно выпускать несколько магазинов 5.45х39, 9х19 в их имущество? 
+ Что по поводу починки при погоне? Авто было абсолютно целое, и тут приезжает абсолютно тот же авто, но уже целое... 

Спойлер

+ Что по поводу починки при погоне? Авто было абсолютно целое, и тут приезжает абсолютно тот же авто, но уже целое... 

Недостаточно доказательств. Работает презумпция невиновности.

 

Спойлер

А именно - тараны.

Согласно ВПС наказывается исключительно намеренный таран. Такового на видеоролике не вижу. Сотрудник не направляет на скорости свой автомобиль на Ваш, дабы вывести из строя и все ДТП происходят либо же из-за неосторожности (что тараном не является), либо же из-за рассинхрона и Ваших лагов (видно на Ваших же видеороликах)
 

Спойлер

И там видно намеренное движение исходя из поворота колёс и траектории движения автомобиля. 

Мнения не меняю. Все еще придерживаюсь мнения, что это пинг/рассинхрон.

 

Спойлер

А, у нас введено военное положение в Республике, раз можно при скоплении гражданских можно выпускать несколько магазинов 5.45х39, 9х19 в их имущество? 

Скопления людей не имеется. Огонь открыт исключительно по автомобилю и других гражданских лиц, кроме правонарушителей в виде Вас не увидел. И-то Вы сидели в автомобиле.

 

Спойлер

9. https://youtu.be/U1F5Cj47of0 [0:01 - 0:07]

Применение табельного оружия правомерно, на это указывает ст. 5.11.1 п. 4 и п.7 ФЗ. На тайм-коде 0:08 в видеоролике от лица сотрудника видно, как Вы вблизи от попутного автомобиля совершаете опасный маневр, чуть ли не подрезав автомобиль гражданского лица. Затем внаглую выезжаете на полосу встречного движения, что является неправомерным и достаточно опасным маневром. Другим способом Вас остановить не удавалось (п.4), автомобиль летел на большой скорости и применить спец.маневры не удавалось, так же видно, что сотрудники отставали от Вас.

Спойлер

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

Наказаны остаются те же. 

Цитата

В итоге сотрудник Cody_Evans получает блокировку на 6 часов и письменный выговор согласно п. 3.1 ОПСГО.

Сотрудник Ivan_Fur получается блокировку на 12 часов и письменный выговор согласно п. 3.1 ОПСГО.

 

Вопросы?

В 16.10.2023 в 21:36, Matvey Kosachenko сказал:

Недостаточно доказательств. Работает презумпция невиновности.

А как авто целым стало?) Читы что ли??

+ где запрос на юрисдикцию мирного? Раз починки при погоне не было) следовательно и погони не было( 

В 16.10.2023 в 21:36, Matvey Kosachenko сказал:

Скопления людей не имеется. Огонь открыт исключительно по автомобилю и других гражданских лиц, кроме правонарушителей в виде Вас не увидел. И-то Вы сидели в автомобиле.

На войне что ли? Ф90 х5 не догоняет, вы серьёзно?)) 

Цель сотрудника полиции в Провинции - убить преступника, а не задержать. Ясненько. 

Спойлер

А как авто целым стало?) Читы что ли??

+ где запрос на юрисдикцию мирного? Раз починки при погоне не было) следовательно и погони не было( 

Произойти могло всякое. Доказательств на починку недостаточно. Я буду придерживаться данной позиции.

 

Спойлер

На войне что ли? Ф90 х5 не догоняет, вы серьёзно?)) 

Цель сотрудника полиции в Провинции - убить преступника, а не задержать. Ясненько. 

Чтобы Вас догнать, сотрудником требовалось вернуться к автомобилю, а это порядка 50-100 метров и потом уже поехать за Вами. Убить Вас никто не пытался, а лишь задержать путём выведения авто из строя.

 

Мы кружимся вокруг, да около все на тех же самых вопросах, на которые я уже дал Вам ответ ранее.

Мой вердикт не изменяется. Если не согласны с ним - подавайте жалобу на мое имя.

Закрыто.