[ГИБДД] Alphard_Revazov, Madina_Revazova

1. Ваш никнейм: Jacob_Sanches
2. Никнейм сотрудника: Alphard_Revazov, Madina_Revazova
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/ecVFSsyA__4
4. Суть жалобы: Получается DM, DM car, и по идее нарушения ФЗ.

Изменено 11 октября, 2023 пользователем Jacob_Sanches

Здравствуйте. Запрошу комментарии от сотрудников.

Добрый вечер, в момент вашего приезда у нас была перестрелка с людьми которые были на ауди а4.
После чего, когда я побежал в сторону машины, я заметил что вы выпрыгнули с автомобиля, и у вас было оружие. 
Ситуация была накалённая, по нам открыли огонь, и ещё у вас оружие. 

Крутой ответ, ждём вердикт Хомякова.

Хорошо, только вот СРПГ на нас не действует. хочу подметить.

В 10.10.2023 в 23:46, Alphard_Revazov сказал:

СРПГ на нас не действует

Круто!

Сотрудники понесут ответственность во фракции за неправомерное открытие огня, а также будут заблокированы на сервере ввиду вышеназванных Вами пунктов. Если есть вопросы - с удовольствием отвечу. 

Снова добрый день, пишу так как не согласен с вердиктом Администратора.
 

Цитата

6.3. Запрещено нанесение урона игровому персонажу без RP-причины (DM) - блокировка до 3 дней.

Так как причина у меня, и у товарищей была. После перестрелки, человек выпрыгнул с оружием.
 

Цитата

6.9. Запрещено нанесение урона транспорту без RP-причины (DM Car) - блокировка до 3 дней

Так же причина была, я видел у человека оружие.
Чего человек ожидал, когда в очаг перестрелки приехал, и выпрыгнул с оружием ещё и в маске.

Изменено 11 октября, 2023 пользователем Alphard_Revazov

Здравия желаю, я Мадина Ревазова.

 

В 10.10.2023 в 23:27, Nikolay_Homyakov сказал:

Здравствуйте. Запрошу комментарии от сотрудников.

Если вы запросили комментарии от сотрудников, то будьте добры в этом случае дождаться комментарии от каждого сотрудника, а не лишь от одного. 
 

 

В 10.10.2023 в 23:23, Jacob_Sanches сказал:

1. Ваш никнейм: Jacob_Sanches
2. Никнейм сотрудника: Alphard_Revazov, Madina_Revazova
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/ecVFSsyA__4
4. Суть жалобы: Получается DM, DM car, и по идее нарушения СРПГ.

СРПГ к нам никак не относиться, мы не участники ПГ. На нас было совершено вооруженное нападение со стороны участников преступной группировки, мимо проезжал раптор (по крайней мере мы так думали, что мимо) но в моменте вы сбавили ход позади нас, выпрыгнули на ходу из авто с пистолетом в руках! Мы не стали ждать пока нас окружат и начнут по нам стрельбу, почувствовав малейшую опасность в данной ситуации был открыт огонь (выглядело как будто прибыло подкрепление и налёт продолжается). После того как вы спрятали пистолет, вы спрятались за раптором и в момент когда к вам приблизился Альфард вы снова достали пистолет, считаю вполне адекватно воспринимать ваши действия как угроза нашей жизни. Во время перестрелок не стоит приезжать в плотную к очагу с пистолетом в руках дабы такого не случалось. Всего доброго.
 

 

В 11.10.2023 в 16:13, Nikolay_Homyakov сказал:

Сотрудники понесут ответственность во фракции за неправомерное открытие огня, а также будут заблокированы на сервере ввиду вышеназванных Вами пунктов. Если есть вопросы - с удовольствием отвечу. 

Абсолютно не устраивает вердикт. Где увидели DMCar? Да и DM как такого не было, так как DM наказуем лишь без РП причины. Так же не наблюдаю от себя выстрелов на доказательствах автора жалобы. 

В 11.10.2023 в 15:29, Suffer сказал:

Здравия желаю, я Мадина Ревазова.

СРПГ к нам никак не относиться, мы не участники ПГ.

Только сейчас заметил ошибку, исправлю :)

В любом случае, словесный понос от вас меня не интересует, вопросов более не имею, можете закрывать.

Посоветовавшись с администрацией, пришёл к такому вердикту. Оспорить его Вы можете в соответствующем раздела. Закрыто. 

Жалоба была открыта для повторного рассмотрения.

В 11.10.2023 в 20:56, Nikolay_Homyakov сказал:

Жалоба была открыта для повторного рассмотрения.

Раз рассмотрение продолжается, то прошу отметить то, что автору жалобы необходимо выдать форумные баллы по 18 пункту форумных правил. Была подана жалоба в которой администратор дал понять, что этим должны заняться именно Вы. 
 

 

В 11.10.2023 в 17:47, Jacob_Sanches сказал:

В любом случае, словесный понос от вас меня не интересует, вопросов более не имею, можете закрывать.

В каждом ответе от автора жалобы имеется данное нарушение, но в последнем более ярко выраженное.

Пользователю выданы баллы

за нарушение 4-го правила форума. Ожидайте дальнейших разбирательств от Николая. 

Здравствуйте. Пришел к выводу, что сотрудников наказывать по ВПС будет нецелесообразно, рп причина открытия огня видна на Вашем ролике, и подтверждается словами сотрудников. В данном случае вижу нарушение только со стороны Alphard_Revazov, а именно пунктам 6.6 и 6.7 закона "о полиции":

Спойлер

6.6. Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях:

- защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

- пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции, армии;

- задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

- освобождения заложников;

- задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, а также для отражения различных вооруженных нападений;

- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

- производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. 

Только в следующих ситуациях разрешено руководствоваться п. 6.8:

- применение оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание);

- намеренный таран других участников дорожного движения;

- езда по бездорожью и рельсам на непредназначенном для этого транспорте, если таковая езда является длительной;

- давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства;

- проявление нереалистичности со стороны подозреваемого, если это не связано с аксессуарами (сюда относится BH и WH во время погони, нереалистичные прыжки на автомобиле, починка или заправка автомобиля).

Остались какие-либо вопросы?

Добрый день, по поводу 6.8 скорее всего соглашусь, а вот по поводу 6.6 не совсем согласен
 

Цитата

- пресечения попытки завладения огнестрельным оружием

Как мы видим, когда игрок уже прятался за машиной, опять же достал оружие.

В 12.10.2023 в 06:34, Nikolay_Homyakov сказал:

Пришел к выводу, что сотрудников наказывать по ВПС будет нецелесообразно

И в чём же заключается РП причина для нанесения урона моему персонажу? Или в чём причина открытия огня по автомобилю?

Перестрелка между сотрудниками и участниками преступной группировки. 

В 13.10.2023 в 15:56, Nikolay_Homyakov сказал:

Перестрелка между сотрудниками и участниками преступной группировки. 

А мы каким боком к перестрелке между ПГ и полицией? Мы не являлись участниками РП процесса до тех пор, пока по нам огонь не открыли

Вы так прибыли на место только что закончившейся перестрелки с оружием. Мой вердикт Вы можете оспорить в соответствующей теме, вопрос больше не увидел, тема отправляется под замок.