[ГУВД] Ricardo_Ackerman

1. Ваш никнейм: Augustin_Grozniy
2. Никнейм сотрудника: Ricardo_Ackerman
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/cy61q1clba4 https://youtu.be/Z_WRqY5fFl4
4. Суть жалобы: ПГ + таран

Здравия желаю, я тот самый сотрудник, на которого написана жалоба. Чтож вы самый сок вырезаете? ЕПП???
Тарана не было, я ехал за вами, вы резко сбросили скорость, на втором моменте я хотел вас объехать - вы меня подрезали.
По поводу ПГ. Вы спрятались за стеной, а я увидел возможность задержать вас, а не доводить до предсмертной анимации

В 05.10.2023 в 14:14, Ricardo_Ackerman сказал:

Здравия желаю, я тот самый сотрудник, на которого написана жалоба. Чтож вы самый сок вырезаете? ЕПП???
Тарана не было, я ехал за вами, вы резко сбросили скорость, на втором моменте я хотел вас объехать - вы меня подрезали.
По поводу ПГ. Вы спрятались за стеной, а я увидел возможность задержать вас, а не доводить до предсмертной анимации

Добрый день, Владислав. 
То, что вы прикрепили - не является ЕПП, но является срезом. 
Так же я отчетливо вижу что ты стрелял по моей на скорости 140 км/ч на водительском месте. Что уж точно является ПГ. 
Таран был, это уже не является "спец. маневром". И я говорю не только про то, что вы в меня въехали. 
ПГ у вас было и с предоставлением вашей фиксации уже x2 и задержать вы меня не имели право, ведь на вас было наставлено оружие.

Здравствуйте, я начальник ГУВД-П Генерал Аддамс.

Нарушения ВПС рассматривает СА.

Всего доброго.

Здравствуйте. На рассмотрении.

Здравствуйте. Сотрудник будет заблокирован за таран, ПГ со стороны сотрудника нет, действия вполне реалистичные. Имеются дополнительные вопросы?

В 07.10.2023 в 21:30, Richard Reinhardt сказал:

Здравствуйте. Сотрудник будет заблокирован за таран, ПГ со стороны сотрудника нет, действия вполне реалистичные. Имеются дополнительные вопросы?

Добрый день.

Все же считаю что ПГ тут есть. Я был нацелен своим оружием на него, он же в свою очередь бежал ко мне с тайзером. 

 

Отвечу в ближайшее время.

Это не может считаться ПГ, потому что участники перестрелки находятся практически в равных условиях боя. Для обеих сторон риски одинаковы.

В 10.10.2023 в 00:01, Richard Reinhardt сказал:

Это не может считаться ПГ, потому что участники перестрелки находятся практически в равных условиях боя. Для обеих сторон риски одинаковы.

Доброй ночи!
Неверно судите. У меня имелось огромное преимущество, т.к. я был - с оружием, а сотрудник - с тайзером.
Никакой "самоубийца" не побежит с тайзером на оружие, которое ему голову может прострелить. 

Парой секунд ранее сотрудник вел по вам стрельбу из табельного оружия. То, что сотрудник решил применить спец. средства и сохранить вам жизнь, не означает, что это ПГ. Спецподразделения всегда оснащаются защитой по высшему классу бронирования, а также проходят спец. подготовку.
Если у следствия есть задача и цель взять преступника живым - она должна быть выполнена. Перестрелка это всегда риск, но не нужно все приплетать к ПГ

 

Закрыто.