[УМВД-М] Dmitriy_Kennedy

1. Ваш никнейм: Lawrence_Paukov
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Kennedy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/ZAxCqFVC8Qk
5. Суть жалобы: Почему сотрудник ничего не принял, а просто сказал что он занят. Просто игнорировал мое требование принять чистосердечное, даже поленился в рацию попросить чтобы приняли, я ещё должен за сотрудниками бегать бред же.

Доброго времени суток!
Ну да, все верно, был занят.
Проводил собеседование в МГУ, т.к там и работаю, в УМВД я просто числюсь, знаю, что должен выполнять обязанности по ФЗ "О полиции", но сами видели, шло собеседование и нужно было помогать коллеге в принятии граждан.
Странно конечно, что вы бежите писать чистосердечное на парковку, а не в здание УМВД.

В 29.09.2023 в 07:59, Dmitriy_Kennedy. сказал:

Доброго времени суток!
Ну да, все верно, был занят.
Проводил собеседование в МГУ, т.к там и работаю, в УМВД я просто числюсь, знаю, что должен выполнять обязанности по ФЗ "О полиции", но сами видели, шло собеседование и нужно было помогать коллеге в принятии граждан.
Странно конечно, что вы бежите писать чистосердечное на парковку, а не в здание УМВД.

Потому что я вас попросил вызвать умвд, вы же проигнорировали и даже ничего не предприняли. Сотрудником не было в УМВД.

Не было - значит заняты были, так же, как и я, можно было подождать или поехать в другое отделение полиции.

В 29.09.2023 в 15:45, Dmitriy_Kennedy. сказал:

Не было - значит заняты были, так же, как и я, можно было подождать или поехать в другое отделение полиции.

 В других отделениях был, их как будто и не былл.

Здравствуйте, являюсь лидером организации, в которой числится сотрудник, перейдем к жалобе.

 

Проверив информацию, которая была сказана в позиции сотрудника, скажу следующее:

 

Во время вашего обращения к сотруднику тот и вправду был занят проведением собеседования в организацию и физически не мог удовлетворить вашу просьбу, так как выполнял свою прямую обязанность, от которой вовсе не мог отойти, соответственно. Для него это грозило наказанием за нарушение регламента порядка проведения собеседования. В вашем же случае имею неосторожность предположить, что выгоднее было бы дождаться окончания собеседования, чтобы сотрудник занялся вами впоследствие, или же дождаться иных в участке, которые бы приняли у вас заявление. К сожалению, все мы люди и имеем свои обязанности, поэтому в какой-то момент и правда свободных людей может быть крайне мало, потому и остаётся последняя мера - ждать. 

Да и бежать с просьбой принять заявление на парковку - не совсем разумно, стоит дождаться в участке.

Дмитрий мог предупредить своих коллег по рации впоследствии, хотя данной информацией мы с вами не располагаем.

Надеюсь, что грамотно объяснил вам суть произошедшей ситуации, и если у вас есть вопросы, готов на них ответить. Спасибо.

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Anton_Alexeev

В 29.09.2023 в 20:15, Anton_Alexeev сказал:

Здравствуйте, являюсь лидером организации, в которой числится сотрудник, перейдем к жалобе.

 

Проверив информацию, которая была сказана в позиции сотрудника, скажу следующее:

 

Во время вашего обращения к сотруднику тот и вправду был занят проведением собеседования в организацию и физически не мог удовлетворить вашу просьбу, так как выполнял свою прямую обязанность, от которой вовсе не мог отойти, соответственно. Для него это грозило наказанием за нарушение регламента порядка проведения собеседования. В вашем же случае имею неосторожность предположить, что выгоднее было бы дождаться окончания собеседования, чтобы сотрудник занялся вами впоследствие, или же дождаться иных в участке, которые бы приняли у вас заявление. К сожалению, все мы люди и имеем свои обязанности, поэтому в какой-то момент и правда свободных людей может быть крайне мало, потому и остаётся последняя мера - ждать. 

Да и бежать с просьбой принять заявление на парковку - не совсем разумно, стоит дождаться в участке.

Дмитрий мог предупредить своих коллег по рации впоследствии, хотя данной информацией мы с вами не располагаем.

Надеюсь, что грамотно объяснил вам суть произошедшей ситуации, и если у вас есть вопросы, готов на них ответить. Спасибо.

Почему нельзя было написать по рации сотрудникам чтобы приняли заявление?

Ещё раз доброго времени.

 

Ни я, ни вы не знаем, написал сотрудник по рации или нет. Возможно, другие были на вызовах, потому и не было людей в участке, чтобы принять заявление.

Бывает и такое.

 

Жалобу передаю следующему для вынесения вердикта.

Добрый день.
Частично соглашусь с ответом лидера и сотрудника. Действительно, на тот момент сотрудник был занят проведением собеседования. Однако, согласно ФЗоП, сотрудник обязан отреагировать на нарушение после того, как освободиться. Как я понимаю, вы так и не были задержаны данным сотрудникам. Также лидер верно указал, что можно было позвать кого-то из других сотрудников полиции, которые свободны и могут принять у вас заявление.
На первый раз с сотрудником будет проведена беседа, так как нарушение такое за ним замечено впервые.

Добрый день.
Вопросов нет.
Закрыто.