Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #1 Опубликовано 26 сентября, 2023 1. Ваш никнейм: Augustin_Grozniy 2. Никнейм сотрудника: Manfredo_Shwert 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/GBgOKtCKKKs 4. Суть жалобы: 6.2 ВПС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
netvremeninason. 180 · ID: #2 Опубликовано 26 сентября, 2023 Привет, я манфредо шверт От дтп не уходил, лишь вернулся в полосу, создав аварийную ситуацию меня вытеснил дтп произошло по пингу - https://youtu.be/HK-DJqqZE0o Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #3 Опубликовано 26 сентября, 2023 Здравствуйте, в действиях сотрудника нет неправомерных деяний. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #4 Опубликовано 26 сентября, 2023 В 26.09.2023 в 23:05, Nikita_Shelkоvnikov сказал: Здравствуйте, в действиях сотрудника нет неправомерных деяний. Вопросы есть? Есть. Сотрудник намеренно вклинился в мой ряд, дабы создать некое ДТП. То что оно по пингу - сути не меняет. Сотрудник мог "оглянуться" и посмотреть, либо посмотреть на миникарту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #5 Опубликовано 26 сентября, 2023 В 26.09.2023 в 23:22, дед инсайдик ღ сказал: Сотрудник намеренно вклинился в мой ряд, дабы создать некое ДТП. Не согласен с вами. Сотрудник не пытался сделать это намеренно. Это видно по его же записи. В 26.09.2023 в 23:22, дед инсайдик ღ сказал: То что оно по пингу - сути не меняет. Меняет. Изучите 6.2 ВПС. В 26.09.2023 в 23:22, дед инсайдик ღ сказал: Сотрудник мог "оглянуться" и посмотреть, либо посмотреть на миникарту. Его ничего не обязывает это делать. Манфредо вас банально не увидел. Это можно понять по его же доказательствам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #6 Опубликовано 26 сентября, 2023 В 26.09.2023 в 23:37, Nikita_Shelkоvnikov сказал: Не согласен с вами. Сотрудник не пытался сделать это намеренно. Это видно по его же записи. Меняет. Изучите 6.2 ВПС. Его ничего не обязывает это делать. Манфредо вас банально не увидел. Это можно понять по его же доказательствам. Конечно в ВПС не будет подпункта: с ДТП по пингу можно уходить. Но это вовсе не так. Об этом говорят даже сами администраторы: не нужно платить если ДТП по пингу. Достаточно просто отыграть RP-процесс. То что сотрудник меня не увидел, думаю видел по миникарте. Но опять же проигнорировал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #7 Опубликовано 26 сентября, 2023 В 26.09.2023 в 23:42, дед инсайдик ღ сказал: То что сотрудник меня не увидел, думаю видел по миникарте. Но опять же проигнорировал. Сотрудник ничего не обязан додумывать. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #8 Опубликовано 26 сентября, 2023 (изменено) В 26.09.2023 в 23:48, Nikita_Shelkоvnikov сказал: Сотрудник ничего не обязан додумывать. Вопросы есть? Приказываю с этого момента. Всего доброго. Изменено 26 сентября, 2023 пользователем дед инсайдик ღ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
netvremeninason. 180 · ID: #9 Опубликовано 26 сентября, 2023 Не обязан. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #10 Опубликовано 26 сентября, 2023 Полномочий у вас еще для таких приказов не было. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться