Andrey_Khoroshun 24 · ID: #1 Опубликовано 23 сентября, 2023 1. Ваш никнейм: Andrey_Khoroshun 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin 4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/-VIZRLuavDc 5. Суть жалобы: Встречка. Маячки и СГУ в личных целях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 93 · ID: #2 Опубликовано 24 сентября, 2023 Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником. Спешу сообщить, что Ваша жалоба напрямую противоречит правилам подачи жалоб на сотрудников: Спойлер К рассмотрению не принимаются, если: Суть жалобы непонятна, и имеющихся доказательств недостаточно. Доказательства, на которых не видно полной ситуации. Добавьте полноценные доказательства, после чего дам свой полноценный ответ. Доказательства для этой жалобы не требуются. С уважением, старший инспектор ОБ, старший лейтенант Верещагин Б.В. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miroslav_Logachev 10 · ID: #3 Опубликовано 25 сентября, 2023 Добрый день, действия сотрудника нормативных актов не нарушают. Передаю жалобу следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Manson 12 · ID: #4 Опубликовано 25 сентября, 2023 Здравствуйте. Имеющихся доказательств действительно недостаточно, ситуация полностью не видна, нормальное рассмотрение жалобы невозможно. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Khoroshun 24 · ID: #5 Опубликовано 25 сентября, 2023 Доказательства на то, что маячки были не в личных целях? Факт встречки имеется? Имеется. По впс наказывается. Просрочка от лидера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Manson 12 · ID: #6 Опубликовано 25 сентября, 2023 (изменено) Ваших доказательств недостаточно, чтобы судить о том, что сотрудник использовал СГУ/маячки в личных целях. Встречка не наказуема при погоне, доказать же, что погони не было, Вы не можете, следовательно вина сотрудника полностью не доказана и наказать его мы не можем согласно 1.4 ВПС: Цитата 1.4 - Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам. Игрок не может быть наказан ни по одному из пунктов, изложенных в ВПС, если его вина не доказана полностью. Администратор всегда прав. Требования администратора обязательны к выполнению, но все его действия обжалуемы на форуме. Если администратор выдал наказание неверно, Вы всегда можете подать обжалование и Вам дадут развернутый ответ, примут соответственное решение о выплате компенсации, разбане или отказе, а администратор будет нести ответственность за свои действия перед главным администратором. Вопросы? Изменено 25 сентября, 2023 пользователем Denis Manson Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Khoroshun 24 · ID: #7 Опубликовано 25 сентября, 2023 Я зафиксировал момент с маячками = сотрудник обязан предъявить доказательства согласно текущим правилам подачи жалоб на сотрудников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 93 · ID: #8 Опубликовано 25 сентября, 2023 В Вашей жалобе недостаточно доказательств и нет полной ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Manson 12 · ID: #9 Опубликовано 25 сентября, 2023 Здравствуйте вновь, запросил необходимые доказательства у сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Manson 12 · ID: #10 Опубликовано 26 сентября, 2023 Здравствуйте, извините за столь долгое рассмотрение жалобы. Доказательств действительно недостаточно, жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться