[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Cody_Evans
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/C_le-rY_TpE
5. Суть жалобы: Статья 5.8.2. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Спешу сообщить, что Ваша жалоба напрямую противоречит правилам подачи жалоб на сотрудников:

Спойлер

К рассмотрению не принимаются, если:

• Суть жалобы непонятна, и имеющихся доказательств недостаточно.

• Доказательства, на которых не видно полной ситуации.

Предоставьте более обширные доказательства с ситуации, после чего дам свой полноценный ответ. К слову, спойлер - пункт Вы прикрепили более чем подходящий.

Доказательства для этой жалобы не требуются.
 

С уважением, старший инспектор ОБ, старший лейтенант Верещагин Б.В.

Здравствуйте, доказательства вашего нарушения имеются? Да.

факт открытия огня при гражданских есть? Да. Тогда каких еще вы доказательств от меня ожидаете? 

Не наблюдаю на доказательствах полной ситуации. 

 Уважаемый Коди Эванс!

Рассмотрев вашу жалобу на старшего лейтенанта полиции, старшего инспектор отдельного батальона, Богдана Верещагина, могу дать вам следующий ответ:
1. На ваших доказательствах не видно полной ситуации, приложите более полную версию.
2. Сотрудником не была нарушена статья 5.8.2 ФЗ "о полиции"¹, так как на приложенном вами отрезке не видна какая-либо опасность для гражданских.
Нарушений за сотрудником не вижу. Передаю жалобу следящей администрации.
 

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. 2-ой пункт, 8-ой статьи 5-ой главы ФЗ "о полиции":

Цитата

Статья 5.8.2. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

Генерал-майор полиции Логачёв М.Г.
Начальник ДПС ОГИБДД по Приволжскому округу.
Подпись:

В 22.09.2023 в 11:19, Miroslav_Logachev сказал:

 Уважаемый Коди Эванс!

Рассмотрев вашу жалобу на старшего лейтенанта полиции, старшего инспектор отдельного батальона, Богдана Верещагина, могу дать вам следующий ответ:
1. На ваших доказательствах не видно полной ситуации, приложите более полную версию.
2. Сотрудником не была нарушена статья 5.8.2 ФЗ "о полиции"¹, так как на приложенном вами отрезке не видна какая-либо опасность для гражданских.
Нарушений за сотрудником не вижу. Передаю жалобу следящей администрации.
 

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. 2-ой пункт, 8-ой статьи 5-ой главы ФЗ "о полиции":

Генерал-майор полиции Логачёв М.Г.
Начальник ДПС ОГИБДД по Приволжскому округу.
Подпись:

Была создана угрозы для водителя белой Сильвии фрагмент пересмотрите. Не советую блатить сотрудника)

Жалоба не по форме - не видно полной ситуации. Я про это писал ещё в первом ответе. Прикрепите дополнительные полные доказательства. 

Доброго времени суток!

 

 Мой ответ задержится, из за тех. Причин.

Доброго времени суток!

 

Нарушений не наблюдаю.  Вопросы?

В 23.09.2023 в 12:50, Oliver_Rubinstein сказал:

Доброго времени суток!

 

Нарушений не наблюдаю.  Вопросы?

Здравствуйте, пересмотрите фрагменты, и обратите внимание на то куда стреляет сотрудник и сами поймете, что была угроза гражданскому лицу.

Ваша жалоба не подлежит рассмотрению.

В 23.09.2023 в 12:50, Oliver_Rubinstein сказал:

Доброго времени суток!

 

Нарушений не наблюдаю.  

Что ж, вновь здравствуйте. Стрельба велась в сторону автомобиля, находившегося возле жилого дома. Пуля автомата с легкостью могла отрикошетить от авто и попасть в окно жилого дома. По вашему, это не угроза?

Изучите ФЗоП и прикрепите полные доказательства. 

Здравствуйте, не согласен с вердиктом предыдущего следящего, наблюдаю нарушение пункта 5.8.2 ФЗоП, за что сотрудник получит наказание в виде устного выговора. Вопросы?

В 25.09.2023 в 02:53, Denis Manson сказал:

Здравствуйте, не согласен с вердиктом предыдущего следящего, наблюдаю нарушение пункта 5.8.2 ФЗоП, за что сотрудник получит наказание в виде устного выговора. Вопросы?

Вопросов нету, закрывайте. 

Доброе утро, жалобу закрываю.