[ГУВД] Maxim_Adramelech

1. Ваш никнейм: Aleksander_Revazov
2. Никнейм сотрудника: Maxim_Adramelech
3. Скриншот/видео от любого лицаtp: https://gov ы
4. Суть жалобы: Хочу увидеть доказательства

Изменено 9 сентября, 2023 пользователем Aleksander_Revazov

Здравия желаю! На связи Зам.Нач.ГУВД Летвин Дудаев. 

Сотрудник вас арестовал по моей наводки за стотьти 5.7.1 УК РП и 5.8 УК РП. 

Вы стояли перед мной и мешали проезду я вам говорил по мегафону чтобы вы пропустили спец автомобиль, я даже вышел из машины чтобы вы отошли ну вы так и стаяли на месте и мне пришлось вас задержать. Вот доказательства вашего нарушения 

 

Добрый вечер.
1. Если я не ошибаюсь, то я не вижу в объявление в розыске ваш ник, и не замечаю наводку от вас.
2. Вы мне не представились, да и я думаю что места хватало, чтоб объехать, ну или же по такой логике можно было всех задержать
3. Я так понимаю доказательства эти по поводу 5.8 ук, хочу увидеть все доказательства, 5.7.1 не вижу

Здравствуйте.
Ожидаем комментарий от лидера. 

Ожидаем 

Здравия желаю! На связи структурный начальник ГУВД.

Сотрудник предоставил доказательства Вашего нарушения. Нарушений не вижу.

Передано Следящим Администраторам.

Всего хорошего.

Здравствуйте.

Вопросы у вас имеются?

Ответ сотрудника так и не поступил так что прошу наказать его по 4.3 КГС а именно: - в случае необходимости давать корректные и уважительные ответы на государственном портале. И при чём тут ответ другого сотрудника? Прошу выдать баллы за оффтоп. Розыск сотрудник (на которого была написана жалоба) выдал без наводки значит у него должна быть своя доказательная база. По нарушению 7.5.1 УК доказательства так и не были предоставлены. Так же прошу наказать лидера за просрочку. 

Изменено 12 сентября, 2023 пользователем Aleksander_Revazov
Ну так надо было

Доброго времени суток. 
Розыск был выдан по наводке, доказательства предоставил заместитель. Необходимости ответа от сотрудника нет. 
Выдавать форумные баллы Letvin_Dudaev будет некорректно, поскольку он имеете отношение к ситуации. 
Сотрудник понесет ответственность за то, что допустил ошибку при выдачи розыска, а также отсутствие док. базы с его стороны.

Статьи 7.5.1 УК РП не существует. 
Лидер предупреждал о том, что его ответ задержится по личным причинам.  
Какие либо вопросы остались у Вас, Александр? 

Хотелось бы компенсацию. И считаю 5.8 неправомерным, это не законное требование, тоже самое я могу стоять на тротуаре, а он скажет уйти. И так же доказательства хочу увидеть что розыск был выдан по наводке 

Изменено 13 сентября, 2023 пользователем Aleksander_Revazov

 

В 14.09.2023 в 03:00, Aleksander_Revazov сказал:

Хотелось бы компенсацию.

Счёт напишите

Изменено 14 сентября, 2023 пользователем Максим Винстон

Здравствуйте, изучаю ситуацию. 

В 14.09.2023 в 15:48, Максим Винстон сказал:

 

Счёт напишите

799578 

 

В 14.09.2023 в 19:27, Nikita_Shelkоvnikov сказал:

Здравствуйте, изучаю ситуацию. 

Хорошо, ожидаю 

В 15.09.2023 в 19:12, Aleksander_Revazov сказал:

799578 

https://yapx.ru/album/WeYQy

В 13.09.2023 в 23:00, Aleksander_Revazov сказал:

И считаю 5.8 неправомерным, это не законное требование, тоже самое я могу стоять на тротуаре, а он скажет уйти. И так же доказательства хочу увидеть что розыск был выдан по наводке 

Почему же данное требование является незаконным? Ваше нахождение на дороге является нарушением ПДД. Сотрудник же вас неоднократно предупреждал, что вам следует сделать, но вы решили проигнорировать его.

Закрыто.