[ОГИБДД-П] Michael_Adams

1. Ваш никнейм: Zlata_Vasilkova
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Michael_Adams
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/53urkCp, 

5. Суть жалобы: Подозрение в нарушении статьи 6.1.2 ФЗоП:

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

2) использовать служебное положение в личных целях; брать взятки; снимать розыск без оснований; возвращать права без оснований; брать штраф на руки;

 

Считаю, что миссклика не было, снятие розыска подставное. Прошу предоставить доказательства миссклика.

Изменено 9 сентября, 2023 пользователем Zlata Vasilkova

Доброго времени суток гражданин. Являюсь тем самым сотрудником на которого была подана жалоба.

Я стоял у лестницы и с телефона включал ЖА, как вдруг услышал звук удара, после чего обратил внимание на монитор и увидел то, как человек говорит о том что это был Миссклик и судорога. Подал ООС запрос на снятие розыска, и Вы его приняли, так как этого требует 3.17 ОПСГО
 

3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC чат, поступающие от коллег без запроса доказательств.

RP действия (отыгровки и т. д.) в таком случае выполняет сотрудник, который кинул наводку. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор.

Так же попрошу заметить, что данный сотрудник состоит во фракции ОГИБДД-П с второстепенного аккаунта, что получается пишет жалобу на своих коллег, что является нарушением ОПСГО. Думаю лидер или Следящая администрация это сможет проверить.

3.15. Запрещено писать жалобы (форум) на коллег своей же организации. Он предназначен для гражданских лиц и сотрудников других организаций.

Исключение: разрешается составление жалобы (обжалование выдачи наказания) на лидера.

Примечание: в случае, если коллега из своей организации что-либо нарушает, то сотрудник обязан будет сообщить об этом руководящему составу или же лидеру. Также запрещено написание жалоб на сотрудников с второстепенных аккаунтов (твинк-аккаунтов).

Вот доказательство МиссКлика

Уважаемая Злата Василькова!

Рассмотрев вашу жалобу на подполковника полиции, временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдельного батальона, Майкла Адамса, могу дать вам следующий ответ:
1. Доказательства сотрудником предоставлены, с его ответом согласен. 
Нарушений за сотрудником не вижу. Передаю жалобу следящей администрации.

Генерал-майор полиции Логачёв М.Г.
Начальник ДПС ОГИБДД по Приволжскому округу.
Подпись:

Доброго времени суток!

 

Нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю.  Розыск снят был правомерно.  А Ваше нарушение ОПСГО передам Вашему следящему, для выдачи выговора:

Цитата

3.15. Запрещено писать жалобы (форум) на коллег своей же организации. Он предназначен для гражданских лиц и сотрудников других организаций.

Исключение: разрешается составление жалобы (обжалование выдачи наказания) на лидера.

Примечание: в случае, если коллега из своей организации что-либо нарушает, то сотрудник обязан будет сообщить об этом руководящему составу или же лидеру. Также запрещено написание жалоб на сотрудников с второстепенных аккаунтов (твинк-аккаунтов).

Вопросы?

Доброе утро. С вашим вердиктом не согласна. 

На франсе сотрудника очень много деталей подставы:

1. После удара нет уведомления о выдаче розыска игроку Artem_Mirood за нападание на сотрудника полиции. 

2. Заступление на смену, приход в нужную точку к нужному игроку без единого сообщения

3. Фрапс начинается чётко с момента удара. 

 

Нарушения 3.15 ОПСГО не наблюдаю. Как сотрудник УМВД (другой организации) с основного аккаунта имею право подать жалобу. 

В 10.09.2023 в 13:34, Zlata Vasilkova сказал:

1. После удара нет уведомления о выдаче розыска игроку Artem_Mirood за нападание на сотрудника полиции.

Возможно баг, не всегда выписывается эта строчка.

В 10.09.2023 в 13:34, Zlata Vasilkova сказал:

2. Заступление на смену, приход в нужную точку к нужному игроку без единого сообщения

Недостаточно доказательств, на нарушение.

В 10.09.2023 в 13:34, Zlata Vasilkova сказал:

3. Фрапс начинается чётко с момента удара. 

Не запрещено и прекрасно видно всю ситуацию, сотрудник является РС, если он сворачивал игру, а значит была закрытая информация, что запрещено распространять.

 

В 10.09.2023 в 13:34, Zlata Vasilkova сказал:

Нарушения 3.15 ОПСГО не наблюдаю. Как сотрудник УМВД (другой организации) с основного аккаунта имею право подать жалобу.

Примечание прочитайте, я выделил именно что.

 Вопросы?

В 10.09.2023 в 11:40, Oliver_Rubinstein сказал:

Возможно баг, не всегда выписывается эта строчка.

Нет никаких багов, все работает исправно. Сотруднику следовало удостовериться в наличии розыска, прежде чем его снимать. На моих доказательствах видно, что у розыск у игрока был.

Все ясно с вами, ожидайте жалобу на обжалование вердикта.

Изменено 10 сентября, 2023 пользователем Zlata Vasilkova

Вопросов не поступило, так понимаю и не будет. Закрыто.

Здравствуйте, пересмотрено, сотрудник будет наказан за халатность, закрыто.