Перейти к содержанию
Pasqual Manrique

Жалоба на Danila_Kipovskiy

Рекомендуемые сообщения

Pasqual Manrique

1. Ваш ник: Frank_Vinci
2. Ник сотрудника: Danila_Kipovskiy
3. Суть жалобы: 3.1 ПдГС + 6.17 ВПС 
4. Доказательства: кликабельно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mike Richards

Здравия желаю. Вас приветствует Зам.Нач.ГУВД по Г.Мирный - Майк Ричардс.
Сотрудник без формы, в этом случае на него не действует нарушения УК по пункту 3.1 ПдГС, а именно примечание
КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП. 
По поводу ВПС ответ даст следящая администрация.
Передано!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pasqual Manrique

Похоже Вы не изучили пункт должным образом, включая список исключений. Так вот, открою Вам глаза - искючение на УК не распространяется.

Изменено пользователем Frank Vinci

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mike Richards

Моя ошибка, извиняюсь. 
По ВПС ответит следящая администрация. 
Получит на первый раз предупреждение по 3.1 ПдГС.
Передано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pasqual Manrique

Нет уж, нарушив УК РП - он удостоился как минимум выговора.

Изменено пользователем Frank Vinci

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mike Richards

5.5УК это не самое серьезное нарушение, за хамство и нецензурную лексику выдавать выговор - слишком.
Если лидер решит, что наказание должно быть строже - будет выговор.
Передано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pasqual Manrique

Del

Изменено пользователем Frank Vinci

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrew_Osmanov

Здравствуйте.

Сотрудник будет наказан блокировкой аккаунта за OFF от РП, а так же получит выговор внутри фракции за нарушение 4.1 ПдГС.

По поводу 3.1 ПдГС  - самого факта нарушения не увидел.

У вас остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pasqual Manrique

Вам необязательно знать как был получен розыск. Но, если у сотрудника имеются неопровержимые доказательства его невиновности - милости прошу.

Ваша задача, как ВрИО лидера ознакомиться с доказательствами, убедиться о наличии розыска и выдать наказание за факт выдачи розыска.

Изменено пользователем Frank Vinci

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrew_Osmanov

Повторю ещё раз.

Самого факта нарушения УК сотрудника на вашей видеозаписи не видно.

Вердикт вынес ранее.

Если не согласны с моим ответом - подавайте жалобу на мое имя.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...