[ГИБДД] Izya_Richards

1. Ваш никнейм: Viktor_Mayorov
2. Никнейм сотрудника: Izya_Richards
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/EsTY85eocXk
4. Суть жалобы: Сотрудник расстрелял моё ТС после первого требования, когда я уже остановился.

Здравствуйте, приложите полную фиксацию, как вы вмешались в РП процесс и уехали по тротуару, за что и были расстреляны.

Покажите вашу видео фиксацию, раз вы утверждаете что я вмешался в РП процесс.

На ваших же доказательствах видно, что до этого был РП процес со мной, но вы обрезали видео, как вам нужно.

 6.14. Запрещено негативно вмешиваться в чужую RP-ситуацию - блокировка до 3 дней. 
 

Наказуемыми являются:

- Действия, очевидно срывающие, наносящие вред происходящей ситуации, переводящие ситуацию в нереалистичную плоскость: бессмысленные прыжки, кружения вокруг персонажей. 

- Принуждение к отыгровке RP-ситуации, которое имеет цель не выгодно дополнить текущее активное взаимодействие игрока с другим игроком, а сорвать взаимодействие или навредить ему (наказуемо, как правило, только после жалобы на форуме, и только в том случае, если вы проигнорируете просьбу двух игроков-участников взаимодействия в ООС-чате не прерывать происходящую ситуацию). Игроки, отыгрывающие роль полицейских, военнослужащих, вправе прерывать любые ситуации, если это обусловлено их ролью.

Сотрудник прикрепите пожалуйста док-ва где я помешал вам в РП ситуации.

Вопрос остаётся такой же, почему расстреляли после первого требования, когда я уже остановился?

В 03.09.2023 в 23:31, Izmailovskiy сказал:

На ваших же доказательствах видно, что до этого был РП процес со мной, но вы обрезали видео, как вам нужно.

С кем был РП процесс?

ремонт вышел 40000 руб. + 11500 руб. рем. комплект (если требуется видео фиксация починки авто могу предоставить, администрация написала чинить рем комплектом)

Изменено 4 сентября, 2023 пользователем Viktor_Mayorov

Товарищ инспектор, покажите пожалуйста РП ситуацию в которую я вмешался, вы мне утверждали что у вас имеются все док-ва и идёт видео запись, зачем затягивать?

Ожидайте ответа следящей администрации, если она запросит доказательства, то предоставлю.

Вы утверждали что у вас они имеются, предоставьте заранее что-бы не тянуть время.

Добрый вечер.
Запрашиваю видеофрагмент причины для стрельбы по Вашей машине.
Ожидайте.

https://www.youtube.com/watch?v=mPDTBbGgwLQ

Расстреляны были за езду по тротуару, которая могла причинить вред окружающим.
Так же пусть администрация рассмотрит негативное вмешательство в РП, так как гражданин в наручниках сел к вам и уехал.

Сотрудник предоставил видео доказательства причину стрельбы по Вашей машине.
Еще к этому добавлю, что игрок с никнеймом Ivan_Golen будет наказан за мелкий багоюз.
Вопросы остались?

В 05.09.2023 в 14:52, Izmailovskiy сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=mPDTBbGgwLQ

Расстреляны были за езду по тротуару, которая могла причинить вред окружающим.
Так же пусть администрация рассмотрит негативное вмешательство в РП, так как гражданин в наручниках сел к вам и уехал.

Расстреливать за езду по тратуару? вы серьёзно?

Вы выдвинули мне требования остановиться, я остановился после первого требования зачем было расстреливать?

Нет такой причины для расстрела.

4.2. Служащий полиции имеет право на остановку транспортного средства в следующих случаях:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- проверка документов на стационарных и мобильных постах на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

- общественный транспорт, автомобили инкассации, только когда водитель или его пассажиры нарушают законодательную базу;
- наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.
6.3. Служащий полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если такое применение осуществлялось строго в соответствии с законодательством.
6.4. Служащий полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований служащего полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение может делать один из служащих полиции, входящих в подразделение (группу). Служащим спецподразделений допускается без предупреждения использовать оружия несмертельного действия.

6.6. Служащий полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для:

- защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

- пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции, армии;

- задержание лица, застигнутого при совершении деяния, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

- освобождения заложников;

- задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, а также для отражения различных вооруженных нападений;

- остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования служащего полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

- производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

Сотрудник нарушил ФЗоП пункт 6.6

Оставляю информацию для изучения следящей администрации.

 

И сотрудник показал нам обрезанный видео фрагмент, так как предупредительного выстрела не было.

Так же нарушение ФЗоП 6.4 так как не предоставил время для выполнения законных требований

И исходя из ФЗоП 6.3 сотрудник обязан возместить причинённый ущёрб, так как при применении огнестрельного оружия сотрудник нарушил ФЗоП 6.4 и 6.6.

Изменено 5 сентября, 2023 пользователем Viktor_Mayorov
удалил воду

Поднятие темы.

Изменено 6 сентября, 2023 пользователем Viktor_Mayorov

Согласно 6.9 ФЗОП я не обязан вас предупреждать о расстреле.
Вы прекрасно видели, что я задерживаю человека и взяли и увезли его, о каком требовании об остановке идет речь?

Изменено 6 сентября, 2023 пользователем Izmailovskiy

6.9. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами. Если гражданин ранее явно намеренно провоцировал сотрудников полиции на погоню, то допускается не ловить 
 

Только в следующих ситуациях разрешено руководствоваться п. 6.9:

- применение оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание);

- намеренный таран других участников дорожного движения;

- езда по бездорожью и рельсам на непредназначенном для этого транспорте, если таковая езда является длительной;

- давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства;

- проявление нереалистичности со стороны подозреваемого, если это не связано с аксессуарами (сюда относится BH и WH во время погони, нереалистичные прыжки на автомобиле, починка или заправка автомобиля).
Примечания к вышеуказанным ситуациям. 
- Если любая из перечисленных выше ситуаций произошла не во время активной погони, то открывать огонь на поражение запрещено в любом случае, если такая ситуация не связана с применением оружия со стороны этого гражданина или намеренной давкой людей.
- Открывать огонь за езду по тротуарам разрешено только в том случае, если таковая езда действительно создает опасность для реальных игроков сервера. 
- За использование оружия в случае, когда не применялись никакие попытки задержать нарушителя другими способами, если таковая возможность предоставлялась, сотрудник может понести дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения с запретом на дальнейшее трудоустройство.
Исключения по вышеуказанным примечаниям:
- ранее игрок намеренно провоцировал сотрудников полиции на погоню;
- он имеет штрафы на сумму более одного миллиона рублей;
- до этого был замечен один намеренный вылет перед задержанием, выписыванием штрафа или лишением водительского удостоверения (действует одну неделю после вылета). В таком случае разрешено открывать огонь сразу по корпусу автомобиля, а также лишать или задерживать без оформления протокола.

Вопрос, кому создал непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции?

Изменено 6 сентября, 2023 пользователем Viktor_Mayorov
Добавил

На моей видеозаписе видно, что вы даже немного наехали на гражданина, когда заезжали на тротуар.

Парень на тратуаре сам бросался под колёса и толкал авто, и ему я вред не причинил, так как он бегает и прыгает + он сам спрыгнул с супры на мою машину.

Сейчас прикреплю док-ва.

 

Ожидайте ответа от СА, не вижу смысла с вами спорить.

https://youtu.be/wxFC7jqBXxg

 

Я с вами не спорю, просто вы нарушили ФЗоП и я имею занное право получить компенсацию за причиненные неудобства.

За сотрудником заметил нарушение ФЗоП 6.4 6.6 6.9

В 06.09.2023 в 11:45, Izmailovskiy сказал:

На моей видеозаписе видно, что вы даже немного наехали на гражданина, когда заезжали на тротуар.

- давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства;
В нормативно правовом акте указано что можно расстреливать при при многочисленных попытках, но как мы видим на вашей записи и на моей намеренной попытки не было человек сам спрыгнул с супры + у него не было претензий и он бегал и толкал авто дальше как ни в чем не бывало.

Изменено 6 сентября, 2023 пользователем Viktor_Mayorov

Вы понимаете, что раздавили живого человека? Считаю, что расстрел является правомерным, так как Вы нанесли во-первых, заехали на тротуар и несли большую угрозу, во-вторых, Вы раздавили человека.
Еще вопросы у Вас остались?