[ГИБДД-П] Anton_Zaleskin

1. Ваш никнейм: Rustam_Lavrov
2. Никнейм сотрудника: Anton_Zaleskin
3. Суть жалобы: 29.08.2023, примерно в 20 часов и 20 минут по местному времени, на территории транспортной компании города Приволжск, сотрудником ГИБДД по городу Приволжск, Антоном Залескиным, находящегося в звании старшины было совершено должностное преступление в отношении меня, в виде превышения должностных полномочий согласно главы 6, статьи 14 уголовного кодекса Республики Провинция. Сотрудник потребовал показать ему документы, что я и хотел сделать, но перед этим нужно было их найти в автомобиле. Далее, уже держа в руке документы, я был готов показать их сотруднику, но я уже был упакован в наручники и доставлен в отдел полиции по факту нарушения главы 2, статьи 1 правил дорожного движения Республики Провинция. При оформлении, уже находясь на территории отдела полиции, сотрудник неоднократно бредил, просил передать ему паспорт, назвать серию и номер, но при этом у меня документы были в руках, я не мог их ему передать, так как я находился в наручниках. Также говорил о каких-то действиях с моей стороны, якобы я там что-то писал, у меня там было что-то отыграно в руках, вообщем бред полный (09:34 тайм-код второй видеозаписи, где это запечатлено). Прошу привлечь данного сотрудника к уголовной и дисциплинарной ответственности.
4. Доказательства: https://youtu.be/qy_Y6ijGkSw | https://youtu.be/CsoHv1SMK8U [09:34 момент жесткого МГ]
5. Не признаю свою вину.

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov
корректировка

Я тот самый сотрудник на которого была написана жалоба

1.Вину не признаю

2 в моменте (1:22 таимкод в записи гражданина который на меня подал жалобу) я начал просить у вас Ву это видно даже на вашей записи,вы спрашивали про Подполковника который сказал что ситуация спорная я вам повторил 3 раза после через начал щитать до 10 и только после того как я дочитал до 7 вы опомнились но я дочитал и задержал вас. 

3.Вы назвали не тот таимкод на вашем моменте я вас уже задерживал кажется когда-то просто так, и на вашей же записи видно то что я вам дал три преда

 

 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Anton Zaleskin

Доброго времени суток!
Я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД.
Напишите чёткие претензии к сотруднику по форме: Таймкод - нарушение

Первое видео начинайте смотреть с 01:46 и до конца, там видно как сотрудник превышает свои должностные полномочия, второе видео с 5 минут и до конца, тут сотрудник МГшит, изучите этот весь материал, вникните в суть всей ситуации, тут тайм-коды не нужны.

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov

В 29.08.2023 в 21:51, Anton Zaleskin сказал:

На видео я у гражданина начал просить документы и он проигнорировал мои требования 

Я повторил 3 раза но гражданин опомнился только после того как я сказал 3 раз и дочитал до 7 но когда дочитал до 10 уже задержания

Я не игнорировал ваше требование, не отказывался предъявить свои документы, я пошел их искать в машине, а вы продолжали вспоминать школьную программу 1-го класса, считая цифры по порядку. Я уже нашел документы и был готов их вам передать, но не успел, так как был упакован в наручники, хотя вы могли их у меня взять, раз так настаивали чтобы я вам их предоставил, но вы видимо решили включить "крутого копа" и арестовать меня. Также требую видео доказательство своего нарушения от лица сотрудника. Если их нет, то тоже прошу привлечь его за это, ибо сотрудник должен вести видеофиксацию своих действий в отношении граждан. 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov

Итак. Нарушений за сотрудником не увидел, он давал вам несколько раз требование, и мог задержать выдав всего лишь 2 предупреждения о предоставлении документов, но вы сказали, что они в машине только после 3 предупреждения и устного отсчёта времени, что уже является причиной для задержания по статье 5.8 УК РП

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

МГ от сотрудника не было, гос. портал является IC информацией - то есть РП.
Итого: Сотрудник не получит дисциплинарное взыскание, по факту отсутствия основания для его выдачи.
Так же на ваших доказательствах вижу нарушение 5.4 ВПС

Цитата

5.4. Запрещен перевод RP-ситуации в свою сторону с помощью RP-команд. - блокировка до 3 дней.

Ожидайте ответ от администрации, всего доброго!

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Aleksey_Caballero

Я ему сказал при втором предупрежденмм, что я не отказываюсь предъявить документы и покажу ему, но только найдя их в машине. Это бред полный. Насчет МГ, оно было, это зафиксировано на видео. Речь не про гос.портал шла. Изучите внимательно материалы, не относитесь к этому халатно. Нарушения есть, просто вы не хотите их видеть. Насчет перевода РП в свою сторону, если оно было, то выделите этот момент тайм-кодом. 

Вы считаете нормальным, когда гражданин уже пошел искать документы в машине и готов уже их предьявить сотруднику, но сотрудник отказывается от изучения документов и просто задерживает? Я не сопротивлялся, вёл себя адекватно, готов был показать документы. За что меня задерживать? Бардак полный. 

09:34 тайм код МГ на втором видео, я указывал его в начале, вы как изучаете материал то? 

Тем более на видео видно, как он быстро от меня все требовал, мы обсуждали ДТП, а тут он резко решил попросить у меня ВУ, я решил договорить начатое и потом уже с ВУ разбираться. Я уж не такой быстрый, все таки в возрасте, 26 лет как никак, старый уже(

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov

Я сотрудник на которого была написана жалоба 

Вы не отсказовались Да! 

Но есть пункт ЗРПоП 6.1.2-гражданин обязан передать документы по 1 требованию сотрудника. 

И статья 2.1.1 ПДД-тоже самое

Вы же говорите что после 2 предупреждение вы не отказались 

Тоисть вы уже нарушаете. И я вас задержал после 3 предупреждение и 10 секунд, даже если вы только сейчас решите их достать

Разговор о Ву нам сказали ситуации спорная и мне старший по знавию сказал проверить Ву вот

 

 

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Anton Zaleskin

Здравствуйте.
Если Вы желаете что бы жалобы была рассмотрена куда быстрее, укажите конкретные тайм-коды для просмотра видео роликов. У меня нет 40 минут для рассмотрения только Ваших доказательств.

Видео фрагмент 1.

 

1:37 - первый запрос документов, при этом я общался с его напарником выше по званию;

2:00 - второй запрос документов, при этом я также общался с его напарником;

2:35 - пошел отсчёт времени для показа документов;

2:51 - сотрудник сказал "давайте идите быстрее в машину";

3:06 - я не отказываюсь предъявить документы;

3:22 - я пошел искать документы в машине, при этом сотрудник продолжил отсчет времени;

9:46 - я передаю документы сотруднику, но он надевает на меня наручники. 

 

2 требования от сотрудника были, но они были произнесены тогда, когда мы общались с его напарником, выше по званию, при этом интервал между требованиями у него 20 секунд, это как вообще? Я печатал текст в это время совсем на другую тему, а он пристал с этим ВУ ко мне, когда мог немного подождать, видит же что я с его напарником общаюсь, который выше по званию. 

 

Видео фрагмент 2.

 

7:47 - сотрудник требует от меня серию и номер паспорта, при этом была отыгровка, что документы у меня в руках, ибо я их доставал ранее из машины (случайно перепутал do с me, потом переиграл) ;

9:36 - жесткое МГ;

10:32 - отыгровка от сотрудника, что он взял у меня документы, хотя он стоял на месте, но позже было переиграна ситуация с документами;

11:17 - просит передать документы,  хотя он взял у меня документы, хоть и неправильно, значит он требует показать их через команду, МГ;

12:57 - сотрудник забрал из моих рук документы;

16:33 - МГ от напарника. 

 

 

 

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov

Я к вам обратился перед тем как вы начали разговор, и вы проигнорировали мои требования. 

Я вас имел право задержать уже после 2 предупреждения но я дал вам ищë и 3 и начал отчет

Напарника трогать не надо 

В самом начале вашего второго видео я сказал все вопросы на гос. Портале ко мне а не к нему

+ на ваше видео где вы написали команду в me

То что вы документы а руках держите ранние это перевод РП а свою сторону

Наручники на вас были надеты за не подчинения 5.8 УК, я  выше написал что мог после второго преда вас задержать когда вы мне передали уже 10 секунд после 3 преда прошло

 

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Anton Zaleskin

С чего бы моя отыгровка это перевод РП в свою сторону? На меня были надеты наручники в тот момент, когда у меня были длкументы в руках, я вам их передавал а вы их не взяли, значит они остались у меня. 

Доброго времени суток!
Итого: Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение 2.1 ПДСФ (таймкод 9:36 (МГ)).
Более нарушений на ваших таймкодах не наблюдаю.
Ожидайте ответ администрации, всего доброго!

В 30.08.2023 в 15:10, Aleksey_Caballero сказал:

Доброго времени суток!
Итого: Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение 2.1 ПДСФ (таймкод 9:36 (МГ)).
Более нарушений на ваших таймкодах не наблюдаю.
Ожидайте ответ администрации, всего доброго!

11:17 на втором видео тоже МГ, обратите внимание. Насчет того, что других нарушений вы не наблюдаете, все верно, вы в этом особо не разбираетесь, пусть Баканов все грамотно рассмотрит и вынесет решение, он все таки в этом деле профессионал. 

По первому видео ролику нарушений за сотрудником не увидел, Антон несколько раз требовал предоставить ему водительское удостоверение на что Вы ему так и не показали. Был момента когда водительское удостоверение было у Вас в руках, но Вы его не соизволили показать.
Перейдём к второй части, сотруднику не запрещено спрашивать у Вас личные данные, так как это может облегчить ему работу. Все ситуации использования MG не критичны, с сотрудником будет проведена беседа.
Более нарушений за сотрудником не увидел, имеются ли у Вас ещё вопросы?

Цитата

Был момента когда водительское удостоверение было у Вас в руках, но Вы его не соизволили показать.

Как это ни соизволил показать? У меня в руках были документы, которые я нашел в машине и уже направился к Антону чтобы их показать, отыграл, что передаю ему документы (9:46 таймкод), а он в свою очередь надевает на меня наручники.

 

По поводу того, что он несколько раз требовал показать документы, я не спорю, я ему был готов их показать, но мы разговаривали с лейтенантом, если даже офицер против меня не предпринял никаких действий, то какого извините за выражение - фига старшина лезет в разговор, мешает разобрать ситуацию из-за которой они были вызваны.

 

В реальной жизни такое недопустимо, обычно сотрудники полиции спрашивают "вы отказываетесь предъявлять документы?", если гражданин отвечает, что нет, то какие проблемы? Бывает, что сотрудники специально давят, торопят, но человеку нужно узнать в чем причина, какое основание и т.д, также сообразить и найти эти документы, что я и сделал, я их нашел и уже передавал их сотруднику, но он в свою очередь надел на меня наручники. 

 

Ещё раз повторю, одно дело проигнорировать требования сотрудника, другое дело когда гражданин разговаривает с лейтенантом по спорной ситуации которая возникла до этого и не отказывается при этом выполнить законное требование сотрудника полиции. У меня не было с собой документов, поэтому я направился к автомобилю для их поиска. 

 

Между этими требованиями от сотрудника был диалог между мной и лейтенантом, позже я уже начал разговаривать с Антоном, выяснить, почему он меня торопит, зачем он на меня давит, я ведь не отказываюаь, я ему сказал, что сейчас покажу, они у меня в машине. Если он такой шустрый, то молодец, а я нет, я уже старый и быстро все делать не могу. 

 

Я имел право выяснить, разобрать ситуацию, хотел понять для чего он требует мое водительское удостоверение, просил его меня не торопить, я бы ему всё показал, что я и сделал, но сотрудник решил упаковать меня в наручники и не брать из моих рук моё ВУ.

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov

Также прошу обратить внимание на тайм-код 2:51 в первом видео, где старшина мне сказал "идите быстрее в машину" после моих слов "у меня документы в машине", то есть он был не против подождать, пока я их найду и передам ему, пока я искал документы в машине он ждал, никаких действий не предпринимал, но почему-то в итоге перед тем как ему передавать документы он решил меня арестовать, очень странная логика у данного молодого человека.

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov

Хорошо, передачу документов увидел.
Сотрудник несколько раз просил у Вас предоставить водительское удостоверение, несколько раз Вы не обращали на него, после того как сотрудник начал отсчёт Вы решились сказать ему про документы. Помимо этого, сотрудник сообщил Вам основание для проверки документов.
Сотрудники бывают разные, некоторые могут запросить у Вас документы и через 10 секунд задержать за неповиновение, а есть те которые смогут объяснить все основания, сути проверок и так далее.
В данной ситуации сотрудник поступил не верно по отношению к Вам. Сразу задерживать тут не стоила, а требовалось переспросить нашли ли Вы документы. Если ли у Вас скриншот выдачи штрафа или розыска? Если да предоставьте его в данную тему.

Вот я знал, что Баканов грамотно в этом во всём разберется, я рад, что у нас остались ещё такие следящие, напишу благодарность. Итог каков? Что будет с сотрудником? Профилактической беседы мало будет в данном случае.

 

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Rustam Lavrov