Перейти к содержанию
Malveys Sweetheart

[ГУВД] Dmitry_Mercury

Рекомендуемые сообщения

Malveys Sweetheart

1. Ваш никнейм: Engel_Nemetz
2. Никнейм сотрудника: Dmitry_Mercury
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/b1ZJYulL5S4 https://youtu.be/KsWZVGcG6ik https://youtu.be/9HkWolM0RMs https://youtu.be/d3gkCEr-VQ4
4. Суть жалобы: Ссылка "Первая": 7.9, 7.10 ФЗ "О полиции", если 7.9, 7.10 ФЗ "О полиции" опровергнуты не будут - прошу наказать за 7.3 ФЗ "О полиции" и ранее упомянутые пункты. Ссылка "Вторая": 5.1 ЭК. Ссылка "Третья": 5.1 ЭК (рецидив), пункт 7.1.3 внутренних правил сервера. Ссылка "Четвёртая": 5.1 ФЗ "О полиции".

Изменено пользователем Malveys Sweetheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alfredo Wolzogen
В 29.08.2023 в 18:30, Malveys Sweetheart сказал:

1. Ваш никнейм: Engel_Nemetz
2. Никнейм сотрудника: Dmitry_Mercury
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/b1ZJYulL5S4 https://youtu.be/KsWZVGcG6ik https://youtu.be/9HkWolM0RMs https://youtu.be/d3gkCEr-VQ4
4. Суть жалобы: Ссылка "Первая": 7.9, 7.10 ФЗ "О полиции", если 7.9, 7.10 ФЗ "О полиции" опровергнуты не будут - прошу наказать за 7.4 ФЗ "О полиции" и ранее упомянутые пункты. Ссылка "Вторая": 5.1 ЭК. Ссылка "Третья": 5.1 ЭК (рецидив), пункт 7.1.3 внутренних правил сервера. Ссылка "Четвёртая": 5.1 ФЗ "О полиции".

Здравствуйте. 
1. Запросил у сотрудника доказательную базу что он мог ехать за преступником. По поводу 7.4 ФЗоП где написано 7.4. При погоне за преступником на служебном автомобиле служащий полиции имеет право создавать помехи для движения преследуемого автомобиля. Его никто не заставляет создавать помехи, а лишь имеет право.
2. Этический кодекс не существует.
3. По поводу нарушения ВПС ожидайте ответа СА.
4. Предоставьте полные доказательства нарушения 5.1 ФЗоП.

Изменено пользователем Alfredo Dudaev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart

Касаемо 1 пункта вашего: 7.3, не 7.4. Ошибка.
Почему не существует? Докажите.
Предоставлять ниче не буду, этих док-в достаточно. А с вашей стороны наблюдаю неоднократные некорректные ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alfredo Wolzogen

Даже если и 7.3 то при погоне это правило игнорируется.
По поводу ЭК, зайдите в Нормативно-правовую базу и увидите что данного раздела нет.
Раз предоставлять полную запись не собираетесь то и сотрудник не будет наказан по данному пункту так как он мог представиться, а Вы это вырезали. Ожидаем ответа СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart
Цитата

По поводу ЭК, зайдите в Нормативно-правовую базу и увидите что данного раздела нет.

Он есть в разделе ГУВД ,а в соответствии с нормой права ФЗ О полиции могут быть и внутренние распорядки, которые сотрудники обязаны придерживаться. Теперь касаемо 5.1 ФЗоП. Похоже, вы очень некомпетентны и не понимаете. Суть не в том, что он не представился, а в том, что он запросил мои документы не разъяснил причину требования моих документов. Что выражается на прикрепленной записи.

Цитата

Даже если и 7.3 то при погоне это правило игнорируется.

Он уже доказал свою погоню? Погоня - это фактическое преследование автомобиля. На записи не наблюдаю каких либо лиц, за которыми могла быть погоня)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alfredo Wolzogen
В 29.08.2023 в 20:56, Malveys Sweetheart сказал:

Он есть в разделе ГУВД ,а в соответствии с нормой права ФЗ О полиции могут быть и внутренние распорядки, которые сотрудники обязаны придерживаться. Теперь касаемо 5.1 ФЗоП. Похоже, вы очень некомпетентны и не понимаете. Суть не в том, что он не представился, а в том, что он запросил мои документы не разъяснил причину требования моих документов. Что выражается на прикрепленной записи.

Он уже доказал свою погоню? Погоня - это фактическое преследование автомобиля. На записи не наблюдаю каких либо лиц, за которыми могла быть погоня)

На видео не видно как сотрудник затребовал у Вас документы.  По поводу погони то сотрудник мог ехать за нарушителем в wanted'e, но опять же запросил у сотрудника доказательную базу. Касаемо ЭК то по нему сотрудники уже не наказываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Malveys Sweetheart
В 29.08.2023 в 22:10, Alfredo Dudaev сказал:

На видео не видно как сотрудник затребовал у Вас документы.  

 Последняя ссылка, конец видео. Внимательно смотрите.

Цитата

Касаемо ЭК то по нему сотрудники уже не наказываются

Сошлитесь на норму права, по которой упразднили этический кодекс

Согласно кодексу государственного служащего, п.3 гл.4: - исполнять должностные обязанности в соответствии с Федеральными законами и локальными распоряжениями организации, не превышать должностные полномочия;
Этический кодекс еще закреплен, а значит он действует. ЭКкликабельно

Изменено пользователем Malveys Sweetheart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Richard Ferrero

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jesse_Fenix

Доброго времени суток.

Я являюсь ГС за МВД.

По поводу нарушений ЭК - наказан не будет.

По ВПС наказать не смогу, поскольку наказывается многократное создание аварийных ситуаций,

а не единичный случай.

По поводу остальных нарушений дал ответ лидер.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jesse_Fenix

Жалобу закрываю, поскольку ваш Ф/А в блокировке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...