[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Konstantin_Zmeev
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=-bBfkSQu8vM https://youtu.be/Ry1Scw9VyME
5. Суть жалобы: Нрп со стороны сотрудника. Сотрудник зашел в гараж без информации о нашем присутствии и кинул пред хотелось бы узнать как он нас там нашел и увидеть док-ва. И так же узнать основания преда. DM+DMCAR Хотелось бы видеть основания для открытия огня по гражданским. Руководствуясь статьей 3.10 ОПСГО Требую видеофиксацию

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Изменено 28 августа, 2023 пользователем Koctyu_Zmeev

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Вас сдал Ваш же напарник-соучастник, когда начал кричать в гараже. Голос человека я этого уже слышал ранее, поэтому нетрудно было догадаться, что как минимум один из преступников находился там. Основания для открытия огня было множество, на самом то деле. Опасное вождение (которое приводило неоднократно к аварийным ситуациям), езда по встречной полосе, укрывательство преступников, давка сотрудника полиции автомобилем, таран авто гражданина, игнорирование предупреждений об остановке, провокация сотрудников полиции и так далее. В конце, прямо при задержании, и вовсе решили дёрнуть шнур интернета. Изучаем ФЗоП:

Спойлер

Статья 5.8.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Изучите подробнее статью ОПСГО, а после уже руководствуйтесь ним. Примечение к Вашему вниманию.
 

Доказательства (кликабельно):

Массовые нарушения КоАПРП и УКРП, провокации сотрудников = основания для открытия огня

С уважением, старший инспектор ОБ, старший лейтенант Верещагин Б.В.

Приветствую. Я являюсь ВрИО начальника ДПС ОГИБДД по городу Приволжск! 

Соглашусь с ответом сотрудника, вы неоднократно отказывались от законного требования сотрудника полиции, а так же создавали угрозу жизни гражданским. Нарушений у сотрудника не наблюдаю.

5.8.1 ФзОП: 

Цитата

Статья 5.8.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Вопросы имеются?

Как вы сделали вердикт не видя доказательств. Так как у данного сотрудника не открывается ссылка и это блат. Требую следящего рассмотреть попытку блата!

В 28.08.2023 в 16:08, Koctyu_Zmeev сказал:

Как вы сделали вердикт не видя доказательств. Так как у данного сотрудника не открывается ссылка и это блат. Требую следящего рассмотреть попытку блата!

Ссылка у меня прекрасно открывается.

Вам предоставить видеодоказательства? 

 

 

Изменено 28 августа, 2023 пользователем Koctyu_Zmeev

В 28.08.2023 в 17:13, Koctyu_Zmeev сказал:

Вам предоставить видеодоказательства? 

 

 

С телефона у меня всё открылось, с ПК открывалось утром.

Изменено 28 августа, 2023 пользователем Ivan_Lambert

Проблема с открытием исключительно на вашей стороне, и скорее всего, связана с включённым блокировщиком рекламы. 

Вы предоставили нарушение скриншотом, а как написано в пункте 3.10 Должна быть Видеофиксация. 

 

Там не сказано, что доказательства должны быть видео.

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

Это прекрасно, что Вы смогли прикрепить цитату в жалобу. Параллельно можете перечитать пункт. 

Доброго времени суток!

 

Согласен с ответом лидера.  Вопросы еще остались?

Нет. Удачи в блате

 

 

Изменено 29 августа, 2023 пользователем Koctyu_Zmeev

Вопросов нет. Закрыто.

Здравствуйте, жалоба просмотрена.

сотрудник получит два письменных выговора по 5.8.1 фзоп и 3.1 опсго за получение блокировки за дм кар.