Перейти к содержанию
Vlad_Efimov

Жалоба на Mason_Quere

Рекомендуемые сообщения

Vlad_Efimov

1. Ваш ник: Alexey_Petushkov
2. Ник сотрудника: Mason_Quere
3. Суть жалобы:

Ввод в заблуждение фразами "Машина в розыске", хотя она не была в розыске, и вообще она не моя.
Неадекватное поведение. Данный сотрудник даже не знает, какую должность он занимает. Хотелось бы видеть в реальности "бойцов следственного комитета".
Так же, хотелось бы видеть док-ва всех нарушений, требую разъяснить и показать, за что я был остановлен.
Нарушение ПДД на смене, а именно: 13.1, 13.3 ПДД + 2.1.2 ПДД. Использование оружия не по назначению + стрельба в городе при гражданских. Сотрудник произвёл выстрелы вблизи гражданских в городе и даже задел пулей автомобиль к РП ситуации не относящийся.
И общее незнание уставной документации и превышение должностных полномочий.

Далее многократные нарушения ВПС на смене. Многократные тараны сотрудником при погоне.
Уход от РП:
1. Ушёл с ДТП с пиццеристом.

2. После, ушёл от РП с сотрудниками ГИБДД, которые к погоне так же не относились.
Так же, не захотел играть РП со мной и просто открыл огонь по моему авто. + DM Car x2 (два автомобиля).

4. Доказательства:

1.
https://youtu.be/Mi-eFrpKu7M
2.
https://youtu.be/xkWFM-B9SXY
3.
https://youtu.be/F9Jh7G_HIu8

Изменено пользователем Vlad_Efimov
Оформление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fernando_Noer

Здравстуйте, на первых доказательствах вы сами же уходите от РП и не один раз, на вторых док-вах слышно в войс, как я спросил "Расход?", посде чего "Пиццерист" уехал, насчет тарана, у вас у самих же видны лаги у вас же (Обыкновенный рассинхрон) и да, что же вы не вставили, как вы дернули и как ваш друг меня ДМил при вашем задержании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vlad_Efimov
В 25.08.2023 в 03:14, dimasikkka сказал:

Здравстуйте, на первых доказательствах вы сами же уходите от РП и не один раз

Бред нести не стоит.

В 25.08.2023 в 03:14, dimasikkka сказал:

"Расход?",

В ответ расход был?

В 25.08.2023 в 03:14, dimasikkka сказал:

уехал, насчет тарана, у вас у самих же видны лаги у вас же (Обыкновенный рассинхрон)

Дефект видеозаписи. Все тараны были намеренными, исходя из траектории движения.

В 25.08.2023 в 03:14, dimasikkka сказал:

как вы дернули и как ваш друг меня ДМил при вашем задержании?

Жалобу в соответствующий раздел.

Так же, Вы вообще кто? Представились бы для начала. 

 

Изменено пользователем Vlad_Efimov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ravshan Aliashabov

Здравствуйте, На связи Начальник ГУВД по г. Приволжск, Равшан Алиасхабов.

Сотрудник будет наказан за нарушение 10.1 ПДД квалифицирующиеся статьей 9.1 коап в виде переаттестации согласно пункта 2.1 УГУВД. (поскольку всего лиж забыл повторно включить СГУ. находясь на встречной полосе)
Во всех остальных случаях сотрудник двигался с включенным СГУ, пункт 3.1 ПДД разрешает сотруднику отступать от правил Дорожного движения.
По факту ухода с ДТП с воителем мопеда (от водителя мопеда жалобы не поступало в данной ситуации вы являетесь 3-ми лицом).
По факту применения оружия сотрудник будет наказан за нарушения пункта 4 Процессуального Кодекса согласно пункта 2.1 УГУВД в виде выговора.
По факту того что сотрудник не знает должность с ним будет проведена проф. беседа.
Превышение должностных полномочий за сотрудником не наблюдаю.
Сотрудник применял к вам спец. маневры для остановки вашего транспортного средства.
По факту нарушения ВПС ответ даст следящая администрация.
Передано СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrew_Osmanov

Здравствуйте.

Лидер ответ дал, с ним я солидарен.

Сотрудник будет наказан выговором за незнание регламента расстрела.

За нарушение ПДД с сотрудник будет проведена проф.беседа, т.к данное нарушение числиться за ним первый раз.

По поводу тарана - были либо спец маневры, либо же вы сами выезжали перед машиной. 

 

Вы в свою очередь будете наказаны за ПГ.

 

У вас остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vlad_Efimov

Как говорится - Не блат, а доверие.

 

Насколько я знаю, спец.маневры делаются с целью остановки авто, а не с целью его зтатоталить.

В любом случае, может мне вообще игру удалить? Так точно не "подставлюсь" под удар. Если я и податавлялся под удар, в чем проблема была перед каждым ударом нажимать на тормоз, ну или как минимум ручник, а не вдавливать клавишу W до упора?

По поводу ПДД, беседы было бы достаточно ранга так для 3-4. Но явно не для лейтенанта. В совокупности нарушений, от бесед тут толку не будет.

Следует выдавать очередные наказания. 

 

Требую выдать наказание за DM Car и таран, поскольку это прямое нарушение ВПС и поскольку огонь был открыт не правомерно. В ином случае, требую доказательства того, за что был открыт огонь по мне в городе при гражданских.

 

Если Вы считаете, что за мной есть PG, в таком случае будьте добры наказать сотрудника за перевод РП в его сторону.

(Ведь РП он играть не желает, зачем его играть, когда можно достать оружие, ведь правда?)

Но вот не задача, PG с моей стороны нет, знаете почему? Потому что преда мне никто не кинул, для меня он просто достал оружие, я же в свою очередь испугавшись, решил дать дёру, что бы меня не убили.

 

Так же, сотрудник меня обманул, назвал некорректную  причину остановки, поскольку авто в розыске не числилось.

Сотрудник даже не удосужился отыграть ориентировку или какое-нибудь постановление, раз он в СК. 

 

 

Я так понимаю, мне придётся идти выше?

 

 

Изменено пользователем Vlad_Efimov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrew_Osmanov

В ситуации, что сотрудник начал открывать огонь, это нарушение регламента расстрела, за что сотрудник будет наказан, как я объявил выше.

Нарушение ПДД за игроком числиться впервые, поэтому здесь можно обойтись проф.беседой.

То что вы подставлялись под машину полицейского, в следствии чего происходил так называемый "таран", в этом вины сотрудника нету.

За вами числиться нарушение ПГ. Сотрудник направил на вас оружие, и сказал "Выходим из авто", вы же в свою очередь, не побоялись за свою жизнь и просто уехали.

По поводу причины остановки все правильно. Автомобиль находился в розыске именно потому, что в нем находились вы. Вы не стали запрашивать никаких ориентировок, а лишь начали говорить, что автомобиль не ваш и он не может находиться в розыске.

Если вы хотите начать прыгать через головы, для выяснение данной ситуации - ваше право.

Свой вердикт вынес.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...