Перейти к содержанию
Ashab_Izmailovskiy

УВД г.Невский - David_Smith

Рекомендуемые сообщения

Ashab_Izmailovskiy

1. Ваш никнейм: Maxim_Patriot
2. Никнейм сотрудника/лидера: David_Smith
3. Суть: Здравствуйте! Хочу пояснений, во-первых как сотрудник меня нашел, во-вторых, по какому поводу сотрудник открыл по мне огонь, в третьих, почему сотрудник на ф90???
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=vwMNvGFYdc0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khan_Fordov

Добрый день, ожидаем ответ от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MORETTI111

Добрый день.

Давайте разберём ситуацию сначала, когда за вами была погоня, вы пересели в авто "Mercedes E63 212W", доказательства - https://youtu.be/6-zoVff5AoI. Запросив у диспетчера, дополнительную информацию, выдвинулся в поиски, доказательства - https://yapx.ru/album/WWJSF. Ознакомимся с зонами камер на провинции, конкретно в городе Мирный - https://yapx.ru/album/WWJTE. Вы были в Невском, следовательно, по ориентировки, Вы выехали с Невского, вас могла засечь камера (1), (2). Далее по ориентировке вы не заезжали в г.Мирный камера (3). После чего камера (4) могла заметить вас, но даже если вы свернули с трассы сразу на деревню, это тоже могла заметить камера, т.к под дамбой вы не проезжали, какой вывод? - Вы были где-то в данной зоне, поехал проверить, и вы там.

Вы говорите про то, что я открыл огонь на поражение? - А подскажите, сколько длилась погоня? Зачем "БХопить при погоне?", доказательства - https://youtu.be/Y5fX4GSvSC0.

Ещё доказательства БХопаhttps://youtu.be/ygbT1DFVg8sПо радару, можно увидеть как вы использовали BH. К тому же погоня длилась около минут 50. Имел право открыть огонь на поражение.

Почему я выехал на "BMW M5 F90"? - запросил у начальника ОМОН, доказательства - https://yapx.ru/album/WWJ2n

Ожидайте ответа Лидера и СзФ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Raskolnikow

[Командир ОМОН-"Сокол"]
Здравия желаю!увидел что упомянули меня в данной жалобе, так что отвечу.
На счет ф90 на котором передвигался данный сотрудник это с моего разрешения.
Он несколько раз говорил мне что не может поймать нарушителя на медленной машине поэтому я ему и разрешил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashab_Izmailovskiy
В 08.08.2023 в 14:20, Thomas_Raskolnikowww сказал:

[Командир ОМОН-"Сокол"]
Здравия желаю!увидел что упомянули меня в данной жалобе, так что отвечу.
На счет ф90 на котором передвигался данный сотрудник это с моего разрешения.
Он несколько раз говорил мне что не может поймать нарушителя на медленной машине поэтому я ему и разрешил.

Предоставьте пожалуйста док-ва разрешения на ф90, то что сотрудник написал в rb, это не доказательство того, что ему разрешили передвигаться на данном ТС, на сколько мне известно такие манипуляции должны отписываться в /r

Изменено пользователем Qwerty_123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashab_Izmailovskiy
В 08.08.2023 в 13:35, Alberto_Moretti сказал:

Добрый день.

Давайте разберём ситуацию сначала, когда за вами была погоня, вы пересели в авто "Mercedes E63 212W", доказательства - https://youtu.be/6-zoVff5AoI. Запросив у диспетчера, дополнительную информацию, выдвинулся в поиски, доказательства - https://yapx.ru/album/WWJSF. Ознакомимся с зонами камер на провинции, конкретно в городе Мирный - https://yapx.ru/album/WWJTE. Вы были в Невском, следовательно, по ориентировки, Вы выехали с Невского, вас могла засечь камера (1), (2). Далее по ориентировке вы не заезжали в г.Мирный камера (3). После чего камера (4) могла заметить вас, но даже если вы свернули с трассы сразу на деревню, это тоже могла заметить камера, т.к под дамбой вы не проезжали, какой вывод? - Вы были где-то в данной зоне, поехал проверить, и вы там.

Вы говорите про то, что я открыл огонь на поражение? - А подскажите, сколько длилась погоня? Зачем "БХопить при погоне?", доказательства - https://youtu.be/Y5fX4GSvSC0.

Ещё доказательства БХопаhttps://youtu.be/ygbT1DFVg8sПо радару, можно увидеть как вы использовали BH. К тому же погоня длилась около минут 50. Имел право открыть огонь на поражение.

Почему я выехал на "BMW M5 F90"? - запросил у начальника ОМОН, доказательства - https://yapx.ru/album/WWJ2n

Ожидайте ответа Лидера и СзФ.

 

Напомню вам, что погоню вы прекратили, уехав на приоре в гараж, так же прошло 5 минут, соответственно, когда вы приехали началась новая погоня, и не важно сколько вы за мной гонялись до этого, вы просто так начали меня догонять, на моей записи видно что ни одного преда об остановке в чат не было, не было нечего сказано и в войс чат, тоже самое могу сказать и про стрельбу, считаю ваши действия не правомерными. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Raskolnikow

Обязательно поищу свою запись.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MORETTI111

То что запросил "BMW M5 F90" в rb - нарушений тут нет.

Доказательства никакие предъявлять не обязан, отталкиваясь от пункта ВПС 1.5

Цитата

1.5 — Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

И пяти минут как раз таки и не прошло, предоставьте доказательства, могу быть не прав. Я не могу быть объявлен виновником, пока моя вина не будет полностью доказана.

Ожидайте ответ Лидера, а следом СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khan_Fordov

Ознакомившись с доказательствами с обоих сторон, я не увидел как сотрудник кидает пред или же ведёт погоню, для этого запрашиваю у него полные доказательства без вырезки моментов. На счёт ф90, впредь не будет выдачи полномочий по просьбе, лекцию уже провел и тому кто разрешил, и сотруднику на которого была написана жалоба. Сейчас ожидаю полные доказательства, от них будет зависеть окончательный вердикт.

Изменено пользователем Khan_Fordov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MORETTI111

Предоставлю доказательства, в течение двух часов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashab_Izmailovskiy

Прошу выдать наказание Thomas_Raskolnikow  согласно пункту 4.8 ОПС ГО.
4.8 — В жалобе запрещено давать ответ сотрудникам, не имеющим отношения к ней.

В 08.08.2023 в 22:12, Khan_Fordov сказал:

Ознакомившись с доказательствами с обоих сторон, я не увидел как сотрудник кидает пред или же ведёт погоню, для этого запрашиваю у него полные доказательства без вырезки моментов. На счёт ф90, впредь не будет выдачи полномочий по просьбе, лекцию уже провел и тому кто разрешил, и сотруднику на которого была написана жалоба. Сейчас ожидаю полные доказательства, от них будет зависеть окончательный вердикт.

Вновь здравствуйте! Прикрепляю док-ва того что погони вовсе не было, и сотрудник просто так прибежал и начал стрелять по мне, так же хочу отметить то, что когда сотрудник нашел меня, он не давал ни одного преда, соответственно я могу БХ-шить и уплывать по воде, прошу учесть это во внимание, т.к меня забанили за уход по воде.

 

Изменено пользователем Qwerty_123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MORETTI111

Данный сотрудник, как раз не нарушил, его упоминули в данной жалобе. Однако полный ответ дам завтра. 

И так, предупреждение об остановке были, доказательства - https://youtu.be/Onu806TcHu4.

Претензии уже не ко мне, то что в биндах нет предупреждения для пешей погоне, однако предупреждение были. Если написать в ручную (/s Гражданин, немедленно остановитесь!) - Тогда вы бы уже скрылись. Нарушений не наблюдаю, то что данных биндов нет, не моя проблема. Однако ожидайте ответа СзФ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khan_Fordov

И вновь здравствуйте, по доказательствам которые предоставил гражданин и могу сказать что вижу нарушение пункта:
 

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней.

Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию.         

В данных случаях применяется стрельба по колёсам.

Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте.

Наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться 

Не вижу нарушение 4.8 ОПСГО от сотрудника Thomas_Raskolnikow, т.к данная жалоба задела и его.
Дальше передаю следящему.

Изменено пользователем Khan_Fordov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashab_Izmailovskiy
В 09.08.2023 в 01:06, Alberto_Moretti сказал:

Данный сотрудник, как раз не нарушил, его упоминули в данной жалобе. Однако полный ответ дам завтра. 

И так, предупреждение об остановке были, доказательства - https://youtu.be/Onu806TcHu4.

Претензии уже не ко мне, то что в биндах нет предупреждения для пешей погоне, однако предупреждение были. Если написать в ручную (/s Гражданин, немедленно остановитесь!) - Тогда вы бы уже скрылись. Нарушений не наблюдаю, то что данных биндов нет, не моя проблема. Однако ожидайте ответа СзФ.

 

А чьи это проблемы? Уж явно не мои, я не видел ваших предупреждений, это видно на моей записи.

В 09.08.2023 в 14:05, Khan_Fordov сказал:

И вновь здравствуйте, по доказательствам которые предоставил гражданин и могу сказать что вижу нарушение пункта:
 

Не вижу нарушение 4.8 ОПСГО от сотрудника Thomas_Raskolnikow, т.к данная жалоба задела и его.
Дальше передаю следящему.

Хорошо, я хочу что бы данного сотрудника (David_Smith) наказали за DM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MORETTI111

Предоставьте полную видеозапись, ваш ник был виден, значит вы слышали предупреждение. И это не мои проблемы, что в разделе нет биндов для пешей погони, вопросы к руководителям сервера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashab_Izmailovskiy
В 08.08.2023 в 19:50, Alberto_Moretti сказал:

То что запросил "BMW M5 F90" в rb - нарушений тут нет.

Доказательства никакие предъявлять не обязан, отталкиваясь от пункта ВПС 1.5

И пяти минут как раз таки и не прошло, предоставьте доказательства, могу быть не прав. Я не могу быть объявлен виновником, пока моя вина не будет полностью доказана.

Ожидайте ответ Лидера, а следом СзФ.

На сколько мне известно, rb это NonRP рация, она не используется в качестве разрешения от выше стоящих лиц. Прошу выдать наказание в виде предупреждения, а не проф. беседы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MORETTI111

Предоставьте информацию, где это написано. Так же полный видеофрагмент, пеший погони. Считаю, что нарушение не доказаны. 

Пункт ВПС 1.5

 

Изменено пользователем Alberto_Moretti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khan_Fordov
В 09.08.2023 в 19:09, Qwerty_123 сказал:

А чьи это проблемы? Уж явно не мои, я не видел ваших предупреждений, это видно на моей записи.

Хорошо, я хочу что бы данного сотрудника (David_Smith) наказали за DM.

Ждем вердикта от следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashab_Izmailovskiy
В 09.08.2023 в 20:48, Alberto_Moretti сказал:

Предоставьте информацию, где это написано. Так же полный видеофрагмент, пеший погони. Считаю, что нарушение не доказаны. 

Пункт ВПС 1.5

 

Ну понятно что вы сейчас будете оправдываться, буду ждать вердикт СЗФ, т.к от вас я вижу 2 явных нарушения, а именно: DM, а так же езда на ф90.

В 08.08.2023 в 22:12, Khan_Fordov сказал:

Ознакомившись с доказательствами с обоих сторон, я не увидел как сотрудник кидает пред или же ведёт погоню, для этого запрашиваю у него полные доказательства без вырезки моментов. На счёт ф90, впредь не будет выдачи полномочий по просьбе, лекцию уже провел и тому кто разрешил, и сотруднику на которого была написана жалоба. Сейчас ожидаю полные доказательства, от них будет зависеть окончательный вердикт.

Думаю что за такое можно и пред давать, рация не является RP чатом, по факту сотрудник просто так взял машину, без разрешения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MORETTI111

Покажите данный пункт, и предъявите полную видеозапись, раз так уверенны, что предупреждение не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...