Francesco Bergamaschi 77 · ID: #1 Опубликовано 7 августа, 2023 (изменено) 1. Ваш никнейм: Dante_Marcinkevich 2. Никнейм игрока: Logan_Collins 3. Преступная группировка: [ОПГ] Collins 4. Суть: 6.6 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней - Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше) Потребуется дополнительные докозательства от участника ПО согласно следующиму пункту РПО 8.4 — Каждый участник преступного объединения обязан иметь и хранить в течение 7 дней доказательства на абсолютно любые взаимодействия с игроками. так же нарушение РПО и ВПС 8.7 — Запрещено убивать, наносить урон игрокам без весомой причины. 6.4 — [DM] Нанесение урона игровому персонажу без RP-причины — Бан до 3 дней Заранее скажу - ни один пункт туда не подходил Цитата • Примеры основных весомых причин для нанесения урона игроку и его имуществу: - Погоня (3+ звезды) от сотрудников МВД - Угроза оружием - Задержание - Нахождение посторонних лиц на базе ПГ (огонь разрешено открыть только после предупреждения и 5-секундного ожидания) - Ряд причин, указанных в пункте ВПС о DM - Оскорбление семьи/ПГ, явная провокация - Похищение • ДТП не является причиной для использования огнестрельного оружия 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/vdYEQiB8QQY Изменено 7 августа, 2023 пользователем Dante_Flance Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Logan_Collins 4 · ID: #2 Опубликовано 7 августа, 2023 Цитата 1. По ПГ, предоставьте запись того, что вас было трое. 2. ДМа не было, т.к. вы первые начали угрозу оружием и попытку задержания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Francesco Bergamaschi 77 · ID: #3 Опубликовано 7 августа, 2023 (изменено) Так вы док-ва предоставьте и увидете что нас трое, а если будете утверждать что это не так это уже совсем другой пункт и наказание, а косательно ДМа в пункте как написано? Задержание а не его попытка! С каких пор Тайзер является оружием а не спец. средством? Всего доброго!) Ваш ответ мне не интересен. Как предоставите док-ва тогда и поговорим Изменено 7 августа, 2023 пользователем Dante_Flance Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eric_Collins 164 · ID: #4 Опубликовано 7 августа, 2023 (изменено) Здравствуйте! Я являюсь Главой ОПГ "Collins". Жалоба принята на рассмотрение. На данный момент, могу ответить сразу о том, что пункт 6.4 ВПС и 8.7 РПО - рассматриваться не будут. Причина для открытия огня - есть. Вы совершили попытку задержания с применением спец. средств. Удалось Вам это или нет - уже Ваша проблема, а бегать и ждать, пока она будет удачной - никто не будет. Спорить по этому пункту не советую. Касательно 6.6: ожидаем фиксацию от участника ПО. Изменено 7 августа, 2023 пользователем Eric_Collins Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Francesco Bergamaschi 77 · ID: #5 Опубликовано 7 августа, 2023 (изменено) В 07.08.2023 в 16:02, Eric_Collins сказал: На данный момент, могу ответить сразу о том, что пункт 6.4 ВПС и 8.7 РПО - рассматриваться не будут. Причина для открытия огня - есть. Вы совершили попытку задержания с применением спец. средств. Удалось Вам это или нет - уже Ваша проблема, а бегать и ждать, пока она будет удачной - никто не будет. Спорить по этому пункту не советую. К сожалению дубинка тоже спец средство и наручники так же спец. средство и за удар ими по воздуху - не думаю что участник может открыть огонь, в РПО прописанно оружие и про задержание, задержание не произвелось, жду ответа СА и док-ва от участника ПО. Изменено 7 августа, 2023 пользователем Dante_Flance Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Logan_Collins 4 · ID: #6 Опубликовано 7 августа, 2023 В ваших же интересах писать жалобу, предоставьте док-ва, что вас было на тот момент трое и как вы ТРОЕ навели оружие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Francesco Bergamaschi 77 · ID: #7 Опубликовано 7 августа, 2023 (изменено) В 07.08.2023 в 16:27, Logan_Collins сказал: В ваших же интересах писать жалобу, предоставьте док-ва, что вас было на тот момент трое и как вы ТРОЕ навели оружие Нарушение 8.4 РПО? Изменено 7 августа, 2023 пользователем Dante_Flance Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Logan_Collins 4 · ID: #8 Опубликовано 7 августа, 2023 В 07.08.2023 в 16:46, Dante_Flance сказал: Нарушение 8.4 РПО? Никак нет, запись имеется, дело в другом, что вы писали жалобу и мне надо увидеть своё нарушение с вашей стороны. Покажите док-ва, где видно, что на меня наставили 3 оружия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Francesco Bergamaschi 77 · ID: #9 Опубликовано 7 августа, 2023 (изменено) Ваш лидер запросил доказательства в данную жалобу - если вы отказываетесь её предоставлять то это нарушение 8.4 РПО и вы будете должны получить взыскание согласно этой статье если не предоставите их в данную жалобу Посоветую дейстовать в своих интересах а не копить себе взыскания Изменено 7 августа, 2023 пользователем Dante_Flance Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Logan_Collins 4 · ID: #10 Опубликовано 7 августа, 2023 Вот запись, а в её конце, можно увидеть как мой товарищ из ОПГ начал помогать во время перестрелки, так что ПГ не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Francesco Bergamaschi 77 · ID: #11 Опубликовано 7 августа, 2023 К вашему сожалению ваш друг убежал не успев даже навести ствол но его героическое бегство запомнилось. PG есть ожидаю ответ следящего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Urickiy 131 · ID: #12 Опубликовано 8 августа, 2023 На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eric_Collins 164 · ID: #13 Опубликовано 8 августа, 2023 Ещё раз здравствуйте! Изучив предоставленные док-ва, могу ответить следующее: Видно, что было три сотрудника, НО, огонь вели только 2 из 3. Не смотря на то, что на записях видно третьего сотрудника лишь частично, всё же видно, что он продолжал движение, видимо с целью попытки задержания тазером. ПГ не наблюдаю. Итог вынесет СЗПО. 6.4 ВПС и 8.7 РПО - свой ответ я уже дал. Всего доброго! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Francesco Bergamaschi 77 · ID: #14 Опубликовано 8 августа, 2023 В 08.08.2023 в 15:10, Eric_Collins сказал: Ещё раз здравствуйте! Изучив предоставленные док-ва, могу ответить следующее: Видно, что было три сотрудника, НО, огонь вели только 2 из 3. Не смотря на то, что на записях видно третьего сотрудника лишь частично, всё же видно, что он продолжал движение, видимо с целью попытки задержания тазером. ПГ не наблюдаю. Итог вынесет СЗПО. 6.4 ВПС и 8.7 РПО - свой ответ я уже дал. Всего доброго! Блатом называется - участник открыл огонь 1 vs 3 не дождавшись огневой помощи товарища он даже без оружия бежал о чем вы?! И это пресрасно видно, не пытайтесь выгородить своего человека из данной передряги, выдавайте наказание по справедливости и рассмотрите жалобу получше дабы увидеть перестрелку 1 vs 3... Ожидаю ответ СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Urickiy 131 · ID: #15 Опубликовано 9 августа, 2023 Здравствуйте, с ответом лидера согласен частично. На доказательствах предоставленных участников ПО действительно видно, что он начал перестрелку 1:3. Не смотря на то, что огонь вели всего два сотрудника, игрок никак не мог знать, откроет ли огонь третий? Участник ПО будет наказан за PG. Вопросы по жалобе остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Francesco Bergamaschi 77 · ID: #16 Опубликовано 9 августа, 2023 В 09.08.2023 в 04:29, Aleksandr_Urickiy сказал: Здравствуйте, с ответом лидера согласен частично. На доказательствах предоставленных участников ПО действительно видно, что он начал перестрелку 1:3. Не смотря на то, что огонь вели всего два сотрудника, игрок никак не мог знать, откроет ли огонь третий? Участник ПО будет наказан за PG. Вопросы по жалобе остались? Есть,насколько будет наказан участник? После ответа жалобу закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Urickiy 131 · ID: #17 Опубликовано 9 августа, 2023 В 09.08.2023 в 07:12, Dante_Flance сказал: насколько будет наказан участник? Блокировка игрового аккаунта на 1 день и взыскание внутри ОПГ. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться