ГИБДД г.Приволжск - Danil_Takeoff

1. Ваш никнейм: Sergio_Marlboro
2. Никнейм сотрудника/лидера: Danil_Takeoff
3. Суть: Пг на собственной записи:
 

6.6 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней

• Наказание будет выдано в следующих случаях:

- Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше)

- Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих

- Проникновение гражданского игрока на территорию базы преступной группировки без разрешения участников ПГ. Разрешен проезд на базу без разрешения в случае, если база ПГ является системной точкой загрузки/разгрузки, используемой для какой-либо работы

• Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным, с холодным оружием или электрошокером
 

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=u5wxs3YyX1o
https://forum.gtaprovince.ru/topic/689047-semya-marlboro-victor_marlboro-sergio_marlboro-severin_marlboro/

Изменено 5 августа, 2023 пользователем Sergio Marlboro

Добрый, добрый день. Первостепенной задачей всегда стоит поймать нарушителя.
Пг не вижу.

Ваши задачи стоят выше ВПС, что в корне не верно. Жду ответа от следящих

Доброго дня.

Я являюсь начальником ГИБДД по г. Приволжск. 

 

Учитывая, что вы не применяли огнестрельное оружие, считаю, что данное действие не попадает под 6.6 ВПС. У сотрудника не было оснований для использования летальной силы против вас, однако было необходимо вас задержать.

Для более точного вердикта передам жалобу СЗФ.

В 06.08.2023 в 12:01, Dmitriy_Fetisov сказал:

Доброго дня.

Я являюсь начальником ГИБДД по г. Приволжск. 

 

Учитывая, что вы не применяли огнестрельное оружие, считаю, что данное действие не попадает под 6.6 ВПС. У сотрудника не было оснований для использования летальной силы против вас, однако было необходимо вас задержать.

Для более точного вердикта передам жалобу СЗФ.

Я стрелял на 0:13. Недостаточно?

Вновь приветствую.

 

Выстрел был в совершенно противоположную сторону, но, повторюсь, для более детального рассмотрения передам жалобу СЗФ. 

Изменено 6 августа, 2023 пользователем Dmitriy_Fetisov

Здравствуйте!

Жалоба взята на рассмотрение.

Здравствуйте!

Нарушений от сотрудника не наблюдаю.

Вы не бежали на сотрудника, а убегали и не применяли огнестрельного оружия в сторону сотрудника, тем самым сотрудник не нарушил ВПС.

Вопросы по жалобе остались?

Здравствуйте!

Вопросов не последовало.

 

Закрыто.