Перейти к содержанию
Xleboshek

ГИБДД г.Приволжск - Danil_Takeoff

Рекомендуемые сообщения

Xleboshek

1. Ваш никнейм: Joe_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Danil_Takeoff
3. Суть: Со стороны сотрудника увидел нарушение, а именно: "Игнорирование нарушения ПДД". Прошу применить санкции в сторону сотрудника, т.к нарушения грубого характера. Меры он предпринял только после того, как я сделал ему замечание. Так же могу предположить, что сотрудник просто закрывал глаза на нарушения, и могу счесть это за блат в сторону оф. семьи. На одном из видео видно как сотрудник грубо нарушает правила дорожного движения. В этот момент у него не были включи проблесковые маячки или же СГУ, соответственно факта погони нет, если до этого он кидал пред, прошу предоставить док-ва. На этом всё)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): первое видео -  https://youtu.be/zOKCf48RPk4
второе видео - 

 

Изменено пользователем Xleboshek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Danil_Takeoff

Добрый день
1 видео - я ехал спереди и к сожалению не имею дополнительных глаз, чтобы смотреть назад. Как только увидел, что они проехали на красный, дождался зеленого света( во избежании дтп) и попросил их остановиться. Спасибо вам за за обращение.
2 видео - Нарушители начали крутиться по кругу, а у меня к сожалению не так хорошо развита моторика пальцев, чтобы и сзади к ним подстроиться(для преда),еще и сгу включить.

Тут чисто человеческий фактор. Видео от моего лица https://www.youtube.com/watch?v=FqvOJYG8aNU

 

Изменено пользователем poffstep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Xleboshek
В 03.08.2023 в 02:29, poffstep сказал:

Добрый день
1 видео - я ехал спереди и к сожалению не имею дополнительных глаз, чтобы смотреть назад. Как только увидел, что они проехали на красный, дождался зеленого света( во избежании дтп) и попросил их остановиться. Спасибо вам за за обращение.
2 видео - Нарушители начали крутиться по кругу, а у меня к сожалению не так хорошо развита моторика пальцев, чтобы и сзади к ним подстроиться(для преда),еще и сгу включить.

Тут чисто человеческий фактор. Видео от моего лица https://www.youtube.com/watch?v=FqvOJYG8aNU

 

Доброе утро. В таком случае попрошу предоставить видеофиксацию с вашей стороны момента с "Игнорированием нарушения ПДД".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Fetisov

Доброго утра.

Я являюсь ВрИО Начальника ГИБДД по г. Приволжск. 

 

Сотрудник действительно не реагировал на нарушение ПДД со стороны водителя Mercedes E-klasse, что противоречит 3.13 ФЗоП, однако ввиду того, что на вашей записи прямая провокация от членов ПГ в адрес сотрудника, а также на попытку пресечения нарушения на второй видеозаписи, не считаю корректным прибегать к дисциплинарным взысканиям, ограничусь беседой и указанием на более приемлемые действия в данной ситуации:

Спойлер

3.13. Игнорировать любые административные и уголовные нарушения;

 

Аналогичная ситуация и с СГУ - безусловно, нарушение ПДД без включённого сигнально-говорящего устройства недопустимо, однако сотрудник пытался не потерять из виду автомобиль нарушителя, выполняющий многочисленные манёвры, ввиду чего сосредоточился на управлении автомобилем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Xleboshek
В 03.08.2023 в 11:30, Dmitriy_Fetisov сказал:

Доброго утра.

Я являюсь ВрИО Начальника ГИБДД по г. Приволжск. 

 

Сотрудник действительно не реагировал на нарушение ПДД со стороны водителя Mercedes E-klasse, что противоречит 3.13 ФЗоП, однако ввиду того, что на вашей записи прямая провокация от членов ПГ в адрес сотрудника, а также на попытку пресечения нарушения на второй видеозаписи, не считаю корректным прибегать к дисциплинарным взысканиям, ограничусь беседой и указанием на более приемлемые действия в данной ситуации:

  Показать контент

3.13. Игнорировать любые административные и уголовные нарушения;

 

Аналогичная ситуация и с СГУ - безусловно, нарушение ПДД без включённого сигнально-говорящего устройства недопустимо, однако сотрудник пытался не потерять из виду автомобиль нарушителя, выполняющий многочисленные манёвры, ввиду чего сосредоточился на управлении автомобилем. 

Приветствую, провокация с моей стороны?!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Fetisov

Вновь приветствую. 

 

Вовсе нет, со стороны водителя Mercedes E-klasse.

 

Также, не обратил внимания на автомобиль сотрудника и его должность - BMW X5 M ему недоступен. Он будет наказан в соответствии с 6.8 ОПС:

Спойлер

6.8 — Запрещено использовать транспорт гос.организации в личных целях или вне соответствия занимаемой должности.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Xleboshek
В 03.08.2023 в 15:44, Dmitriy_Fetisov сказал:

Вновь приветствую. 

 

Вовсе нет, со стороны водителя Mercedes E-klasse.

 

Также, не обратил внимания на автомобиль сотрудника и его должность - BMW X5 M ему недоступен. Он будет наказан в соответствии с 6.8 ОПС:

  Скрыть контент

6.8 — Запрещено использовать транспорт гос.организации в личных целях или вне соответствия занимаемой должности.

 

Благодарю вас за вашу внимательность, какие санкции будут применены к сотруднику? По прежнему не согласен с выше сказанными словами. Всё таки нарушения были грубого характера, и сотрудник просто закрывал на них глаза, на счёт второго видео - сотрудник мог остановиться на 5 секунд и включить СГУ, или же кинуть пред. По прежнему жду док-ва от Danil_Takeoff на счёт первого видеоролика. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Danil_Takeoff

Уважаемый, не имею привычки вести запись постоянно, я в тот момент не вел никакого рп процесса и не должен вести запись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Xleboshek
В 03.08.2023 в 17:15, poffstep сказал:

Уважаемый, не имею привычки вести запись постоянно, я в тот момент не вел никакого рп процесса и не должен вести запись.

 

В 03.08.2023 в 17:15, poffstep сказал:

Уважаемый, не имею привычки вести запись постоянно, я в тот момент не вел никакого рп процесса и не должен вести запись.

А мне кажется что вы врёте) за 10 минут вы выключи запись?) Тем более вы обязаны её вести, т.к на службе. Но я могу ошибаться, если что администрация меня поправит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Fetisov

Вновь приветствую.

 

По факту нарушения 6.8 ОПС сотрудник получит дисциплинарное взыскание.

 

Вести запись постоянно де-факто нет необходимости, опираясь на 2.6 ФЗоП:

Спойлер

2.6. Сотрудники обязаны фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с целью возможной последующей жалобы и обжалования действий сотрудника в течении 7-ми дней;

Однако в таком случае возникает вопрос, почему сотрудник по итогу начал преследование человека не имея доказательств правонарушения, что недопустимо в соответствии с тех же пунктом.

 

А вот касаемо СГУ мнение не изменил. Пять секунд могут стать решающими в манёвренной погоне, ввиду чего не считаю корректным прибегать к наказанию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Danil_Takeoff
В 03.08.2023 в 22:38, Dmitriy_Fetisov сказал:

Вновь приветствую.

 

По факту нарушения 6.8 ОПС сотрудник получит дисциплинарное взыскание.

 

Вести запись постоянно де-факто нет необходимости, опираясь на 2.6 ФЗоП:

  Показать контент

2.6. Сотрудники обязаны фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с целью возможной последующей жалобы и обжалования действий сотрудника в течении 7-ми дней;

Однако в таком случае возникает вопрос, почему сотрудник по итогу начал преследование человека не имея доказательств правонарушения, что недопустимо в соответствии с тех же пунктом.

 

А вот касаемо СГУ мнение не изменил. Пять секунд могут стать решающими в манёвренной погоне, ввиду чего не считаю корректным прибегать к наказанию

Факт их проезда на красный у меня есть, https://youtu.be/rmrDVTAJIMU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Xleboshek
В 03.08.2023 в 22:38, Dmitriy_Fetisov сказал:

Вновь приветствую.

 

По факту нарушения 6.8 ОПС сотрудник получит дисциплинарное взыскание.

 

Вести запись постоянно де-факто нет необходимости, опираясь на 2.6 ФЗоП:

  Скрыть контент

2.6. Сотрудники обязаны фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с целью возможной последующей жалобы и обжалования действий сотрудника в течении 7-ми дней;

Однако в таком случае возникает вопрос, почему сотрудник по итогу начал преследование человека не имея доказательств правонарушения, что недопустимо в соответствии с тех же пунктом.

 

А вот касаемо СГУ мнение не изменил. Пять секунд могут стать решающими в манёвренной погоне, ввиду чего не считаю корректным прибегать к наказанию

Добрый вечер. Вопросов более не имею. Можете закрывать жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Fetisov

Вновь приветствую. 

 

Доказательства правонарушения у сотрудника у всё же имеются, нарушений в этом вопросе. За использование автомобиля будет наказан. 

 

Вопросов не осталось, жалоба передана СЗФ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rodion_Vistnik

Здравствуйте!

Жалоба на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rodion_Vistnik

Здравствуйте!

1 видео) Сотрудник предоставил доказательства что не увидел как водитель сздаде идущего авто нарушает ПДД. Далее сотрудник на зелёный поехал за нарушителями.

2 видео) Сотрудник к получит дисциплинарное взыскание по 6.8 ОПС 

Цитата

6.8 — Запрещено использовать транспорт гос.организации в личных целях или вне соответствия занимаемой должности.

Вопросов более не осталось.

 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...